時隔13年，《非誠勿擾3》終於上映了。
也終於，徹底地糊了！
從上映到現在，豆瓣打分剛過及格線。
就這撲街的水平，想必馮導今後再也無顏在宴席前讓當紅女星拖鞋跳舞了。
真是時也命也！江郎才盡的馮小剛，這次怕是真的捂不住了.......
「老年味」十足的愛情喜劇
要說《非誠勿擾3》輸在哪裡？其實就是一句話」讓年輕人去演年輕人「，這種老年味十足的愛情喜劇，實在是太具有視覺衝突性了。
作為愛情喜劇，故事本身是沒有多少挖掘的價值，主打的就是一個輕鬆感。
但馮導的輕鬆感，卻一點都沒讓受了上千部愛情片洗禮的年輕人感受其中，相反，觀眾們卻只感受到了一種強行唱嫩的悲哀。
首先，整部劇的大背景都是多巴胺的配色，漂亮是漂亮，但是一群大爺在這樣亮眼的色彩中生活，非常不切實際。
尚且就稱這種不接地氣為「老年人的幻想」吧，畢竟，這個劇情，本身就充滿了幻想。
年近70的秦奮在婚後成為獨守婚房的孤寡老人，為了排遣寂寞，他的好友給他安利自家生產的會說土味情話的女機器人。守身如玉的秦奮決定要一個妻子的同款，當然啦，機器人跟真人還是不同的，秦奮不能接受，想要機器人完全跟妻子100%的相同。
結果，幻想成真，返修回來的機器人果然跟妻子一樣，但他不知道的是，所謂的機器人，其實就是妻子本人，不知情的秦奮，在相處中漸漸地上頭。
馮導能加入機器人的元素，看起來確實很趕潮流了，但還是那句話，70歲的老人對漂亮的機器人的幻想，如果不往感情上使，或許還是有些新意。畢竟，現下觀眾就好反套路這一口。
可，馮導沒有反套路，他只有反覆地思考如何去釋放男性的終極幻想。
後來，真正的機器人也回來了，秦奮就要做出抉擇了，可是，秦奮已經把兩個人放在了同一位置，這真是左也捨不得，右也捨不得，最尷尬的就是，他還傻傻分不清楚，誰是誰。
按理說，進行到這裡，就應該要放大招了，喜劇嘛，整出個大埂才是絕活。可馮導的絕活是，讓秦奮圓房.......
這戛然而止的期待感，就算是《非誠勿擾》的老粉，也有些遭不住。
實在無法想像，葛優和馮小剛這對金牌搭檔，難道誰也沒覺得這劇情一言難盡？不，其實他們早有預料。
成名後的「自我加值」
從這部劇拖拖拉拉13年才匆忙上映，馮導其實已經預料到了它的頹勢。
不過是想著當年收攏的一批粉絲，或許還能收割一點好感值，才進行了一波嘗試。
不過，情懷要加上好的內容才能賣到好價錢，情懷本身其實值不了多少錢。
喜劇的受眾是很廣泛的，曾經的馮小剛，也的確是抓住了廣泛的群眾基礎，只不過成名後，他的自我加值，讓他丟失了本心，也脫離了期待。
進入電影圈，馮小剛不過是個美術助理，13年的默默努力，才開始走嚮導演這個位置的他，一直在思考什麼是觀眾想看的作品。
1997年，他用《甲方乙方》來做了試水，這部喜劇片，只要看過的人，都會會意一笑。無他，這個電影，講的就是觀眾們心中的幻想。
那個年代，每個人都在想，自己要是變成另一種身份會怎樣。而馮小剛，就在電影安排了四個人，去開發了一個「好夢一日游」的業務，讓普通人實現自己的「夢想」。
如同兒戲，但確確實實充滿了想像力。熱血、理想主義，但又何嘗不是一種上進。
3000萬的票房，是觀眾對這名新生的導演做出的肯定。而官方基於《甲方乙方》，對「賀歲片」的確定，更是對馮小剛才名再次加持。
隨後，《不見不散》《大腕》《天下無賊》《沒完沒了》紛紛上映，他依舊是講小人物的故事，每個故事都帶著小人物的幽默感，誇張、逗趣，又不失內涵，深受觀眾的喜愛。
可以說，從馮小剛早就想好如何去做導演，他的基調就是用作品和普通人「打成一片」。
即便是《一九四二》《集結號》《唐山大地震》這樣的災難片，他也是在勾起普通人對悲愴的過去和現在的一種共鳴。
直到《私人訂製》的產生，他打著《甲方乙方》的同款平替，卻切切實實地讓觀眾感受了一把，什麼叫黔驢技窮。
也許是從這個時候開始，馮小剛似乎開始脫離普通人的趣味，他開始彰顯自己的「高級感」，私人定製就是他對自己的加值。
《芳華》的慶功宴上，馮小剛公然叫女主苗苗跳舞助興，哪怕身邊人極力勸阻，他還是把這段讓他名聲掃地的舞蹈看了個盡興。
馮小剛已經飄了，這是毋庸置疑的。
「馮氏幽默」的神壇
儘管馮小剛依舊在不停地獲獎中，但他的受眾確實不停地在掉隊。而這幾年，馮小剛也確實沒有什麼讓人念念不忘的作品。
只是沒想到，他會拿《非誠勿擾》的系列進行挽尊。
雖然也有不少的80後對《非誠勿擾3》的態度表示中肯，只是若是有第四部，估計會看的概率很少。
畢竟，馮小剛給出的「大齡」幻想，看起來並沒有那麼迷人。一個老頭，還在幻想著愛情，這「戀愛腦」不僅年輕人遭不住，老年人也會覺得被冒犯。
但若馮小剛能把自己的幽默感放在新的題材中，也許會有不一樣的效果。比如說，繼續從小人物中，挖掘那些奇思妙想。
只是，馮小剛還有沒有去真正去關注這些小人物的心境，就不得而知了。
但，畢竟是曾經被觀眾親自捧上去的「馮氏幽默」，如果還能回來，相信也會掌聲一片。
那，才是真正的情懷。
---end---
本文作者 | 茉莉
責任編輯 | 楨楨
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-