要撲？《繁花》口碑不如預期，王家衛粉絲吐槽觀眾山豬吃不慣細糠

Name: 恐婚恐育，三觀封建，是誰左右了中國當代年輕人的婚姻觀？- IC實驗室出品
Uploaded: 2023-12-28T13:12:41+08:00
Description: 恐婚恐育，三觀封建，是誰左右了中國當代年輕人的婚姻觀？- IC實驗室出品

分類：娛樂頭條

瀏覽數：3262

2023-12-28

12月27日，王家衛執導，胡歌、唐嫣等人主演的《繁花》上線。

這部劇大概是2023年觀眾最期待的一部劇，開拍上熱搜，預告上熱搜，定檔上熱搜，播出當天「《繁花》將於今晚播出」的詞條，更是在熱搜上掛了整整一天。上線之後，很快，這部劇就打破了首播收視記錄。

不過，和這部劇的熱度比起來，口碑卻明顯不如預期。

首更的四集看完之後，很多觀眾開始在網上討論這部劇，關於評價，兩極分化的非常嚴重。喜歡的觀眾直接打出四星或者五星的分數，覺得這是一部優質大劇，但不喜歡的觀眾可能只會打兩星甚至一星，認為這是一部完全不知所云的垃圾爛劇。

01.口碑分化

當然，口碑兩極分化也是有原因的，因為《繁花》這部劇的確有很精彩的地方，但也確實存在一些無法忽視的問題。所以，現在這也是大家爭議的焦點。

首先，這部劇的服化道以及鏡頭和美術等，都極其出色。而這些放在一起，體現出來的就叫質感，所以現在大家說的最多的，也是《繁花》的質感直追電影，甚至比有些電影的質感更好。

但是，和出色的質感比起來，《繁花》的劇情稍微弱一些。當然，這和原著可能也有關係，因為原著就不是一個故事性很強的小說。但是，原著在字裡行間中，能展現出當時上海的煙火氣和人與人之間的情與義，從而映射整個上海和整個時代。

但是劇中沒有體現出來這一點，劇情稍微有些懸浮，不接地氣。所有不少觀眾吐槽，《繁花》里到處都充斥著一股《小時代》味兒。

02.責任在誰

如此強大的主創陣容，但是拍出這樣一部極具爭議的電視劇，那麼這個責任主要在誰身上呢？導演？編劇？還是演員？

首先應該排除演員，演員有責任，但責任最小。因為一部劇，故事來自編劇，導演負責整體把控，演員對這部劇的影響，是最小的。但要說沒一點責任也不對，畢竟是這部劇的一部分，還是觀眾看到的最直接的一部分，能不能抓住觀眾的眼球，演員很重要。

其次，在於編劇，因為編劇是整個故事的創作者。現在《繁花》被評故事性弱，這和編劇有脫不開的關係，但編劇畢竟不是導演，做不到整體把控。所以《繁花》口碑不如預期的最主要責任，就在導演王家衛身上。

畢竟是大導演，所以《繁花》的整體質感極其出色，而觀眾說的懸浮不接地氣，是因為王家衛不了解當時的上海。

03.收視和口碑

熟悉王家衛的觀眾都知道，王家衛拍港片，能抓住香港這個城市的精髓。甚至有人形容王家就像香港肚子里的蛔蟲，清楚的了解這座城市的角角落落和方方面面。所以，他的港片或者說粵語片都可以拍的很好。

但是《繁花》中的上海，不是王家衛所熟悉的場景，他只能靠想像去拍。所以，這是大家所說的這部劇不接地氣的主要原因。

至於收視和口碑，目前來看，該劇的熱度很高，所以收視肯定不會太差，即便後期熱度會下降，但也不會撲。畢竟有胡歌、唐嫣和馬伊琍等人撐著，還有游本昌這個老戲骨坐鎮。

口碑的話，現在雖然有爭議，最終評分超過及格線應該不是問題，預計會在7分左右。這個分數段的劇，也算不錯了，但王家衛這麼大的導演拍這樣一部劇，多少有些讓粉絲覺得不滿意。

所以現在不少粉絲，看到有人說這部劇不行，就會反駁。

甚至有王家衛的粉絲吐槽，說有些觀眾是山豬吃不慣細糠，其實這樣的人身攻擊倒也沒有必要。大家都有各自喜歡的風格和類型，喜歡看的就追，不喜歡看就棄。看完之後會都有評價的權利，為此爭吵甚至人身攻擊，大可不必。

「要撲？《繁花》口碑不如預期，王家衛粉絲吐槽觀眾山豬吃不慣細糠」相關視頻

10:26

17:08

9:10

29:41

7:26

3:45

1:00

9:12

41:31

11:38

「娛樂頭條」資訊推薦