網劇《我的人間煙火》持續熱播中，關於劇中女主與男主、男配之間糾纏的感情線的討論持續升溫，也讓背後的原著網文《一座城，在等你》受到外界關注。就在劇集與小說同步升溫的時候，網文作家沈南喬發文直指《一座城，在等你》涉嫌抄襲。7 月 17 日，針對抄襲質疑，作家玖月晞髮文回應：沒抄襲，也沒看過對方的書，是常見的一類設定，並不具有獨創性。
發文否認：沒看過對方的書
《我的人間煙火》從劇粉意想不到的角度 " 出圈 " 了。
燈塔專業版顯示，7 月 5 日上線的《我的人間煙火》，累計播放已突破 14 億。與劇中人物感情線一同登上微博熱搜的，還有對於原著《一座城，在等你》的討論。
作家沈南喬日前發布小說的內容對比圖，並表示：一座城（即《一座城，在等你》）和我 2013 年出版的《我只害怕我愛你》在 " 偽兄妹 " 這條線的一些設定非常相似。
針對大量抄襲質疑，7 月 17 日，玖月晞髮文回應：我沒抄襲，也沒看過對方的書。這類文是非常常見的一類設定，並不具有獨創性。誰都沒有權利禁止他人同類題材的書寫。
公開資料顯示，《一座城，在等你》2017 年發表於網文平台晉江文學城，作為該平台簽約作者，玖月晞還著有《親愛的阿基米德》《少年的你，如此美麗》《若春和景明》等作品。從 " 少年的你 " 到 " 人間煙火 "
除了抄襲的質疑，玖月晞更多的爭議來源自 " 融梗 "。
" 吸納了他人的框架和亮點，然後加入大量描寫讓文字降重，單從字句對比上確實無法直接看出抄襲，但是閱讀起來總有種似曾相識的感覺。借鑒了他人不承認還名利雙收，我認為對原本的創作者不公平。" 讀者李宇如是說。但讀者郭瑞則表示，" 『融梗』在網文里挺常見的，只要內容是原創就能夠接受 "。
公開資料顯示，" 融梗 " 的定義為網路文學創作過程中彙集各方創意，在作品人物設定、故事套路等方面借用他人智力成果的行為。
而對於這種創意上的借鑒，《晉江文學城原創寫作規範》中顯示：獨立的創意是不受保護的，受到保護的是表達該創意的具體文字，或者將很多個創意鏈接起來的順序、邏輯和因果關係。例如，" 撞車後穿越 "，這個創意本身任何人都可以使用，但描述這段故事的文字不能與他人雷同。
值得注意的是，玖月晞此番並非首次捲入抄襲風波之中。公開資料顯示，電影《少年的你》原著作品為《少年的你，如此美麗》，被質疑涉嫌抄襲《白夜行》《忍冬》《嫌疑人 X 的獻身》等作品。作家祖占訴玖月晞《小南風》侵犯《越過時間擁抱你》著作權一案於 2022 年正式立案。對於抄襲、" 融梗 " 的質疑，北京商報記者聯繫玖月晞及晉江文學城方面，截至發稿未獲得回復。
律師：抄襲是嚴重侵權 " 融梗 " 是高級抄襲
北京市中聞律師事務所律師趙虎指出，" 抄襲 " 一詞在法律上應用於嚴重的侵權，與 " 侵犯著作權 " 實際是一種包含關係，" 侵犯著作權 " 包含了 " 抄襲 " 在內的多種情況。
在判斷文學作品是否構成侵犯著作權時，通常採取 " 兩步法 "。
趙虎談到，第一步為 " 接觸 " 或 " 接觸可能性 "，例如原告的作品發表在先，被告可能接觸過原告作品。第二步為 " 實質性相似 "，著作權保護表達，不保護思想，因此判定文學作品是否構成實質性相似，一般需要先排除作品中屬於 " 公共知識 " 部分，例如借鑒古人、常識等，再從人物關係、具體情節、台詞等方面，與被指侵權的作品獨創性表達的內容進行對比，判斷是否相同或相似。
" 融梗 " 並非法律用詞，而是網路用語，通俗來講是種 " 高級抄襲 "。在判定是否侵權時，需要判斷作品間存在的是思想上的還是表達上的相似或相同。如果是表達上的相似或相同，往往不會考慮是否 " 融梗 "，而是從 " 實質性相似 " 角度判斷是否構成侵權。
北京商報記者 盧揚 韓昕媛
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-