中期選舉共和黨小勝,馬斯克關鍵時刻相助,未來會否選美國總統?

列位,歡迎來到承偉國際觀察。

剛剛結束的美國中期選舉共和黨獲得了小勝,至少已經把眾議院拿下來了,很有可能未來也拿下參議院,選前共和黨的聲勢就很大,而且在選舉投票的最關鍵階段,有一個人的態度也是狠狠地助推了共和黨一下。

誰呢?世界首富馬斯克,馬斯克在前不久剛剛完成一項壯舉,那就是花了400多億美元把推特這個最重要的社交媒體收入囊中。

就在美國中期選舉投票之前,馬斯克這次公開站出來說,呼籲大家把票投給共和黨,馬斯克自己還表示說以前的投票中他多次投給民主黨,但這一次他建議大家投給共和黨。作為一個美國人,在中期選舉到來之時,馬斯克當然有權利把票投給任何一個黨派,任何一個人他也有權利號召別人怎麼投票,這是他的言論自由,但這次馬斯克的表態卻預示著未來美國政治可能會發生很大的變化,為什麼?因為他控制了推特。我們此前的節目就跟大家聊過,媒體對於美國政治有多麼大的影響。

當年有一場非常著名的總統競選辯論,當事雙方分別是已經擔任過8年副總統的尼克松和初出茅廬的肯尼迪。對於尼克松而言,他經營政治多年也特別會講話,還有實際操作能力,所以他根本就沒把這場辯論放到心中,他覺得以我這麼成熟的經驗,我在辯論場上戰勝毛頭小夥子一般的肯尼迪肯定沒問題了。

然而時代變了,以往是電台的時代,美國總統候選人發表演講是通過電台傳出去的,而上世紀60年代,美國開始進入到了電視時代,尼克松和肯尼迪的總統競選辯論是由電視轉播的,每一個有電視機的美國人都可以親眼看到的結果。

尼克松對這個新玩意不是很懂,所以美國的選民們在電視機前面看到一個玉樹臨風朝氣蓬勃的肯尼迪和一個垂垂老矣的尼克松,最終尼克松輸給了肯尼迪,這也是電視媒體的勝利。

而2016年的美國大選,按特朗普前總統自己的話講,美國所有的建制派都在打壓他,美國20家主流媒體有19家支持希拉里,所以希拉里團隊覺得她一定會獲勝,她們團隊甚至都想好了慶祝的方案,因為不管是民調還是媒體的支持度,那全都是偏向希拉里,但是特朗普贏為什麼特朗普贏有一個很重要的原因,就是特朗普很好地把控住了新媒體,特朗普又被稱為推特總統,特朗普本人特別願意發推文,曾經有消息指出特朗普一天發了超過200條推文,他是一個重度使用者,而很顯然世界進入到新媒體時代之後,我們越來越多的人是在使用新媒體而不使用舊媒體了。

今天電視沒人看了,廣播沒人聽了,報紙沒人買了,雜誌沒人定了,而新媒體的影響力在與日俱增。所以特朗普自己都說就是因為把握住了新媒體,所以他才戰勝了眾多老媒體支持的希拉里,民主黨其實也看出這個情況了,所以2020年1月份國會叛亂之後,哪怕特朗普本人還是美國當時的時任總統,竟然推特把特朗普的號封了。

一個社交媒體,一個民營公司沒有經過任何司法判決,把本國總統把世界上最有權力的人的號給封了,而且一直封到現在,所以特朗普是叫天天不應叫地地不靈。你貴為美國總統,你沒有權利指揮社交媒體。

而馬上中期選舉之後,下一次2024年的美國大選就要到了,特朗普現在幾乎肯定要參選,什麼是他的武器?沒有社交媒體,他沒有武器,他還能夠戰勝拜登嗎?所以推特顯得非常重要了。

而在這個關鍵時刻馬斯克把推特收購了,推特現在是人家的私人產品,他想幹什麼就幹什麼,他想解封誰就解封誰,他想封掉誰就就封掉誰,因為按照推特的邏輯,我是個私人公司,我這個社交媒體上的所有賬號是我的私人財產,我不需要任何司法審判,我就可以憑藉自己的好惡來決定封你還是解封你。

所以掌控推特的馬斯克實際上現在手中擁有了巨大的權力,以至於美國民主共和兩黨的態度都發生了巨大的變化。

此前推特把特朗普前總統的號封了的時候,民主黨一眾人是一片叫好,他們說特朗普天天說謊,我們不能讓謊言在社交媒體上橫行,而現在當馬斯克掌控推特之後,馬斯克把大量美國官方的發言,民主黨重量人士的發言都貼上標籤了,警告讀者他這個發言是有問題的,結果美國民主黨人開始指責推特傳播謠言了,到底是誰在傳播謠言?實際上他們都是一丘之壑,他們都只是希望社交媒體能夠幫助自己戰勝對手,所以第一個問題來了,那就是馬斯克會不會儘快解封特朗普的賬號呢?

中期選舉之前推特還沒有這樣做,但是很顯然接下來如果特朗普宣布競選美國總統的話,社交媒體對於他和他的團隊而言是非常非常重要的武器,否則特朗普就會面臨一個你講話了,但是無法傳播出去,無法讓你的信眾得到這樣一個尷尬局面,因此這次馬斯克對共和黨公開的支持顯得非常重要。很多人猜測馬斯克有沒有可能儘快解封特朗普的賬號,這會不會對特朗普有巨大的加持,使得他最終贏得2024的大選呢?

而另一方面更是有人提馬斯克雖然支持共和黨,但不見得馬斯克支持特朗普。

今天共和黨內很多人都說,由於美國討厭厭惡特朗普的人實在太多了,使得本來共和黨可以獲得的中期選舉的大勝變成了小勝,他們未必會在2024的時候推特朗普出來選總統,那麼共和黨內還有其他合適的人嗎?甚至有人說對於馬斯克而言,他花了400多億美元把推特買下來,他到底有著什麼樣的目的?

推特固然會加持他的商業,擴大他的影響,但是馬斯克本人他是不是也有政治上的抱負呢?要知道相比於特朗普和拜登,馬斯克是非常非常年輕的,他是世界首富,他擁有著傲人的財富,他掌控了許多高科技公司,現在人家社交媒體也收入囊中了,那麼如果他來選美國總統的話,他控制了全美國的輿論會不會更為便捷呢?可能對於馬斯克而言,最大的阻礙就是他當年並沒有在美國出生,所以暫時他還不具備美國憲法規定的選總統的權利,然而美國的憲法有沒有可能修改呢?