脫口秀大會5開播了，今年來了不少新人，也迎來了兩位新領笑員：那英和周迅，而這兩位在短短兩期節目中就引起極大爭議，爭議點不外乎她們倆的不專業，亂點燈。
笑果請來這兩位姐姐來裁決一眾脫口秀新老演員的生死對決，是不是過於兒戲呢？不知道大家看過經典影片《十二怒漢》沒？十二位陪審團成員來自各行各業，他們對法律絕對的不專
業，但不影響他們帶著社會責任感參與到陪審團的法律事務中，他們的裁決直接絕對一個孩子的生死。兩位領笑員是不是也有點這意思，不專業並不影響她們可以拍燈，不專業更能專心聽笑點。只是陪審團事物是絕對嚴肅的，而脫口秀本身就是娛樂。
那英的地位，周迅的地位，不需要普及，笑果請她們自然是「扎場子」，即使到今天，我相信知道那英的、周迅的人要比知道脫口秀大會、笑果文化、李誕的人多得多。
舉個例子：有一部高分電影《追隨》您可曾看過？
1998年的老電影，電影畫面是黑白的，說到這裡如果您沒看過，是不是也提不起興趣呢？如果這是大導演克里斯托弗諾蘭的處女導演作品，您會不會有興趣一觀呢？
也許您對這位導演也沒什麼印象，也許您只關注電影本身，那麼您再看看他導演的作品是不是就來興趣了？
笑果請那英和周迅來站台，效果自然就來了。她們倆本來就是搞效果的，何必專業？要專業的話豈不搞笑？
脫口秀大會就是個娛樂節目，它追逐的就是流量，是不是越有話題性、爭議性就越有熱點呢？從這方面來看，那英和周迅的到來是不是達到目的了，大家的情緒越激烈，這個節目就越成功。
職場中生活中您有沒有這樣一個心得：一直正確的做事，突然錯上一次，一定是那次錯誤給人的印象深刻。此前的脫口秀大會領笑員大多都是專業的準確的，而遠沒有寧靜、那英、周迅這些更有爭議，是不是這樣的邏輯？作為選擇領笑員可能是錯的，但作為娛樂節目可就選對了。
咱們再進一步想想：突圍賽附加賽已經蓋棺論定，淘汰了的都有：北極熊貓（漫才）、鄧男子（魔術）、金金、康復中心（漫才）、南瓜、三弟、唐香玉、王梓晗、小四爺、瓔寧、橙色預警（漫才）、郭展豪、航哥、毛冬、Norah、吳星辰、小塊、張駿、趙曉卉。
新人組本期18組，淘汰10組（黃大媽主動退賽）；老將34組，淘汰9組（其中趙曉卉存爭議）。雖然4燈晉級的步驚雲和UP主很有爭議，但是淘汰的19組可否有錯殺的呢？他們的淘汰也無可厚非，即使留下也走不遠。航哥淘汰感言是比較委屈的：來了三次，每次一場，都是在證明自己不行。
確實，大家辛苦一場，真的有委屈，尤其付出和回報不成比例時更會有情緒。李誕作為老闆豈有不知？職場中員工的水平是不是也分三六九等？有總監、有部門經理、也有基層員工，有些基層員工一直干卻一直不能提升，但他也有屬於以自己為中心的職場朋友圈。航哥、Norah應該就是這樣的吧？
說了這麼多，但凡你知道那英替大張偉亂拍燈、但凡你知道周迅話少還愛扣手指頭，但凡你有替你喜歡的演員鳴不平，那麼，選擇那英和周迅就沒錯。
說完導師，再說說看了突圍賽後我的情緒，我喜歡漫才那種無厘頭的搞笑，上一季的肉食動物從外賣、無人島、邂逅愛情、買衣服、白雪公主、一封信，我是看了又看，帶著兒子看了又看，然後兒子也是看了又看，都會背了，特別的喜歡給肉食動物特別的期待，但預期值太高，這一季開篇幾乎是一個白雪公主的翻版。上一季是笑的眼淚嘩嘩的，這一期的表演我是使勁兒想笑卻笑不由衷了，失望之極，但內心也還是希望他們晉級的，也許下一期會更好。
李誕在節目里也說了個漫才大會，屆時也可好好過過癮了。看過《怎麼辦脫口秀》的朋友應該知道那裡面有好幾個漫才的節目，看著都挺過癮的，估計漫才大會中楊蒙恩組合、日拋兄弟、日拋三兄妹等組合都會上場吧？被淘汰的橙色預警們也不會總是遺憾了。
突圍賽最實至名歸最眾望所的冠軍當屬何廣智了，從髮型到地鐵到密室逃脫再到巨大的72平米的租房，何廣智的以小見大的脫口秀風格太牛了，喜歡他都快超過建國和呼蘭了。
最驚艷的黑馬估計大家也是一致的認識，那就是毛豆，冠軍冠軍冠軍......
突圍賽是生死之戰，也是殺得最猛的段落，應該是最好看的段落吧？不過給演員和觀眾的遺憾也是不少，所以誕總也表達了接下來（脫口秀大會6）的時候會改變規則，希望規則的改變減少遺憾，但能更加好看！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-