口碑僅有2.5分,張翰和東八區的先生們,五分鐘就能讓人棄劇

就是這麼一個燈紅酒綠紙醉金迷的意淫生活,居然還要跟觀眾探討現實和理想的差距,試圖傳遞所謂的奮鬥主題和對美好生活的嚮往,我覺得《東八區的先生們》這部劇簡直就是一個笑話。

隔壁的《歡樂頌3》,展示了一群女人穿金戴銀的浮誇生活,順便穿插幾段不痛不癢的原生家庭困境。

這裡的《東八區的先生們》,直接把浮誇生活推向了頂點,以撩妹作為故事核心,還在那裡對生活無病呻吟,相當尷尬。

故事發生地選擇在上海,可能是為了朝著郭小四的《小時代》靠攏,讓鋼筋混凝土裡到處散發著捕獲獵物的荷爾蒙。所以,我完全有理由懷疑,這部劇的編劇只是用下半身思考問題。

然後,我突然發現,編劇裡頭居然有張翰,就是那個只有《一起來看流星雨》這麼一部代表作的「慕容雲海」,他除了是編劇,還是製片人,還是主演。

於是,我終於明白為什麼整部劇都散發著濃濃的自戀味道?因為張翰從演完慕容雲海開始,他就真把自己當作富二代了,無論是戲裡還是戲外,很拽很拽,很自戀很自戀。

回到這部劇的故事上,怎麼說呢?大概講的就是四個大學同窗畢業後,一起在上海闖蕩經歷的奇葩事情。老師,推銷員,面點師,工程師,這是四位主演的副業,他們的主業是撩妹。

其實,我能夠明白這部劇最初想要表達的核心,那就是,大城市闖蕩的艱辛,從學生到社會人的成長和蛻變,經歷愛情後對家庭的理解,對生活的理解,以及對自己的理解。

可惜,從第一集開始這部劇就跑偏了,直接跑到了《小時代》的賽道上,徹底脫離了普通大眾的生活。

我是真沒看出他們生活有多麼不易,滬漂有多麼困難。

住豪華酒店,參加奢靡晚會,隨便一撩就有金髮碧眼的美女投懷送抱,不愁吃不愁穿更不愁老闆發不發工資,房租用不用交,明天豬肉是不是又漲價。

最無語的就是,一個高學歷高薪酬的美女突然看到一個赤身裸體的男人躺在自己身邊,居然最後不選擇報警,而是收了2000塊錢就了事。

這是正常人乾的事嗎?這難道不是對法律,對女性的踐踏嗎?

劇中的這四個男人,我不知道他們哪裡來的自信,真覺得全天下的女人都要圍繞他們轉嗎?

尤其是經超飾演的推銷員,一個賣包包的,你搞什麼援交呢?還把和許多女人喝酒撩騷當作商務應酬,這不是給自己的調戲找的借口嗎?

在這裡重點說說張翰飾演的童語,一個程序員,我怎麼看都覺得不像,跟現實里那些真正搞技術的差太遠,看不出他有任何貼近角色的地方,總覺得他演什麼都是張翰,而且還是個無比自戀臭屁的張翰。

和團隊熬夜做方案,按理說應該是精疲力盡,甚至有黑眼圈,頭髮亂糟糟,因為根本沒有時間整理。

可再來看看張翰的這個童語,自始至終都是光鮮亮麗,看不出任何熬夜的跡象。

真覺得用幾個寫寫畫畫的鏡頭拼湊一下,就是加班加點做方案了?侮辱誰呢?

故事簡介寫得像那麼回事——童語、郭崇、李傑森、向小飛四位是大學室友,四個人在各自的生活當中走著不同的路,在這個最美好的年代裡他們也實現了事業和愛情雙豐收。

可到了劇中,事業變成了敷衍,愛情變成了性,美好的年代變成了花天酒地的揮霍,這就是東八區的先生們?我怎麼覺得像西八的老男人呢?

有人說,這是低配版《小時代》,有人說是低配版《一起來看流星雨》,還有人說是男版《歡樂頌3》。

如果有負分,《東八區的先生們》恐怕口碑2.5分都達不到。

沒看的,請繞過,計劃看的,請放棄,看過的,趕緊洗洗眼。