《罰罪》不算爛尾,這部劇才是第一

高開低走,潦草爛尾,是近幾年我國刑偵劇的通病。

熱播的《罰罪》同樣未能倖免,觀眾紛紛表示期望有多高,失望有多大。

但比起《罰罪》的老套結局,《法醫秦明》第一季真是爛尾爛出了新高度。

《法醫秦明》,從第十五集開始進入高潮。

秦明父親因何被冤枉,又為何墜樓身亡?

龍番市一連串犯罪的幕後指使是誰?他和秦明有什麼糾葛?

編劇整整鋪墊了14集,觀眾等著大飽眼福。

結果我們戴了眼鏡,你就給我看這個?

因愛瘋狂的女醫生化身殺人魔?

外送一堆劇情漏洞?

一、秦頌冤案秦明不查,兇手查得一清二楚

20年前,秦明的父親秦頌,發現同事為了金錢利益修改屍檢報告,決定第二日檢舉他。

卻在當天晚上被覬覦妻子的情敵羅鑰下藥陷害,墜樓身亡。

秦明屍體正好由羅鑰妻子屍檢,其妻隱瞞了秦頌真實死因。

受賄同事順便讓秦頌頂過,背上瀆職罪。

這裡有3處費解:

①秦頌同事稱,他趁秦明家辦喪事想偷回檢舉信。他發現有個男人(應該是羅鑰)已經偷走了那封信。

受賄之事只有秦頌和同事知道,羅鑰是怎麼獲悉內情並精準偷走檢舉信的?

②幕後人池子在20年後輕而易舉地查清了真相,派張超殺死羅鑰後,將檢舉信送到秦明家門口。

池子是怎麼查到羅鑰拿走了信,羅鑰20年心大地保留物證想幹嘛?

③秦明小時候家庭幸福,對父親十分崇拜,立志要做法醫。可報紙上報道父親犯了瀆職罪,他立刻就信了。

孩子的信任這麼薄脆?深愛父親的兒子從事十年法醫,都沒有想過父親可能是冤枉的?

二、池子4年時間成長為女魔頭,教唆犯罪一挑一個準

暫不討論,池子因為秦明抓走強姦殺人犯老公報複合不合理。

單來說說池子從一個救死扶傷的女醫生變成心思縝密,步步為營的幕後大boss。

首先,池子如何隨機選定受害者並教唆犯罪,是一大看點。結果最後一集大boss只顧宣洩情緒。我們只能當她天生聰穎,神通廣大了。

其次,每起案件她都要收取一顆臼齒作為報酬。而從秦明家搜出來的臼齒項鏈,長度令人髮指,池子至少教唆他人犯罪幾十起。從前15集來看,最多湊個小手鏈啊!

三、秦明殺人案從入局到翻案,輕鬆得猶如喝水

秦明跟著幕後人的一步步指示,親自去見羅鑰,然後被人一悶棍打暈並從家中搜出一堆「證據」。

秦明否認後,沒有一個人查監控(張超總不能騰空把他搬回家吧),也無人檢測指紋(也許兇犯有遺漏呢),就鎖定目標了。

再說定罪。相處十年的譚局長因為一個孩子的不幸、一個目擊證人和一片沾血的葉子,斷定他是殺人兇手,不斷逼迫認罪。

這種把自己人往死里整的審訊方式,使我一度懷疑他是內鬼。

最後說翻案。大寶找到捐獻證明,證明葉子上的血也可能是張超的,怎麼就翻案了呢?張超的作案動機和作案過程呢?

這片葉子更是匪夷所思。

兇殺現場是偽造的,羅鑰那時是具屍體,怎麼會讓張超受傷?

即使他不小心,血為什麼沾上葉子?編劇到最後一分鐘也沒交代。

譚局長轉身要向秦明道歉,整個人設崩塌。

至於最後一集的大寶綁架案,槽點多到無從下口。

失智的秦明、開不了的小鎖、戒指就能劃破的防彈玻璃、從天而降的林濤、拚命讓秦明剖腹的池子……這是些什麼鬼劇情?

結語:

當我看第一集時,不明白為何如此有趣、良心的刑偵劇豆瓣評分沒到8?

現在真是無話可說了。