｜吾靜（
珞思影視研究組）
十一長假結束，除了不想上班的同一個夢想，這兩天留下迴響最大的，還有刷新票房新紀錄的國慶檔影市。
牌面上，是《我和我的祖國》、《中國機長》、《攀登者》三強爭霸。目前票房超23億，豆瓣評分8.0，打分人數逾33萬的《我和我的祖國》，穩坐最大贏家沒有什麼懸念。而集合7位導演分別拍攝7個單元故事的創意，又讓《我和我的祖國》成為另一battle焦點場地。
冬冬哭戲刷屏，徐崢自曝《奪冠》彩蛋，葛優完美詮釋你大爺還是你大爺，管虎拍的《前夜》是無人認領的單元……輪番形成熱議的話題，基本反映了哪些故事抓牢了觀眾。
令人難以想像的是，陳凱歌、田壯壯這一王炸組合打出的《白晝流星》，在劉昊然和陳飛宇兩枚「清新鮮肉」的加持下，口碑竟然遭遇大規模雪崩。七個短片橫向對比，《白晝流星》口碑墊底，總結網上評價，大家對故事的不滿最大，認為情節脫離現實、人物莫名其妙、邏輯滿是硬傷、畫面語言跳躍，歸結為一句話，就是「看不懂」。
如同大家不理解，2016年還穿得像「犀利哥」的兩位鮮肉，
《白晝流星》的故事讓人看完大寫的一個「懵」
作為《我和我的祖國》整部電影的總導演，同時也是中國第五代導演的代表人物，陳凱歌在國際上拿過金棕櫚，國內金雞獎華表獎都不在話下，但在《霸王別姬》之後，幾乎就沒有一部能讓觀眾普遍叫好的片子。如今《我和我的祖國》七個故事同題競賽，偏偏又是《白晝流星》被評為「最差一環」，令很多觀眾更加不解——怎麼陳凱歌又拍了一部口碑兩極的影片？
扶貧幹部科普情節bug
陳凱歌主導單元竟成「拖後腿」存在
國慶大閱兵和焰火晚會落幕後，十一長假期間的微博熱搜榜，幾乎就是國慶檔電影的天下。其中，《我和我的祖國》包含7個單元故事，分別由陳凱歌、徐崢、寧浩、管虎、薛曉路、文牧野、張一白等7位導演操刀，表演陣容集結數十位一線明星，熱搜數量和話題熱度自然當仁不讓。
不過，10月8日一早，對節後第一天又登上熱搜的《白晝流星》而言，並非什麼喜訊。因為故事剪輯細碎，劇情完整性不夠，乃至整個段落跑題，陳凱歌指導的這一單元故事，因劇情爭議被網友「嘲」上熱搜。
一名自稱在攤區參與過兩年扶貧工作的網友發文科普國家扶貧政策，從五保戶申報、貧困兒童失學、貧困戶登記造冊、貧困戶房屋翻修等幾大細則入手，指出《白晝流星》在情節設置上存在的bug。
該內容被轉載到微博後，立即引發各路網友發表觀點，評論數迅速累計過萬，點贊達24.9萬。對比假期間掀起熱議的《奪冠》單元小演員哭戲熱搜，以及徐崢自曝郎平客串「掃地僧」的話題，#白晝流星劇情#發動的輿論聲量高出好幾倍。
其實，從《我和我的祖國》9月28日點映以來，關於《白晝流星》情節合理性的討論，就沒有停止過。兩名從少管所出來的少年，卻留著長長的頭髮，令觀眾質疑導演是否了解我國少管所的管理制度，「但凡是陳凱歌抽一分鐘在網上搜一下少管所的照片，就能知道這種髮型是多麼的背離生活。」影片里老李曾擔任旗長，按照內蒙古自治區對「旗」的行政級別劃分，以正處級職務退休的老李，在2016年竟然拿不出5000塊錢治病，而需要周圍的鄉親父老湊錢，網友對此調侃為：「只有一種可能了，要麼當地財政出了問題，導致退休工資發放不及時。」
觀眾普遍無法理解的，是影片後半加入神州十一號飛船返回艙著陸情節，如此一樁舉國關注的大事，竟然讓兩個剛從少管所釋放的不良少年深入到現場，「無關人員可以騎馬和部隊軍車並行，後勤人員搬宇航員摔跤，還讓普通牧民進場替補，真的不知道編劇哪來的勇氣敢這麼寫！」
豆瓣網討論專區，《白晝流星》故事引起的爭議也是最大。「陳飛宇人設比劉昊然好、台詞更多」「導演夾帶私貨捧兒子」「精準扶貧混搭航天事業邏輯不通」「不良少年醒悟得太突兀」……原本在播前讓觀眾期待值極高的《白晝流星》，在大眾口碑里竟成了「拖後腿」的那一個。
六人敘事一人作詩
《白晝流星》貶大於褒但仍有評論叫好
客觀說，《白晝流星》呈現出來的表達雖然不太好理解，但陳凱歌標誌性的唯美畫面和詩意風格，在影片里得到了充沛展現。三人策馬馳騁草原，大遠景和明暗光影的配合，這些屬於陳凱歌式的「炫技」，很多觀眾對畫面質感還是表示了「受用」。
至於飽受詬病的情節部分，陳凱歌本人在訪談中詳細解讀了，為何會將扶貧和航空事業結合到一起的考慮。他首先強調「精神扶貧」一定比「物質扶貧」更為重要，所以會有電影里老李對弟弟說「扶著小羊站，能扶多久呢」？怎樣才能讓兩兄弟自己站起來，影片藉助了「神跡」的信念，兩個從小沒有接受過什麼教育的不良少年，只知道「白晝流星」的傳說，而神舟十一號返航，就充當了啟示他們的神跡。
只不過，陳凱歌充滿濃郁個人風格的意識流敘述手法，提高了故事的傳播壁壘。有網友打比喻稱，如果說《我和我的祖國》是一道命題作文，那麼七名導演在這場同題競賽中，有六個人選擇了「敘事文」，陳凱歌則是獨自一人「作了首詩」。具象、有起有落的故事對比虛化、藝術的隱喻，前者自然通俗易懂些。
但一些二刷影片的網友，結合對故事落腳地的背景了解後，也不乏為陳凱歌「正名」的點贊發聲。有觀眾貼出相關新聞介紹，內蒙古四子王旗曾經確實是貧窮落後地區，但從2003年起，神舟系列飛船以這一地區為著陸點，四子王旗漸漸由名不見經傳變成知名景點，當地貧困的狀況因此逐步得到改善。如此一來，扶貧與航天事業並非風馬牛不相及的生拼硬湊。
還有網友搜尋出相關新聞，牧民追逐飛船返回艙的場面，也不是陳凱歌的「憑空臆想」。有新聞報道披露，牧民蘇和巴特曾騎摩托車「追逐飛船」，2008年神舟七號落地後，牧民萬忠文還在自己草場上發現了一個從返回艙上脫落的降落傘。
此外，知名編劇史航也從專業角度給影片把脈，他認為：「陳凱歌的《白晝流星》不僅題目最詩意，通篇也是目接歸鴻，心游萬仞。兩個草原上的浪蕩兒目睹了宇宙間的遊子歸家，他們因此有了變化，這是我完全能接受的賦比興，這是亞洲腹地、草原深處、四季都可以有的國風。這就是《刺秦》與《妖貓傳》的導演在一個扶貧故事裡雙手捧出的詩意，所謂掬水月在手。嘲笑詩人在任何時代都是安全的，但你可能會錯過一次仰望中的會心吧。田壯壯的李主任從容果毅，給劉昊然陳飛宇以支點，他真是虎行匍匐、勇者病容。」
怎麼又是口碑兩極？
導演battle戰對陳凱歌來說並非第一次
不得不說，#白晝流星劇情#話題之所以持續發酵，很大一部分原因，來自於該片導演是陳凱歌。雖然《黃土地》、《荊軻刺秦王》、《霸王別姬》幾部佳作的積累足夠紮實，但自《無極》開始，《梅蘭芳》、《道士下山》、《搜索》、《妖貓傳》等多部作品口碑褒貶不一，極大消耗了陳凱歌在普通觀眾群體的「路人緣」。2002年的《和你在一起》之後，陳凱歌作品就逐漸步入「口碑兩極」的怪圈。
《我和我的祖國》不同於一般大電影，第一題材特殊，獻禮主旋律在一定程度上給導演圈定了表達空間；二十分鐘左右的時長限制，更是對導演在有限時間內講好故事的高難度考驗。因此有網友指出，以陳凱歌拍攝電影的風格來說，「命題作業」和「同題比較」的創作環境，對他而言並不十分有利。所以就有了如今「懂的人喜歡得不得了」、「不懂的人嗤之以鼻」的口碑兩極分化。
熟悉陳凱歌的觀眾會發現，這幾乎是他近十年來指導影片的統一歸宿。
事實上，在《我和我的祖國》之前，陳凱歌有過多次針對同一主題，與同行PK的營業歷史。2006年，應某搜索引擎的邀請，陳凱歌、馮小剛、張紀中三位國內頂級導演，就被聚集到一次廣告片拍攝的同題賽道：每人預算1000萬，片長2分鐘左右，分別打造既有各自風格、又體現現代科技的廣告片。
2008年北京奧運會曾面向文藝界招募總導演，除了最終「中標」的張藝謀，知名大導演李安以及同為中國第五代導演代表的陳凱歌，都參加過這場競爭。而在這次競標中，相比組團隊參戰的李安、張藝謀，陳凱歌「單槍匹馬」應標尤為特立獨行。他不僅自己手寫創意方案，在上台詮釋自己的創意時，給主辦方念了一首杜甫的詩，結果在第一輪就遭到淘汰。
如今看起來雖然有些搞笑，但從以往的「battle」經歷來看，《白晝流星》的市場結果並不算意外。一個有意思的題外話倒是：陳凱歌領銜總導演了獻禮大片《我和我的祖國》，張藝謀在國慶廣場大聯歡中收穫了「十四億甲方」交口稱讚，作為中國電影圈「三大巨頭」之一的馮小剛，卻在這次「獻禮競賽」中隱了身，倒是更值得玩味的一件事。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-