好的電影，帶給您熱情似火的一場視覺盛宴的同時，也會讓您感到激情澎湃。歡迎大家來到我的電影專場，我是懷揣夢想的博學的楓葉，今天我將為大家推薦一部由美國真實事件改編的電影《芝加哥七君子審判》，這部片子在拍攝初期受到了很大的爭議，為何我會這麼說呢？接下來我先帶你們了解一下這部電影導演拍攝的初衷和過程，你們就會有所了解。
這是一部遲到了13年的電影，曾經在2007年，大導演斯皮爾伯格，邀請好萊塢金牌編劇艾倫·索金以真實的歷史事件，創作了這樣一個劇本。但是，當時因為各種原因，被擱淺了。
到了2018年，電影終於有了消息，影片將由埃迪·雷德梅恩，薩莎·拜倫·科恩，約瑟夫·高登·萊維特等好萊塢一線明星，主演這部電影。此時，艾倫·索金也成為了這部電影的導演。
《芝加哥七君子審判》豆瓣口碑從開始的7.5，一路飆升到8.6。
這個故事有怎樣的精彩？為何這樣備受關注，那今天我就好好來說一說。
這部電影是根據真實歷史改編，講的是美國歷史上最臭名昭著的一次案件審判——芝加哥七君子案，又稱陰謀八人組（即著名的1968年芝加哥反越戰暴動後，被指控策劃暴動，製造爆炸物，跨州界煽動暴亂等多項罪名的Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Tom Hayden, Rennie Davis, John Froines, Lee Weiner，Bobby Seale。其中黑豹黨創始人之一的Bobby Seale因為受到不公正待遇引發當局對輿論反應的擔憂而在中途被另案審理，被告由八人降為七人。）
七君子和兩名律師（左一，右一）
1968年民主黨在芝加哥召開全國大會，推選本黨總統候選人，屆時，美國一半的重要政客，都會來到這裡。
各路反戰運動的領導人敏銳的察覺到，這是謀求輿論曝光的好時機。計劃不如變化，一系列突發事件，使得他們與警察發生大規模衝突，導致上千人受傷、一人死亡。一年後，競選口號為「法律與秩序」尼克松上台，很快啟動了對八人的審判，史稱「芝加哥八君子」。集會的8個代表人，以「密謀跨州煽動暴力」的罪名被正式起訴。他們有學生領袖，嬉皮士，社會人士。幾撥人從來沒有私底下接觸過，彼此都不認識，又怎麼會密謀？
新司法部長約翰·米切爾上任。作為保守黨，他需要殺雞儆猴，剷除「不和平」分子。他找到所謂「最優秀」的檢察官，強迫他對「七君子」提起公訟，讓他們8個人有罪入獄。
這樣充滿爭議的行動，最大的亮點在於庭審的整個過程。
其實，對於七君子來說，他們並不是有罪的。因為，從停止示威活動到送上法庭，之間有一年的時間。對於他們來說，並不構成犯罪。
主審法官霍夫曼，他傲慢、冷漠、無情。
在整個庭審過程，用盡了各種手段，促使最終罪名成立。比如換掉了對七君子有好感的陪審團成員，還隔離了陪審團。動不動就一句藐視法庭罪，逼迫七君子不準發言反駁。我對他這樣的做法十分不贊同，法律代表的是公平公正，應該是正義的化身，但他這樣做是相悖的，顯得冷酷無情，這就顯露出人性的本質：自私自利，毫無人性。
這場審判是美國上世紀60年代第一個針對民間反政府組織的大審判，在美國國內引起了廣泛關注。在電視機的鏡頭下，觀眾看到了一個奇怪的場景: 檢方西裝革履，手拿公文包，認真做筆錄，而被告們則衣冠不整，身上掛滿了飾物，把腳翹在桌子上，一邊嚼著零食，一邊肆無忌憚地嘲笑法官，甚至連被告請來的辯護律師們也都是長發披肩，渾身大麻的味道。
這場很可能是美國歷史上最滑稽的審判於1970年2月20日宣告結束，白人男性占絕大多數的陪審團宣布7人有罪，大法官米切爾給他們每人判了5年監禁，外加5000美元罰款。審判結束後「七君子」立刻上訴，又經過了兩年半的漫長審議之後，美國第七巡迴上訴法庭於1972年11月21日推翻了所有判決，「七君子」被無罪釋放。
這部影片選在總統大選之前上映，橫跨50多年，諷刺意味顯然。
說古諷今，就像電影里說的「全世界都在看」。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-