《寄生蟲》的情節按我最不願意的朝向發展，卻又有了最好的安排，其次，電影的畫面十足，內心豐富，有起有伏，最後再升華了主題，確實是有功底的。另外，如今越來越多社會題材的電影出現，直直揭開社會華麗的袍子，露出裡面捂得潰爛傷口。或許正是因為如今人心越發麻木，正需要疼痛來使它柔軟吧。一直覺得片子里有種東西不對勁，善良，單純，快樂這些美好的詞都跟錢掛上了勾。因為沒錢，所以不快樂，太現實，卑劣點做壞事好像都是可以原諒的事情，典型的我弱我有理的樣子。
就連結局最後兒子要拯救他父親的方式也是，掙大錢，然後把他父親從地下室中解放，得錢升天。但是，身子解放了，被錢鎖住的靈魂還在地下室幽暗見不得光的地方，等待解救。作者說壞是原罪，但是是什麼讓人變壞？電影里富人一家很好，都怕在對這家人好點兒都寵壞了。生活中有教養的人還是多的，雖然有不可避免的貧富差距。
社長賺的錢都是通過剝奪他人勞動的剩餘價值而得來的啊，這種表現模糊了工人必要勞動和剩餘勞動的界限，從而將社長剝削僱員的剩餘價值合理化。社長一家所享受的豪華生活，並不是社長一家通過自己的勞動創造出來的，而是他們通過剝削他人勞動的剩餘價值而得來的。
從這個角度說，社長一家也屬於寄生蟲，只不過不是寄生在資本家，而是寄生在廣大勞動群眾創造的剩餘價值中而已。簡單的幾個人物，簡單的幾個場景，卻讓我忍不住想二刷三刷，錢本是萬惡之源，但在影片里卻成了可以熨平一切的熨斗，影片里提到的是因為善良而有錢還是因為有錢才善良足夠發人深省，對於階級的強烈反差與矛盾表現在每一處細節里，鮮血淋漓的直白，無奈的絕望，沒有誰對誰錯，也許富有與貧窮存在的本身就是原罪。
整部劇的轉折點，就是雨夜前管家來敲門，整部劇讓我覺得最詭異的鏡頭。電影說了很多，其實什麼也沒有說，只能用「人性」的無奈潦草帶過，回到現實依然是財閥資本統治世界，也沒有問終極的矛盾，而自我感動式的熱淚盈眶是解決不了問題的。
到最後我都妄想，他們一家人不要被拆穿，過著自己滿足的日子，即便都是偽造和投機的計劃，輔導老師和女學生沒有階級的喜歡，成人世界裡哪有什麼愛情？與其現在大家口上說的對象還不錯，基本上也和愛情沒啥關係了，別說什麼感情基礎，自己心裡有數，都是權衡利弊。所以，我認為這一部很值得回味的電影，電影裡面細節設計有很多，故事簡單明了，讓人一看就懂，可卻猜不到後續將會發生的情節。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-