很早之前就聽說過《寄生蟲》，只知道是一部很牛的電影，卻從來沒有看過。
直到最近，網路上，鋪天蓋地越來越多的新聞給了《寄生蟲》。今年的奧斯卡，《寄生蟲》獨攬奧斯卡四項大獎：最佳影片獎 和最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳外語片獎。要知道，這是歷史上第一次，將奧斯卡最佳影片給了非英語電影。曾經享譽全球的李安的《少年派的奇幻漂流》也只是獲得了奧斯卡最佳導演和奧斯卡最佳配樂獎而已。
甚至，韓國總統文在寅都在青瓦台宴請了《寄生蟲》主創。一向戲多的美國總統特朗普也忍不住蹭蹭熱度，對《寄生蟲》評頭論足，說：「今年的奧斯卡有多糟？得獎的是一部韓國電影。」於是，我好奇心大增，想要去看看這部被吹爆的影片到底厲害在哪。
在看電影之前，我心裡想得是，這可能是一部講述人體寄生蟲的災難片。結果沒想到想錯了。影片講述的是窮人家庭基澤一家寄生在富人家庭朴社長家的故事。但是，直到整個前半部看完，我都不認為，貧窮的基澤一家是寄生蟲。他們充其量稱為騙子——以不正當手段獲取了一份不錯的工作。
直到地下室的一幕展現，我才終於覺得，這才是真正的寄生蟲。整個故事的高潮顯然是在下半部分。各種意想不到的反轉、激烈的衝突都在下半部分展現得淋漓盡致。尤其是影片最後的結尾，基澤竟然意想不到地殺了男僱主朴社長。
說是意想不到，其實也在情理之中。影片中反覆提到一種特殊的氣味。說白了，這就是生活在髒亂差環境中的貧苦下層人身上的氣味。這種氣味在人滿為患的地鐵上可以聞到。朴社長捂著鼻子去那鑰匙的一幕徹底激怒了基澤，情緒失控的基澤憤怒地拿著水果刀，刺進了朴社長的胸口。
朴社長死了，基澤逃了，拋棄了躺著血泊中的女兒、重傷昏迷的兒子和滿身是血的老婆。
朴社長真的罪以致死嗎？只因為他私下裡跟老婆說，基澤身上有那種奇怪的氣味，就得到這樣的下場？我真的覺得朴社長很冤！
富人階層對貧苦階層的鄙視？抱歉！我真的覺得這一家子富人階層態度算是很好的了。他們如果真的有鄙視，那也是及其輕微的鄙視。
看看朴社長的為人。
第一、基澤女兒第一次來給自己的兒子上課，朴社長就安排司機送她回家。
第二、作為全職太太的妻子，不善於洗衣做飯。可是他仍然愛她。最重要的是，他並不是一個喪偶式的老公。對於表現不太正常的兒子，他陪著兒子瘋。並沒有因為事業有成、工作繁忙，而把對兒子的陪伴拋諸腦後。
第三、朴社長對待家裡的傭人態度親切有禮。
第四、就算他不喜歡基澤身上的氣味，他有當面跟他說嗎？不過是私下裡跟妻子說說而已，而且他說話的語氣並沒有讓我覺得很鄙視。就問問你，普通如我們，擠地鐵的時候，面對車廂里酸爽的氣味，我們不會皺著眉頭捏著鼻子嗎？對富人，怎麼就雙標了？
說完了朴社長，再來看看基澤一家是怎麼做的？
第一、基澤的兒子基宇，是因為好朋友推薦，才獲得了這份不錯的家教工作。好朋友出國前，怎麼跟他囑咐的？是要他幫忙照顧他的學生的，因為他喜歡這個女孩，並且希望女孩上大學後就跟女孩交往的。這就相當於「朋友妻」啊！朋友妻不可欺啊！結果，他倒好，去上第二次課就把女孩給親了。而且，從後面的行為來看，他對女孩的喜歡也摻有很大的利益水分。
第二、基澤的女兒基婷，包括基澤一家，為了趕走前女管家，拿出了他們的殺手鐧武器——水蜜桃。因為前女管家水蜜桃過敏。要知道，過敏是可大可小的病症，弄不好是會出人命的。他們想過這個嗎？只想怎麼千萬百計把前女管家弄走。
第三、最後，他們在以欺騙的方式獲得了不錯的工作後，他們滿足了嗎？並沒有！他們並沒有因為獲得不錯的工作、不錯的收入而老實本分，反而幻想更多。基宇想著用手段得到他的學生，成為朴社長的女婿。
在我看來，朴社長一家的所作所為，比基澤一家的不知道好了多少倍了，好嗎？但最後的結果呢？朴社長死了。雖然基婷也死了，但基宇被大石頭砸了兩次，竟然還活著，既沒有痴呆，也沒有瘋癲，仍然好好的。基澤殺了人，躲進了地下室，也逃脫了罪責。
難道，真的如基澤老婆說的那樣嗎？「如果我有錢，我也可以善良。」難道窮人做壞事就值得同情，富人做好事就理所當然嗎？錯了！我嚴重不認同：善良是建立在經濟基礎之上！生而為人，我們每個人都應該善良！無論貧窮無否，沒有任何理由能成為我們變壞的理由！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-