《寄生蟲》被奉為滿分神作, 但是推敲劇情, 這樣的結尾才更寒心

韓國電影《寄生蟲》被奉為神作，前半段黑色幽默，後半段陰暗驚悚。我看完的感悟是：當寄生蟲也得有本事才行，哥哥會英語，妹妹會背書會一手PS，爸爸會開車，媽媽可以做一位稱職的保姆。現實就是，窮人和富人互為對方的寄生蟲，窮人離開富人難以生存，沒人給他薪水，富人離開窮人也無法生存（富人媽媽不會做飯），所以如果無法改變自己是窮人的現實，就老老實實給富人打工就好，不要玩花樣兒。

這部電影其實還可以這樣進行下去，前半程不變，結局變為，寄生蟲與寄主融為一體。小兒子迎娶白富美，社長與太太離婚，前者與傑西卡結婚。如果腦洞再大一點，太太因丈夫的背叛心灰意冷，與宋康昊在一起了，媽媽為了整個家庭的利益，隱忍下去，繼續做女管家，最終氣味相同。

這樣安排豈不是也不錯，這部電影的結尾將兩個階層的衝突極端化，雖然觀賞性也不錯，但感覺略顯突兀，因為寄生蟲離不開寄主，更不會主動將寄主幹掉。不推敲情節是否合理，完全跟著劇情走的話，電影就沒有問題。

但問題是，如此社會底層的人完全沒有辦法偽裝成電影中的樣子，是根本沒有辦法去擔任富人家的那份工作，富人之所以富不是憑空得來的。電影強化了窮人的謀生能力也醜化了富人的察覺能力。這電影不可以不說深刻，但也沒有深刻到跪舔的人說的那般，因為不真實。

客觀的說《寄生蟲》是一部取巧型電影，它所反映的階級矛盾正是各大電影獎項所喜愛的，可以說它是為了得獎而誕生的電影。所以這部電影就算得了今年的奧斯卡最佳外語片我都不會覺得意外，奉俊昊牛就牛在，全片可以說沒一個壞人，也沒一個好人，他模糊了階級本身的問題，而突出了不同階級的矛盾點，細節方面也是處理得非常到位。