374的lativ羽絨服能否與599的UNIQLO羽絨服一戰

本文作者:風吹pp涼嗖嗖

這個冬天有點冷,往年的羽絨服由於多次的水洗,保暖性能都下降了不止一個力度,雙11看到探路者那款神價的羽絨服時,已近太晚,錯過了。往年常賣的都是優衣庫的羽絨服,這次的目標依舊是優衣庫,奈何優衣庫409330 男士無縫羽絨服的價格一直都堅挺在699,一直忍住,直到有天看到價格降至599,果斷入手。

優衣庫 UNIQLO 409330 男裝 無縫羽絨連帽外套 599元

在站內與優衣庫比較的多是誠衣,作為一個後起之秀,誠衣的服飾也以物美價廉為人樂道,在購買優衣庫409330 男士無縫羽絨服之前,也入手了誠衣的無縫機能連帽羽絨外套,入手價格374。既然同時入手了兩款羽絨服,那就來比較一下這兩款羽絨服有何異同 。

寫在最前面,總體評價:誠衣勝在價格,敗在細節,對外觀細節無太大追求的,誠衣足以,例如我(其實還是因為窮) 。

無縫機能連帽羽絨外套-男499元

數據對比

價格:

優衣庫,型號409330,599元(送新春溫暖如意毯一條),這款羽絨服從999吊牌價,歷史折扣價依次降低899,799,699,629

誠衣,型號37796011,374元,吊牌價499,常年75折

尺碼與充絨量:

優衣庫,購買的S碼黑色,充絨量143g, 含絨量90%,白鴨絨

誠衣,購買的S碼灰色,充絨量138g, 含絨量90%,白鴨絨

優衣庫比誠衣重5g,且都是含絨量90%,白鴨絨,在重量上優衣庫勝。

顏色選擇

優衣庫409330羽絨服這款共7款顏色,實體店看過,適合上身的有黑、藏青和紅色,其他配色一言難盡

誠衣3779601羽絨服共4種顏色,即黑、灰、藏青和藍色,顏色比較保守,都適合上身

配送

優衣庫配送往往採用的是順豐+其他物流,先前優衣庫網店購買均採用順豐配送,而這一次採用的是中通配送,物流體驗就無力吐槽了

誠衣配送滿149順豐配送,這件果斷滿足免郵範圍,順豐配送體驗好

外觀展示

以下所有圖片左為優衣庫、右為誠衣

▼優衣庫購買的是黑色,誠衣購買的是灰色,正面來看區別並不明顯,都是有5段膠壓,而誠衣的後部明顯偏長

領標處均有布質拉環,優衣庫的logo和尺碼印在衣服上,而誠衣則是縫在小布條上再縫在衣服上

主拉鏈,優衣庫和誠衣均採用YKK拉鏈,雖然都採用的是YKK拉鏈,但是在實際使用中優衣庫的更順滑,而誠衣拉伸比較卡頓,看評論都說存在這個現象,也就是說誠衣的主拉鏈確實不好用

▼衣服右側內口袋,口袋處拉鏈依舊採用YKK,口袋都可完整放入iphone7,同樣的都提供了耳機線的穿孔,優衣庫採用豎向開口,而誠衣採用橫向開口

衣服下擺鬆緊拉繩,拉緊即可收縮下擺,起到防風的效果,拉繩卡扣造型均一樣,使用時無差別

衣領處防風拉繩,優衣庫需按下按鈕才能鬆緊,有按鈕卡扣便於鬆緊固定,而誠衣直接拉繩,無法固定鬆緊

▼主拉鏈處均有防風門禁,拉上拉鏈後,可以在一定程度上有效的阻擋寒風的灌入,優衣庫與誠衣相比防風門禁更寬,但其實效果相差不大

▼內部左側口袋,優衣庫有,誠衣無,大小依舊可以放入iPhone7或者短款錢包

▼羽絨服外部左右兩側口袋均配備有拉鏈,內里都採用抓絨設計,避免了手插入時的不適感,口袋大小適中,放入手機和紙巾無壓力,但是裝入錢包後如若不拉緊拉鏈,易滑出

袖口處均採用貼膚面料鬆緊設計,在保證了舒適的同時也有效防止寒風從袖口灌入,不同之處在於優衣庫此段處的貼膚面料設計更長,從下圖2可以明顯看出,手掌可深入程度更多

在穿著時,優衣庫袖口裡的貼膚袖口極易皺,而誠衣的並未出現這種現象,大概是由於優衣庫此處設計偏長所致

防水性,兩款羽絨服均穿了1周以上,均沒有水洗過,優衣庫袖口採用流水測試,水流流過衣服表面可迅速散開,但會有部分水滴沾染,而誠衣袖口當水流經過時,水流會快速流走,幾乎不會在衣服表面殘留

優衣庫

誠衣

穿著感受

以下所有圖片黑色款為優衣庫、灰色款為誠衣

U家,未拉拉鏈時,手臂可活動自如,拉鏈半拉狀態時衣領正常,拉鏈全拉衣領完全豎起,有效遮擋寒風

誠衣,未拉拉鏈時,手臂可活動自如,但半拉拉鏈時衣領展開較大,看上去略微奇怪,像大開的一朵花

,拉鏈全拉衣領完全豎起,可效遮擋寒風,可見衣領處伸縮拉繩,相對於U家來說都是在細節上略輸一愁

▼戴上帽子,側部視角,優衣庫款完完全全遮住了側臉,而誠衣款可露出小半邊側臉,保暖性上優衣庫勝一籌,在實際穿著時,路上行走左右轉頭查看優衣庫款無法看到左右視角,而誠衣較貼合,帽子可隨頭部轉動,安全性上誠衣勝一籌

▼還有一個特別的地方是優衣庫衣領處有一圈類似圍脖的羽絨層(紅框處),進一步阻擋寒風透過衣領灌入衣服內,而誠衣的沒有,相對來說優衣庫保暖防護性來說更勝一籌

▼優衣庫款穿著坐下狀態時,坐久了,後部下擺容易上移,露出內搭的衣服,誠衣就沒有出現這種現象,不知是個人穿著習慣所致還是本身就是存在這種缺點,真的是坐著坐著衣服就露出來了

總結

作為兩款站內拿來比較的羽絨服,我這次也進行了一番簡單的比較,U家的這款羽絨服原價999實際購買價格599,至少是現在線上線下能看到最低價了,儘管599的售價也被一眾點不值,因為我們知道U家沒有最低只有更低,指不定下一個月就有可能499,甚至399,不過還是那句話早買早享受。而誠衣這款羽絨服購入價格374,也就是在原價基礎上7.5折,是日常價,與優衣庫比在便宜了120元的基礎上保證了基礎的外觀和保暖性能,僅僅在部分細節上打了折扣,可以算作是替代優衣庫此款的選擇。

最後再來總結一下:

1.價格:優衣庫599元,誠衣374元,誠衣勝;

2.充絨量:優衣庫143g,誠衣138g,均是白鴨絨,幾乎難分伯仲;

3.細節:優衣庫內側口袋多一個,貼膚袖口較長,但易皺,最重要的是主拉鏈順滑,誠衣的主拉鏈難拉;優衣庫後部下擺坐姿下會上移,這點細節上是唯一敗給誠衣的,總的來說優衣庫勝;

4.防水性與保暖:優衣庫可防潑濺,表面會殘留部分水滴,而誠衣也可防水,表面幾乎不會殘留水滴;保暖性上來看優衣庫的更蓬鬆,相對來說更暖和,比較來說優衣庫勝。

誠衣此款羽絨服可以算作是廉價版的優衣庫羽絨服,對於細節做工不在意的可以考慮,以上就是作為一個消費者的角度對兩款羽絨服的比較,歡迎指正