還記得年前《唐人街探案3》 劇組宣布演員名單時，肖央的缺席讓影迷們感到有些意外，也有些遺憾。當時不少網友紛紛猜測，缺席了《唐人街探案3》的肖央到底幹什麼去了？肖央選擇離開《唐人街探案3》真的明智嗎？怎麼看《唐人街探案3》都會是一部熱門電影，肖央放棄這樣一個大好機會確實顯得有些遺憾。
很明顯，《唐人街探案》系列為春節電影市場炙手可熱的電影IP，尤其是第二部已經取得了近34億元的票房的情況下，口碑已經「發酵了」！有了前兩部打下的良好基礎，《唐人街探案3》正常上映的話取得好票房那就是板上釘釘的事情。
當然，這裡拋開今年春節的不可抗力不談。在當時的情況下，推掉《誤殺》片約而選擇《唐人街探案3》，似乎應該是肖央的最好選擇。但讓人大跌眼鏡的是，肖央做了一個相反的選擇，毅然選擇參演《誤殺》。其實仔細想想，我們就會發現肖央拒絕參演《唐人街探案3》轉而投入《誤殺》的懷抱是他經過一番深思熟慮後的選擇。
肖央推掉《唐人街探案3》是最佳選擇
不難發現，肖央推掉《唐人街探案3》而選擇《誤殺》是他當時能做出的最佳選擇。常言道：「寧做雞頭，不做鳳尾」！換句話來說，肖央選擇離開《唐人街探案3》其中一個原因是出於對角色定位的考慮。
眾所周知，無論是第一部《唐人街探案》還是第二部，男主角一直是王寶強和劉昊然，肖央戲份最多的時候就是在第二部中飾演宋義，可他依舊只是個配角，根本無法撼動王寶強和劉昊然的地位。至於重情重義的警官坤泰，雖然不少觀眾對他有印象，但也不算是深入人心的角色。
既然是配角，戲份有限、鏡頭有限那都是避免不了的問題。何況肖央出演前兩部《唐人街探案》時，陳思誠沒有給他一個明確定位，完全就是被邊緣化了。
如果肖央去《誤殺》，不僅能坐擁大量鏡頭和戲份，也不必再給別人當綠葉，對自己演藝生涯的發展大有裨益。當然，能當主角只是一方面的考慮，最關鍵的恐怕還是肖央在為轉型做準備。
肖央推掉《唐探3》是在為轉型做準備
看過肖央近兩年的作品的觀眾就會發現，他參演的電影數量確實上去了但質量堪憂，爛片佔了一大半！比如《天氣預爆》以及《猛蟲過江》，均堪稱爛片中的爛片。哪怕是兩部《唐人街探案》票房很高，但口碑著實一般，陳思誠也有意弱化了探案過程的推理情節，這就是導致影片口碑偏低的主要原因。
而肖央，在18年的《猛蟲過江》後，一直在尋求一個轉型的機會，拒絕參演《唐人街探案3》而去選擇《誤殺》也是出於自己對轉型的考慮，喜劇對演員來說難度更大。其實，無論是誰，在電影圈想達到周星馳的那種高度都是無比艱難的。
但在《誤殺》中，我們見到了一個不一樣的肖央，一個願意用心去感受角色魅力的肖央。《誤殺》中肖央的精彩表現確實讓人刮目相看。看得出來，近幾年肖央正在努力地撕掉「喜劇演員」的標籤。但這個過程絕對不簡單，也不由得讓人為他捏把汗。
不過，肖央在片中的表演真沒讓大家失望，僅在預熱時，《誤殺》便已經在豆瓣上取得7.5分。就網路電影而言，這個成績已經是中上等水平了，哪怕是熱度極高的《囧媽》也望塵莫及。如今看來，這個成績雖然比不過《唐人街探案3》，但這是肖央自己的努力，而非藉助大IP得來的。
小胡相信不少觀眾已經看過《誤殺》了，從影片中肖央的表現來看，他是一位被嚴重低估的實力派。除了搞笑之外，他的確具備一身好演技，《誤殺》更是他轉型路上的重要一步。
就兩部影片思想性而言，《誤殺》所蘊含的深層次社會倫理價值，應當是遠遠大於《唐人街探案3》的。儘管《唐人街探案3》至今因為不可抗力仍未上映，但根據《唐人街探案》前兩部我們可以大膽推測，影片應該會繼續延續懸疑、搞笑為一體的風格。這裡並非是我否認《唐人街探案》毫無思想性，只是相對而言，在思想深度及廣度來說，它確實不如《誤殺》。
肖央一直以幽默、平和的草根人物形象出現在觀眾面前，演技也得到了大家的認可。但單一的觀眾印象，對作為一名演員的肖央來說絕非好事，王傳君就是一個正面例子。想要在表演藝術上有所突破的肖央，不得不嘗試多種角色來拓寬戲路，這也應當是一個優秀演員該有的自覺。
所以，對於正在嘗試轉型的肖央來說，新題材與新領域的《誤殺》顯然比駕輕就熟的《唐人街探案》更有吸引力。而且，《誤殺》的劇本彷彿就是為肖央量身定做的。肖央很努力地演繹這一角色，將他真正帶到觀眾們的眼前。李維傑作為父親，前期對生活的無奈，對司法腐敗的痛恨，以及後期發現女兒誤殺素察後那鎮定自若的神情都令人嘆為觀止！
結語
總而言之，《誤殺》在國產影片中絕對稱得上一部優質作品，它在印度版原作的基礎上做了不少的改進。肖央作為一個好演員，遇到這樣的好劇本怎麼能錯過雖然此前讓肖央回歸的呼聲很高，但如今看來，肖央放棄《唐人街探案3》而選擇這部《誤殺》真的是明智之舉。畢竟就算《唐人街探案3》再火，如今還是沒法上映！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-