2月4日，《野狼disco》編曲的版權問題有了進一步的動態，對於編曲原作者的發聲，寶石老舅也在社交平台直播跟大家做出解釋，不過從目前的情況看，雙方是各執一詞還得不出結論，對於版權問題恐怕最終要對簿公堂才能有結果了。
《野狼disco》自從寶石老舅演唱以來，在網上的流傳程度很高，至於版權方面的問題，大家開始也是一直認為是寶石老舅原創，不過隨著近日原編曲作者的發聲，讓這首歌變得有了爭議。
面對網路上的爭議，寶石老舅開直播向大家展示了自己的分軌文件、無水印伴奏及購買記錄，強調自己付款99美元購買了伴奏音樂的「unlimited」版本，從寶石老舅的解釋看似乎也是說得過去，在版權方面沒有問題。
不過爭議的點是，對方律師要求他提供合同證據，而非網路截圖，另外版權現在出現一個第三者，稱自己已經買斷版權，並要求寶石再唱其他版本，並要求分成，不過寶石方的要求其出具的證明文件也是遲遲沒有給到。
至於網路流傳的抄襲一說也不能妄加下定論，有網友解釋版權和抄襲有重大差別，從目前看《野狼disco》只存在版權問題，寶石老舅本人對原編曲作者也是持尊重的態度，在任何版本的編曲一欄都有標註原作者ihaksi的名字。
所以就版權問題，寶石老舅方和原作者方各執一詞，至於最後的解決恐怕要對簿公堂，等待法律上的判斷。
所以大家在結果最後出來之前，先不要站隊到哪一方，相信在法律的專業途徑，一定會給大家一個解答的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-