隨著國家出台一系列政策鼓勵電影產業發展，投資電影已被越來越多人所接受，有閑余資金的都想轉戰電影行業，分得一杯羹。作為一個新興產業，很多人自己不了解，聽別人說什麼都覺得是對的，這就給自己投資帶來了很大的誤區！
我們都知道，一部電影的製作成本是很高的，加上後期的宣發費用等等，下來上億元投資已是常態。但是也有部分電影投資動輒三四個億，甚至更高，這時，投資者就會比較迷茫，到底投資低成本電影，還是投資高成本電影比較好呢？低成本的電影能有好的票房嗎？高成本電影如果票房沒有足夠的量能賺錢嗎？風險一樣大！
對於低成本電影，確實，不需要太高的票房就可以回本的，但是低成本電影一定就不是優質作品了嗎？
答案當然是否定的，影響電影票房的因素有很多，不僅僅在製作成本上，我們要綜合分析，題材、陣容、宣發、檔期等因素，比如于謙老師主演的《老師，好》，製作成本800多萬，雖然沒有流量明星陣容，但是很有情懷的故事情節，加上後期的宣傳，雖然只有三個多億的票房，片方收益佔比1.22億，但是仍有12倍之多收益。投資10萬就是120多萬的回報。如此，我們能說低成本電影不好嗎？
當然，並不排除低成本的電影也有很多爛片，畢竟成本在這裡，很多道具，場景，演員等各方面開支都要考慮到。
對於高成本電影，就一定是精品電影嗎？
答案也是否定的，高成本電影，雖然在特效，道具，演員方面佔據優勢，但是沒有足夠的票房，很難達到收益，比如2019暑期檔熱議的《上海堡壘》，據說三個多億的成本，更是有流量明星鹿晗，舒淇坐鎮，但是僅僅過億的票房讓各個投資方虧損嚴重。此類案例不在少數。
2017年熱映的《戰狼2》，56億的票房獨攬國產票房之冠，片方收益佔20.84億，而該片總投資成本2億，回報率僅僅十倍，相比於《老師，好》的性價比，我們還能說什麼？
綜合來看，不能單單從製作成本去分析電影是否是精品，學會去分析投資性價比，更是作為投資者應該關注的；更不要因為一部電影沒有你喜歡的流量明星而去否決。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-