奉俊昊導演的電影《寄生蟲》獲得金棕櫚獎，此片被影迷捧為2019年度神作，與《小丑》齊名。電影劇情簡單介紹一下，奢望（窮人兒子）被慾望誘惑，遇到了萌動的青春（富人女兒），和殘缺的童真（富人兒子），還有無知和偽善（富人妻子），以及傲慢和偏見（富人），奢望喜歡新環境，於是找來了小聰明（窮人女兒）。小聰明又想辦法找來了面子（窮人）和脾氣（窮人老婆），本想靠著努力能獲得新生，卻和縱容（前女僕）以及墮落（前女僕的丈夫）起了爭執，脾氣誤殺了縱容，墮落生出了憎恨擊破了奢望，並捅死了小聰明。脾氣變成了憤怒，反殺了憎恨，經歷了一切的面子又生出了尊嚴，弄死了傲慢和偏見。最後奢望永遠告別了小聰明，收起了脾氣，他試著丟掉了慾望，但又想找回面子，最後奢望也許變成了野心，因為他知道只有往上爬，最後才能再次找回來屬於自己的尊嚴。
電影前面有好幾點暗示窮人父親對窮的敏感，那是刻在骨子裡的自尊和自卑的對抗。父親之所以殺人不是因為仇恨，而是因為害怕。而之所以選擇氣味這種東西是因為氣味一是不明顯，不像視覺一樣一眼看見，二是氣味無法擺脫，就像古代給犯人臉上的烙印一樣，三是氣味無法掩飾，就算拚命去捂，去遮擋，它還是會逸出。電影是這樣表達氣味的意思，但在生活中，如果狹小密閉的空間，聞到不好聞的氣味，我們是不是也會捏住鼻子，但一想別人可能是剛下班，剛乾活沒洗，就自己熬一下，不表現出來。我覺得現實中，氣味不是評判一個人富和窮的標準，出門在外，你的氣味是對你自己的尊重也是對別人的尊重。
窮人之間，或者普通人之間也會因為氣味嫌棄，這個矛盾點不只存在於窮人與富人之間。而用這個點做全片的一個最大的伏筆和導火索，反而讓人看不到貧富差距背後的真正問題和矛盾，讓更多人覺得窮人的自卑造成了不好後果，而沒去追究這背後的根源，很多人看完只會覺得窮是原罪。
《寄生蟲》是好電影，也值得一看。不過，吹成神作、經典有點過。特別是對窮父親這個人物刻畫有點矛盾、突兀。開始窮父親描述是沒有脾氣的、熱愛子女家庭的好好父親，到結局罔顧女兒被刺傷、老婆跟別人搏鬥，僅僅因為一點歧視，眼睛只盯著富男主人的言行，觸發殺人動機，顯然不符合情理。正常人應該是幫助妻子打鬥，然後抱起受傷女兒，不理會富男主人吩咐，甚至可以一腳踹開富男，用富男的車送女兒去醫院。導演明顯是為了塞一個人回地下室，造出前後呼應的效果，生硬的安排這個結局。
如果是為了這個結局，應該是前面對窮父親的卑微自尊心和自私的心態，或者如何完成了心理轉換有更多的描述。對於刻畫人性醜惡的影片最近幾年都收到了熱烈的吹捧，幾乎可以忽略裡面不合理的東西。經典的影片對於人性善惡的描述都是輕輕一筆讓人回味無窮，譬如肖申克的救贖、教父、辛德勒的名單等等，韓國影片總是有點讓人感覺用力過猛。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-