8月16日午間，《喜劇之王單口季》在愛奇藝首期上線。基於首期的完整內容來看，這檔脫口秀綜藝節目，和曾經的《脫口秀大會》沒啥區別。形式和內容上的相同，也讓《喜劇之王單口季》面對脫口秀已經不好笑的普遍性問題。這個問題，在《脫口秀大會》上也廣泛存在。
無論是《脫口秀大會》，還是這次的《喜劇之王單口季》，之所以不好笑，實在是因為，脫口秀選手們在題材和內容上沒有打開思路，依舊只能沿著「調侃自己」的路子搞創作。首期登台的選手們，有的講自己的工作經歷，有的講自己的童年經歷，有的講自己的結婚經歷，有的講自己的北漂經歷等等。
這些內容，最終都還是調侃自我，卻並未實現更廣泛意義上的諷刺價值。調侃自己，當然也能夠實現更廣泛意義上的價值。但是，脫口秀演員們並未實現這種廣泛意義上的價值。要想實現更廣泛意義上的價值，調侃自己，只是起步階段，真正要實現的是，以調侃自己為前提起步的社會諷刺價值。
比如說，郭德綱早期的一些相聲作品，看似調侃自己，實則諷刺社會，便為他贏得了原始積累層面上的觀眾數量。而稍後，隨著郭德綱的出名，他的相聲，就只剩下調侃搭檔媳婦了。當然，幾年前，曹雲金沒寫幾千字回應的時候，郭德綱的相聲當中，還有調侃徒弟欺師滅祖的。欺師滅祖，得干多大的事兒啊，至少，也得是睡師娘吧。可認真一聽，原來是徒弟想要漲個工資。
您看，上邊這個「欺師滅祖」的段子，是不是就略微有那麼一點意思了呢。這其實就是喜劇的魅力所在，要有的放矢，要調侃的有取像價值。郭德綱後期的那些相聲，就剩下調侃搭檔媳婦了。這就沒啥價值了。搭檔和調侃者之間，構成了互為自己的關係。所以，郭德綱後期的很多相聲，都是調侃自己的，是注水的，不好笑的。
反觀《喜劇之王單口季》上的這些作品，基本上都是調侃自己的。這和郭德綱的相聲選搭檔媳婦為調侃對象是相似的。這些做法，當然是安全的，也是典型的舒適區。但是，這種做法是不出好笑的內容的，喜劇的諷刺魅力，被人為縮減了。舉個別的例子。
比如說，《脫口秀大會》上的斯文，調侃山東婆婆，就有的放矢，有很好笑。《吐槽大會》上，曹雲金調侃那個天天拿相聲段子編排他的「大師」，也非常好笑。越是有的放矢，越是精準調侃，越是能夠實現喜劇的魅力，越是能夠讓大家發笑。反之，則不好笑。
調侃自己，或者更精準一點講，淺顯地調侃自己，是語言喜劇的安全區。調侃自己，還不能調侃深了。不然，就可能離開安全區了。比如說，調侃自己買不起北京的房子，是安全區的。但是，調侃為什麼買不起，就可能不是在安全區當中了。喜劇，是打破安全區的娛樂形式。但是，當所有喜劇從業者都不去打破安全區的時候，就註定不好笑。
因此，目前不管是相聲、小品還是脫口秀，都面對同樣的問題，正在「搭檔媳婦化」。而真正有趣的、好笑的、有價值的喜劇內容，是用調侃與諷刺的方式，講一個哲學性的、社會學性的道理，而不是僅僅設計幾個包袱，按照老路子，搞簡單的語言梗。《喜劇之王單口季》在這一點上，沒有任何建樹。它不好笑，也是必然了。（文/馬慶雲）
