《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆

娛樂頭條 7872℃

8月16日午間,電視劇《邊水往事》在優酷4集上線,正式開啟首播模式。這部電視劇講的是架空世界當中的異域風情。當然,這個異域當中,沒啥風情,有的只有拳頭和槍炮。這部電視劇,有自己獨特的優勢。同時,它也有自身的一些敗筆。比如,男主角的人物行為動機塑造的不夠,很多戲份更像是猴戲,郭麒麟的表演也是巨大的敗筆等等。

《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆 - 陸劇吧

先說它有趣的地方。

無論是小說,還是影視劇作品,講一個讀者觀眾們不熟悉的地域、領域內容,都是有趣的,這是故事性的必然。《邊水往事》講了一個架空的充斥著暴力的地域的類似黑幫的故事。這些內容,和觀眾們的生活很遠,所以,大家會獲得一種異域的趣味感。這類內容,和科幻小說和科幻影視劇是相同的,異域世界當中,總是充滿著故事性的。因為未知,所以有故事。

《邊水往事》當中,又是走私,又是販毒,又是賭石頭的,這些內容,都自帶著異域的故事性。類似的故事性,也曾經發生在大家並不熟悉的盜墓領域。但是,隨著盜墓題材的泛濫,讀者和觀眾們也就不覺得這類異域內容有啥出奇的了。這類內容,只能是一招鮮。

《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆 - 陸劇吧

再說這類內容真正呈現水平的地方是什麼。

編造一個異域的內容,然後在裡邊搞各種離奇的故事,這其實不是最呈現水平的地方。科幻類啊,盜墓類啊之類的作品,因為是異域的、大家不熟悉的地域或者領域內容,所以可以搞出很多故事性很足的內容。但是,這些內容,不是最終呈現水平的。這類異域內容,最終要呈現水平的地方,是它整個故事之後的哲學性。簡單講,這麼多離奇的故事,你想要表達什麼哲學思想。

用我這個標準去看盜墓類的小說和影視劇作品,基本上全部都是爛小說和爛影視劇。用這個標準看科幻作品,也有一半以上可以歸為爛作品。拿著這個標準看《邊水往事》,只基於目前4集來講,它還只是一個獵奇的作品,沒啥深刻的地方。獵奇類的作品,也往往很難搞出深刻的哲學內容來。等到《邊水往事》全部播出完畢之後,我爭取再聊一次,看看它有沒有啥有價值的哲學內涵。目前來講,它沒有。

《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆 - 陸劇吧

然後說技法。

一部異域獵奇的電視劇作品,即便是沒啥哲學內涵,依舊可以憑藉編劇出色的技法,讓整部電視劇非常好看。在聊編劇技法能很好加持電視劇的時候,我這兩日一直拿《九部的檢察官》們做例子。好技法,即便是作品不寫實,也依舊能夠實現作品好看。這部《邊水往事》編劇技法水平如何呢?

為故事而故事,胡編亂造,技法很差。即便是一個「假故事」,對於電視劇編劇而言,也需要率先解決一個核心問題,那便是主角的行為動機需要很好的合理性規劃。《邊水往事》在男主角行為動機上,恰好缺少這種合理性的規劃。

男主角從出國找舅,就缺乏行為動機上的合理性塑造。這一處,如果再手捏幾個加持行為動機的橋段,出來的效果就更真切一些。繼而,男主角和小夥伴翻牆出去,也缺乏牆外的誘惑性橋段加持。光吃喝了,對觀眾們的「誘惑力」也不足了。這一處,適當加一點燈紅酒綠,可能會更好。

繼而,男主角去借高利貸,也角色行為動機塑造的不夠。外甥和舅舅之間的情感內容塑造就不足,外甥自身的「殺伐果斷」感也沒有奠定出來。因為缺乏合理性,所以,整個的故事,就成了為故事而故事,為胡編亂造而胡編亂造。甚至於,稍後,男主角去找吳鎮宇飾演的大佬,也是缺乏合理性解釋的。再後邊,陰差陽錯給大佬打工,更是敘事合理性沒有被釐清。

因為編劇創作技法上的不成熟,這部電視劇給人的感覺便是,編劇一直在製造各種離奇的內容,試圖呈現所謂的敘事高潮,但是,這部電視劇一直沒啥高潮,觀眾們不知道劇情會向何處去,繼而,大家也就不期待這部電視劇的後續內容了。同樣的故事,換懂行的編劇來寫,出來的效果肯定會不一樣。

《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆 - 陸劇吧

繼而說這部電視劇的整體觀感:像看猴戲。

劇作當中,打打殺殺,看著挺激烈的,但是,觀眾們很難共情。為什麼呢?因為這部電視劇缺乏讓觀眾們帶入其中的敘事能力。觀眾們因為這部戲的「一眼假」,而天然地認定,這就是鬧著玩兒的,不必共情進入的。所以,即便是男主角遭遇了各種險境,大家也知道,他肯定沒事兒。

比如說,男主角被捆綁在汽車上,要掉下懸崖。大家就知道,他肯定會跳車了。再比如,男主角被沉水底。大家也知道,肯定有人救他。甚至於,男主角被吳鎮宇角色開槍,疑似打死。大家也知道,肯定是假的。編劇在該劇當中所有試圖製造的男主角生存危機的緊張態勢,都因為一眼假而被瓦解掉了。

在這種局面之下,這些緊張的內容,只能給觀眾們帶來疲勞感。而因為觀眾們不入戲,所以,這些打打殺殺更像是動物園裡邊的猴子戲。觀眾們,則是來看猴戲的。劇作沒有讓觀眾入戲,它無論怎麼折騰,都只能像自我耍猴了。

《邊水往事》首播,人物行為動機不足,像猴戲,郭麒麟是巨大敗筆 - 陸劇吧

最後說郭麒麟的表演。

郭麒麟是這部電視劇的巨大敗筆,但斷然不是最大的敗筆。這部《邊水往事》最大的敗筆,是編劇創作技法水平太低,造成的角色行為動機不足,主線模式,故事無法讓觀眾入戲等等。在劇本不行的最大前提之下,才是郭麒麟在該劇當中的表演,讓觀眾們齣戲。

在這部電視劇當中,郭麒麟的表演,一直在潛移默化當中提醒觀眾,我這是說相聲呢,我這是逗樂子呢,你們千萬不能當真。這是反電視劇的表演方式。電視劇,是要儘快把觀眾拉入屏幕的,而不是把大家往外邊推。

越是異域類的電視劇,越不能過分逗樂子,而是應該有一種主角的嚴肅性和被動性的表演在裡邊才行。郭麒麟一嬉皮笑臉,立馬把這部電視劇的嚴肅性瓦解掉了。大家立馬覺得,這就是鬧著玩的內容啊。觀眾們不入戲,劇作就瞎忙活了。切記,這類電視劇,主角不能是喜劇設定,想要逗樂子,需要把包袱設計在配角那裡才行。

兩個它山之石的例子。《鬼吹燈》是男配角負責逗樂子。《岳飛傳》也是牛皋負責逗樂子。《邊水往事》男主角郭麒麟來逗,就把整部電視劇的真實感瓦解掉了。這種故事,本身就缺乏真實加持,演員還老往俚俗上演,就更失敗了。

以上這些,應該是電視劇《邊水往事》質量低的原因所在。(文/馬慶雲)

標籤: 娛樂頭條