什麼是喜劇？
很多觀眾覺得，就是把悲劇撕碎了給觀眾看，從另一個維度去看待悲劇，藉此從歡樂中品嘗五味的人生。
縱觀影壇上的喜劇演員，他們的身上都有三個特質：
其一，他們都有豐富的閱歷，對於自己所演的角色有著獨到的見解，能夠將悲劇揉成喜劇，讓觀眾感覺到真實。
其二，他們的表演很有張力，不僅能夠豁得出去，還能在關鍵時刻收得回來，演出層次感。
其三，他們都有著很強的票房號召力，拍一部喜劇火一部。
結合這三個特質，能夠稱得上合格的喜劇演員的，目前有三位：
許冠文、周星馳、沈騰。
前兩位自然不用多說，已經是公認的喜劇大師，唯獨沈騰一直飽受質疑。
不得不承認，沈騰是國產喜劇界的一顆「票房」定心丸。
《獨行月球》31.03億、《你好，李煥英》53.56億、《西虹市首富》25.48億、《羞羞的鐵拳》22.13億、《飛馳人生》17.28億、《夏洛特煩惱》14.48億....
但是，以往大家都覺得他能逗觀眾樂就行了。
隨著時間的推移，不知道出於什麼目的，開始有人質疑他了。
《抓娃娃》，「沈馬」組合的又一部力作。
上映僅7天，就輕鬆獲得了15億票房。
可是，偏偏這個時候，有導演和觀眾質疑，覺得《抓娃娃》內容低俗，毫無營養。
對此，我不做過多的評論。
但是，央視看不下去了。
電影票房10億後，發文力挺《抓娃娃》。
所以，光從票房方面來看，沈騰又製作出了一個爆款。
不過，對於國產喜劇來說，沈騰和他的喜劇已經沉浸了很久，上一部還是《西虹市首富》。
在人人都喊「電影市場冷清」的當下，他這個時候「復出」，很顯然有背水一戰的成分。
那《抓娃娃》究竟有什麼魔力？
沈騰的喜劇天賦，一般人學不來。
在《夏洛特煩惱》里，感覺就是賤；
在《羞羞的鐵拳》里，感覺就是慫；
在《西虹市首富》里，感覺就是騷。
毫不誇張地說，全身都是戲。
在我看來，沈騰製造的笑點，不是那種大收大放，齜牙咧嘴的爆笑。
而是跟隨故事的節奏，順勢從神情、動作、甚至台詞中，自然流露出的那種忍俊不禁。
而且，沈騰很擅長演loser，特別是演那種一夜暴富後的小人物。
明明囧態百出，還要擺出一副不失尷尬的自嘲，最終達到和解。
這種反差感，在《抓娃娃》里卻是另一種景象。
片中，他不再是一夜暴富的小人物，而是實實在在的富豪。
但是為了孩子的教育，他不得不搬進破房子，換上了破衣服，認真地開始裝窮。
相比王多魚那種出身底層，暴富後的荒誕不同，馬成鋼（沈騰 飾）渾身上下有一股穩重的姿態。
比如，面對質疑時，他不再是急於用錢去打破，而是胸有成竹地用行動去證明。
他的喜感並不是來自於成功後的爽，而是從開頭的自信到最後的氣急敗壞的轉變。
在《西虹市首富》里，錢好像是萬能的，王多魚的所有問題都能用錢解決，從頭到尾的爽。
在《抓娃娃》里，錢又不是萬能的，因為教育孩子是用錢掌控不了，甚至會適得其反。
這《抓娃娃》聰明的地方，他用喜劇的方式，告訴一個既定事實：
主角是有錢，但是他們卻在教育孩子方面窘態百出，天天為此焦慮。
這種笑點，讓觀眾笑的同時，又感到是合情合理的。
其實，這也是《抓娃娃》與眾不同的地方。
《西虹市首富》用了大量的筆墨去無限放大金錢的力量，以至於打造了一個普通人能夠感知的、荒誕的夢。
而《抓娃娃》卻用「錢不是萬能的」理念，讓喜劇回歸了現實，讓曾經的夢碎了一地。
誠然，沈騰已經是國內首屈一指的喜劇演員。
在人人悲嘆影視寒冬的當下，他一個人就能帶動整個大盤，票房是他最引以為傲的成就。
可擺在沈騰身後的爭議，總是不絕於耳。
不知道是出於嫉妒，還是喜劇本身的深度不夠，又或者其他原因。
難道，沈騰不配當一個好的喜劇演員嗎？
目前能肯定的，他的確有逗很多觀眾一笑的能力。
