陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉

娛樂頭條 8350℃

頭條誰都不慣著,這臉打得生疼生疼的!

說起來這件事情還挺搞笑,大導演陸川疑似用賬號吐槽沈騰的最新作品《抓娃娃》,表示:麻花的低質強鹼性搞笑片,是文化的悲哀。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

此消息經過網路發酵之後引發相當大的爭議。這不僅吐槽了沈騰,其實也間接性諷刺了喜歡沈騰的網民們。

隨後,陸川公司發聲,表示陸川的賬號被盜了,相關發文並不是本人發布的,因此被刪除。陸川本人也做出解釋,管沈騰叫「老沈」,語氣親昵,關係似乎很好。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

對於公司這個解釋,大眾表示不能接受,猜測可能是陸川登錯了賬號,發現不妥後火速進行處理,沒想到還是被眼尖的網友截下圖。

至於兩位導演的關係,他們都沒互關,何來關係好這一說?

就在大眾議論紛紛之時,搞笑的一幕上演了。

頭條安全中心賬號直接回復,針對用戶「電影人陸川」發布的內容已由用戶自行刪除,其登入設備、發文設備、刪除記錄設備均屬一致。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

用大白話解釋就是,發表此話的人是陸川,刪除的人也是陸川,不存在盜號一說,和頭條沒關係。

要不說頭條也是霸氣,誰都不慣著,網友的臉瞬間就拉了下來,沈騰的粉絲直懟陸川:《抓娃娃》不一定好,但《九層妖塔》一定是爛的。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

不得不說,這波操作屬實是尷尬,假設評論消息的人真是陸川,那麼他為何這樣做呢?難不成對沈騰有意見?

同樣都是中國傑出的導演,應該相互切磋才是,網友很是困惑,於是各種深扒,直到找到2015年那次「爭奪戰」,才明白兩人為啥結下「梁子」。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

那年的《夏洛特煩惱》火遍大江南北,票房狂攬14億,這個成績是同時期《九層妖塔》所不能及的。

或許就是這樣時候,陸川心裡埋下「仇恨」的種子,那句「麻花的低質搞笑片是文化的悲哀」,簡直就是赤裸裸的嘲笑。

如今九年過去了,沈騰和馬麗兩人的總票房已經突破500億,陸川呢?

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

可能在陸川看來,電影不僅僅是搞笑,還要有意義才行,陸川的電影風格獨樹一幟,有一種黑色幽默的躁動感,也有較為鬆弛、頗具玩味的設計感,給人一種高高在上的姿態。

至於沈騰的電影,有鮮活的情感和精彩的台詞,讓人深刻感受到人物的喜怒哀樂,再加上麻花演員精湛的演技,老百姓似乎更喜歡這款。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

此次,陸川的發言讓沈騰的粉絲很是憤怒,有人評論陸川:少說沒用的,評論這兒悲哀那兒悲哀,其實說別人悲哀的人才最悲哀。

還有人直言:就看不慣某些人傲慢的模樣,這麼閑好好拍自己的「高質」吧。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

目前,《抓娃娃》已經突破7億票房,按照票房一貫的走勢預測,此片的總票房或許會超過37億。

沈騰好還是不好我們暫且不說,不過從他的成績單不難發現,他就是內娛電影市場的救星,妥妥的「周星馳二號」。

發現一個很有意思的現象。(不存在針對性)

一部電影如果票房高了,會被說成「盲目跟風」,票房低了就貶低觀眾「不懂」「沒眼光」。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

電影不應該是服務人的嗎?

為何有些人從不在作品上找原因,而是讓老百姓背黑鍋呢?

導演陳思誠曾說:我們真正熱愛電影,所以才會為了現在的電影而焦慮,我們也要對自己「怒其不爭,哀其不幸」,我們會想辦法讓觀眾走回影院。

看看人家這覺悟,如果電影的預期達不到觀眾要求,首先要從自己身上找原因,能讓觀眾走進影院看電影,那才叫本事。

陸川吐槽沈騰新片是文化的悲哀,公司稱賬號被盜,平台回應直接打臉 - 陸劇吧

如今,陸川導演和沈騰導演的熱搜仍在繼續,希望當事人給出有力解釋,否則丟了德行又丟了口碑,得不償失。

最後筆者想問問各位,兩者的作品大家更偏向誰呢?我們一起聊聊。

標籤: 娛樂頭條