最近，「陸毅女兒小葉子被指攻擊他人長相」話題發酵，陸毅發布長文解釋事情經過，全文避而不談女兒的錯誤，直接導致輿論翻車，引發熱議。
陸毅解釋稱事件起因是兩個小朋友使用特效錄製視頻時，小朋友的特效掉了，小葉子覺得比較好玩，就發表了「小姐姐的鼻子一直好搞笑呀」的言論，而並非網傳的嘲笑他人長相，也不曾發表言論攻擊，只是朋友間的嬉笑打鬧，被有心人利用蓄意製造輿論，並呼籲大家保護未成年人，還表示「小葉子這個暑假也不會想要再玩短視頻軟體了」。
然而，事實過程並非陸毅陳述那樣。追究根源是陸毅女兒小葉子先在評論區曬同學照片笑稱「小姐姐的鼻子一直好搞笑呀」，在被當事人私信要求刪除後，小葉子讓同學自己刪，同學刪除後小葉子還是一直在評論區重複留言。
嬉笑打鬧的前提是獲得雙方認可，倘若一方覺得被冒犯制止了，對方還繼續不停地評論，那說一句「霸凌」並不唐突。顯然，在陸毅的回應長文里，把自家女兒的錯誤大事化小小事化了，直接忽視了同學的心理處境，而文中那句「涉事者小朋友」的措辭更是有把矛頭指向受害者的嫌疑。小葉子已經13歲了，家長應該教育孩子分辨玩笑和惡意的區別。
更為諷刺的是陸毅認為自家女兒無意攻擊同學長相，但是卻又掩耳盜鈴般地拉黑刪除質疑評論。在評論區，有網友質疑事情真的如陸毅說的一樣，那應該是「只發一條評論就行了，而不是一直重複發」，陸毅刪除了此類評論並把網友拉黑，只留下了維護自家女兒的評論，玻璃心碎了一地。
隨著輿論擴大，陸毅評論區內的假和平也控不住了，大量網友為素人小朋友打抱不平，質疑陸毅疑似買了水軍捂嘴，利用208的影響力佔據道德高地，吐槽他有時間澄清不如先道歉。在這起風波中，受到最大傷害的當屬素人同學，風波由陸毅女兒引起，陸毅全文中看不到任何對素人同學的歉意與尊重。
而他那句「相信小葉子這個暑假也不會想要再玩短視頻軟體了」，被網友認為有威脅之意。其實除了威脅，更像是「以退為進」，塑造一種「網友霸凌陸毅女兒」的假象，認為是大眾的惡評逼退了未成年。
而後，小葉子的同學出來發聲表示事情反轉了，事實是小葉子被素人同學霸凌，並曬出了幾張沒有前後文的聊天截圖及一張素人同學宣布退網的截圖。該同學還在評論區解釋小葉子的行為就是開玩笑，而作者覺得小葉子罵她是因為之前她做了對小葉子不好的事情。
不過，網友並不信這個說法，認為素人同學宣布退網道歉的說辭更像是被迫，看起來一點也不正常。聲明中，素人同學把責任全部攬到自己身上，稱是自己沒有搞好原因造成的誤會牽連了其他人，希望大家不要再罵他們。
校園霸凌一直是社會熱門話題，儘管陸毅表示女兒無意「攻擊同學長相」，但是在大部分家長看來，就是校園霸凌的初始階段，如今陸毅發聲翻車，其家庭教育也被質疑，希望陸毅及鮑蕾能夠誠懇地面對孩子教育問題。
另外，明星和素人的影響力不對等，話語權也不同，希望明星善用影響力謹慎發言，做好引導作用！
