94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因

娛樂頭條 2962℃

鵝廠的野心不小,準備打造《金庸武俠世界》宇宙。

第一季是《射鵰英雄傳》,分為五個單元,鐵血丹心+東邪西毒+南帝北丐+華山論劍+九陰真經。

假如反響不錯的話,後面還有《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》和《笑傲江湖》,勢要把觀眾再拉回到曾經的那個武俠世界。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

鐵血丹心》率先開播,節奏快到飛起,劇情猶如走馬觀花,前後不連貫。

對不熟悉「射鵰」的觀眾來說,是一大傷害。

後面幾個單元,原創劇情頗多,可能會好一點,也許會漸入佳境。

倪匡曾說,《射鵰英雄傳》奠定了金庸武俠小說『巨匠』的地位,人們不再懷疑金庸能否寫出大作品來。

這部作品也被公認是開創了武俠小說的新模式、新格局與新時代的一部作品。

前後翻拍過多次,影響最大的當屬83版,翁美玲之後,再無俏黃蓉。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

聽到《鐵血丹心》音樂響起的那一刻,依然會熱血沸騰,想起當年追劇的快樂時光。

之後的94版由朱茵和張智霖主演,雖說不如83版火爆,但依然受到觀眾們的喜愛。

朱茵飾演的黃蓉也是觀眾們心中的白月光,也是比較貼合原著的一版。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

不過這部劇在拍攝過程中也經歷了艱難的選角風波。

01、除朱茵外,角色經歷n次大換血

一部劇的成功,少不了好且合適的演員。

94版射鵰在初次試鏡、中間巡禮、正式開拍三個過程中。

除了黃蓉一直是朱茵之外,其他三個主演都經歷了大換血。

起初郭靖的飾演者定的是林文龍,然而由於母親生病需要照顧、陪伴,林文龍把這個角色推讓給了鄭伊健。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

但在試鏡過程中,導演李添勝發現鄭伊健似乎並不適合郭靖這個角色。

而且此時的鄭伊健還在籌拍《孤星劍》,於是他也選擇了辭演。

面對這種情況,李添勝只得讓原本飾演楊康的張智霖飾演郭靖。

如此一來,楊康這個角色又空了下來,於是李添勝緊急聯繫了古天樂,希望他能來飾演楊康。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

同時還聯繫了梁小冰,給她留了穆念慈這個角色。

但當試鏡後,李添勝又發現古天樂的氣質非常適合《神鵰俠侶》中的楊過。

為了避免古天樂「又當爹又當兒子」,也擔心觀眾會齣戲,於是楊康這個角色落到了羅嘉良的身上。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

梁小冰參加了試鏡和巡禮,但由於檔期問題最後並沒有參演,穆念慈的演員則是改成了關寶慧。

02、關寶慧被嘲是「最丑穆念慈」

在這版射鵰中,朱茵飾演的黃蓉靈動、漂亮、清新。

張智霖飾演的郭靖也是個外形帥氣、乾淨利落的傻憨憨。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

但劇中楊康和穆念慈的飾演者卻遭到了群嘲。

其實,羅嘉良的外形條件還是很好的,大家吐槽的點多集中於他的年齡。

楊康與郭靖原本是年紀相仿的兩兄弟。

但羅嘉良和張智霖站在一起的時候,卻讓人感覺有很大的年齡差。

相比於郭靖來說,這版楊康似乎更像是一個精明的中年人。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

當年的張智霖只有23歲,年齡和狀態上非常符合這個時期的郭靖。

但是羅嘉良時年已經32歲,再加上他的面相本身就偏老成。

因此他們兩人站在一起,很容易讓人齣戲。

另一個飽受吐槽的角色就是關寶慧飾演的穆念慈。

在原著中是這樣描寫穆念慈的——「只見她十七八歲年紀,玉立亭亭,雖臉有風塵之色,但明眸皓齒,容顏娟好。」

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

甚至郭靖見她回過頭臉來,心頭都忽然微微一震:「這女子怎麼相貌好熟,好似在什麼地方見過。」

可見穆念慈不僅貌美,而且高冷。

但是在觀眾們看來,關寶慧這版只剩高冷,而沒有貌美。

在電視劇播出後,她也被稱為「最丑穆念慈」,其實更多的是造型毀了她。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

但是關寶慧卻用演技征服了觀眾,她在對穆念慈性格上的把握恰到好處。

把穆念慈的柔弱中不失剛烈、憂鬱中包含溫柔以及對楊康的愛恨交錯演繹得淋漓盡致。

03、劇組既摳門又高強度

在拍攝94版射鵰時,不知是不是tvb準備翻拍的武俠劇太多導致經費不足。

在這版射鵰的各方面製作上都顯得非常摳門,從片頭曲就可見一斑。

眾所周知,武俠劇的片頭對於營造武俠氛圍、代入觀眾情緒方面有很大的作用。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

但是這版射鵰的片頭就有些湊合了,從畫面到布局到色調,無一不給人不舒服的感覺。

而且片頭曲也很難讓人誇的出口,尤其那句「射鵰、射獅、射虎」,更是不知所云。

此外,這部劇的布景也是過於敷衍。

除了大多場景過於昏暗讓人感覺置身逼仄小攝影棚外,不真實的雪景、看著重量過輕的銅缸,都拉低了這部劇的觀感。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

此外,tvb的高強度工作的要求也是出了名的,在這部劇中也不例外。

在一次訪談節目中,張智霖曾經提到,當時在拍攝94版射鵰的時候,通告是很「沒人性」的,「連續7天的通告都是0628」,06開工,到28(即凌晨4點)。

這也導致他和很多演員都是睡在tvb,甚至只是在七人座的車上睡一會,馬上就得起來拍攝。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

如此高強度的拍攝,導致張智霖在開車時撐不住睡著了,即使開窗用冷風提神也沒用,最終導致撞車,好在最後沒有大礙。

04、朱茵曾直言「張智霖不像郭靖」

其實,這部劇已經播出了很多年,但是觀眾們對於郭靖的人選始終是有爭議的。

甚至連黃蓉的飾演者朱茵都曾直言,張智霖根本不像郭靖。

當初選角時,導演始終認為這部劇應該有些現代的元素。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

因此在主角的選擇時多偏向于帥氣的英俊小生,也是為了與朱茵營造cp感。

最終選擇的張智霖,與朱茵的組合著實養眼,朱茵都曾說,張智霖確實帥,讓她很好地演出了喜歡郭靖的感覺。

但是朱茵也曾直言,演的時候就跟張智霖說過,覺得他不像郭靖。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

即使時隔多年她依然認為張智霖完全是另外一個人,沒有郭靖的感覺,反而「比較像楊過多一些」。

甚至有很多觀眾公開說,外貿敦厚的羅嘉良比張智霖更適合郭靖這個角色。

拍攝期間,「四大才子」之一的黃霑也對羅嘉良說,「應該你演郭靖,張智霖演楊康,就對了!」

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

而飾演洪七公的劉丹出面為張智霖站台,認為張智霖演得非常好,保證了電視劇順利拍下去。

雖然有很多爭議,但是這版的郭靖黃蓉著實俘獲了觀眾們的心,他們也獲得了最美黃蓉、最帥靖哥哥的讚譽。

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

94版《射鵰英雄傳》,為什麼總輸83版一點,穆念慈可能是一大原因 - 陸劇吧

自94年至今,30年的時間飛逝而過,廣大觀眾依然對那個嬌俏機靈的黃蓉、帥氣憨厚的郭靖念念不忘,經典不老,無過於此。(撰文:西窗雪)

標籤: 娛樂頭條