6月8日晚間，電視劇《玫瑰的故事》在央八首播。我當晚正在旅遊，沒有寫對於這部電視劇的劇評分析。該劇首播之後，我見不少劇評人給了這部電視劇差評，說它懸浮，說它狗血，說它爛俗的大女主光環等等，還有說劉亦菲好幾十歲的人了，演二十歲的小姑娘等等。最後這個，沒啥營養，不能算劇評範疇的內容，更像是狗仔八卦了。
6月9日，我旅遊結束，趕緊把這部電視劇已經上線的劇情觀看完畢了。看完了之後，第一感覺便是，這個女主我熟悉，我知道編劇們想干做什麼。當然，編劇們自身的水平有限，她們夠不到這樣的女主，所以，她們塑造出來的女主，就不那麼「女神」了。
先說「這個女主我熟悉」。
《玫瑰的故事》一上來，便是吳彼飾演的角色和劉亦菲角色之間的戲碼。吳彼角色，已經是工作近十年的人，已經是設計院的小領導，已經是有女朋友的人，已經是和女朋友戀愛七年的人。然而，這樣一個男人，竟然對女主一見鍾情了，而且，還逃婚了，還要向女主求婚去了。
這齣戲，很多觀眾覺得假。我覺得挺真。我估計，會有不少的女觀眾覺得這齣戲太假了吧，男人不都是大豬蹄子嘛，劉亦菲有什麼好看的啊，還不如藍盈瑩好看呢啊，吳彼角色怎麼就甩掉藍盈瑩角色，猛烈追求劉亦菲角色去了呢？這實在是為了加持大女主的光環，而不惜胡編亂造了。
現實生活當中，到底有沒有那種讓人想甩掉自己女朋友而跟她求愛的女生呢？肯定有。但是，須知一點，也是最為重要的一點，這種女生，不一定長相多麼出眾，她們最大的魅力，不是長相散發出來的，而是由內而外的氣質。有這種氣質的女生並不多見，但不能說沒有。
看《玫瑰的故事》這部電視劇的時候，我瞬間的反應便是，嗨，這部劇塑造的女主角，不就是老編我上大學時候的班花嘛。內秀氣質，比外在長相更重要。咱們很多女生，是缺乏內秀的。當然，內秀是什麼，我能說一萬句話。但這一萬句，和劇情沒啥關係，不如一句話的劇評有力量。
再說這部電視劇想要做什麼。
《玫瑰的故事》想要做的事情，就是講一個有內秀的女生，她是如何面對與走過自己的愛情、婚姻的。這個故事，對於絕大多數的女生而言，是有敵意的。這一點，也非常容易理解。老編我上大學那會兒，很多女同學都不喜歡我們的班花，甚至於是恨得咬牙切齒的那種。獨具內秀魅力的女性美，對於平庸女性而言，是諷刺。
所以，這部電視劇作品當中，越是講女主角的內秀美，越是讓很多平庸的女性不舒服。比如說，女主的父母，竟然是清華大學的教授。這出身，就讓人羨慕嫉妒恨。恨，是重點。這是平庸女性們夠不到的出身。一部電視劇，敢用這種出身人設給女主，也是有莫大勇氣的。咱們很多討好女性觀眾的女性劇，都是讓女主是小鎮青年，縣城青年。夠得到，則喜歡。夠不到，則恨。
最後說編劇們的實現。
編劇的意圖，能夠被一眼看明白。這樣的女主，具備獨特性。但是，編劇的實現，很差。《玫瑰的故事》編劇們對於女神式內秀的理解，並不到位。甚至於可以說，這部電視劇的女編劇們，也是平庸之輩，她們夠不到自己想要塑造的角色。
我舉個例子。劉亦菲角色面試，萬茜角色問絲巾的特點。劉亦菲角色，又是講美學設計，又是講歐洲小眾的，其實已經俗套了。對於女編劇們而言，可能這就已經是女神式的內秀了。但是，對於真正懂行的、知道女神是什麼樣子的觀眾而言，一眼就看出了編劇們的羸弱。這個橋段，不是女神的，是東施效顰的。
女編劇們自己肚子裡邊沒女神的內秀，所以，她們也就寫不出女神的內秀來了。至此，她們就會用一些自己覺得挺內秀，實則很爛俗的橋段來塑造女神。結果，便是把女神俗套化了。
這部電視劇的角色立意，是有趣的，但是，編劇們水平不濟，內秀不足，造成劇作出不來「西施」的感覺，總是一股子東施味道。（文/馬慶雲）
