內娛最作的女明星，又翻車了？
起因是，趙櫻子為最近鬧得沸沸揚揚的胖貓事件發聲了。更令人不解的是，她還特意點贊了一條說自己是內娛第一個發聲藝人的評論。還有人直指趙櫻子吃相難看，是在蹭熱度，畢竟之前很多事也沒見她發聲。而由此，我們不禁想問：作為公眾人物的明星藝人，到底該不該為社會事件發聲？回看現如今的內娛，明星為社會事件發聲的事不算少見。像幾個月前，昆明動物園被爆出猴貓共處，疑似猴子虐貓事件。還有汪東城，他常常會利用自己身為明星的影響力，去幫助那些尋親人士。她們徹夜不睡，利用自身賬號粉絲量和影響積極轉發受災人員的求救信息。並帶動了自己的萬千粉絲加入其中，形成了一股不小的救援力量。在其賬號下，可以看到很多他為社會事件的受害者發聲的微博。雖然事情影響夠大，全網都在關注，但很多明星因各種因素影響不敢發聲。此外，在很多社會關注度不算太高的事件中也有馬天宇的身影。教師毆打學生事件，他替孩子們撐腰，呼籲關注教師心理健康。因為有馬天宇的參與，讓這些事情被更多的人關注，也更快讓受害者得到幫助和解脫。因為事情足夠惡劣，引來全網震怒，不少明星藝人也紛紛發聲要求嚴懲。但她連帶著還指責了現場的旁觀者，諷刺他們是泰迪熊。我們雖知其本意是好的，但如此過激的言行還是令不少人被誤傷。
「用大罩子封閉核電廠」的想法幼稚不說，還道德綁架我們國家，去幫助日本收拾爛攤子。這番言語一出，搞得大眾對其又氣又怒，紛紛罵他頭腦簡單四肢發達。事情最初，大眾紛紛都在為女童心疼，呼籲要文明養狗，做到不養禁犬、遛狗牽繩。可隨著事件發酵，明星們接二連三發聲的重點卻變成了流浪狗。文明養寵問題、女童傷勢賠償問題，反倒被喧賓奪主了。
大眾紛紛出面質疑，認為明星們並非是真心發聲，不過是在立愛心人設。但在事實真相還不全面、不清晰的情況下，不能輕易站隊帶風向。要知道作為公眾人物，他們身上的流量和影響力對於社會事件來說是一把雙刃劍。從而使得受害者、求助者被人們所看到，得到社會公眾的幫助。可另一方面，若是明星藝人沒有了解事情真相，隨便發聲站隊，很可能導致整件事的風向發生改變。這不僅不會幫助到受害者，還會添亂，甚至是誤傷到無辜者。在事件調查詳情尚未公布時，霍尊便隨意發聲要求嚴懲學校。更讓人驚訝的是，其竟能說出「撇開事實真相不說...」的言語。而是直接以其作為公眾人物，在不清楚真相時亂髮表個人意見為由宣布脫粉關站。那霍尊的這番言論又不知會給警方和逝者家屬學校添多少的亂。而明星又具備極大的影響力和帶頭作用，一個不好就容易將人們帶跑偏。若是真有那一天，那麼無辜者因此所受的傷害又該怎麼辦？
12:40