當人工智慧花幾天就能做出整個劇組幾周才能完成的作品時，影視劇行業，尤其是短劇、廣告業務等會不會受挫？
近期，openai推出視頻生成大模型sora的一段短視頻引發熱議，人們在看到科技發展的同時，也不由擔心起演員、導演、服化道等影視行業從業者的未來。sora生成的視頻，在技術層面上能達到什麼水平？它能夠取代攝影師、導演和演員等工種嗎？
「欣喜又慌張」
近日，一位網路博主發布了一部利用ai技術生成的《西遊記》動畫短片，情節完整，細節豐富，引起網友熱議。而備受關注的openai發布的人工智慧文生視頻大模型sora，就可以根據用戶的文本提示創建逼真的視頻。
資深人工智慧專家郭濤告訴第一財經記者，從理論上講，如果sora能夠有效地利用多個1分鐘視頻來生成連貫、高質量的微短劇或電影，那麼它在畫面細節、光影、色彩等方面的表現可能會非常接近專業攝影師拍攝的作品。這是因為ai可以學習和模仿大量的專業攝影作品，從而在合成視頻時達到類似的視覺效果。然而，實際的表現還取決於sora演算法的複雜性和訓練數據的多樣性。對行業來說，這可能意味著成本的降低和生產效率的提升，同時也可能引發對於版權和創意所有權的新討論。
sora的出現確實讓一些從業者欣喜又慌張。
攝影師李文嘉告訴第一財經記者：「我很擔心我的飯碗。sora能零成本做出時機難遇、拍攝機會難得、成本巨高的影像，甚至從技術層面來說，sora製作的部分視頻從畫面細節、光影、色彩、光影、道具、人物動作等方面來說，會非常接近專業攝影師拍攝的作品。」
中國青年劇作家、導演向凱也表示，sora可以實現一些人類無法拍攝的高難度的內容畫面。
電影導演卓瀾認為，sora應該對於做up主的朋友們比較有幫助，當需要文字生成視頻時，就不用從素材庫找文件了。特別是那種量產的，需要簡單表意的視頻。用得好的話，確實可以極大提高生產力和審美水平。
業內也有一些較為理性的觀點。導演、製片人陳亮表示，sora完全具備了製作1分鐘到10分鐘的短劇，甚至20分鐘到30分鐘中長劇的技術可能性。但如果要製作90分鐘的電影，對於sora的計算能力的精細程度、素材庫的豐富程度都有著極其高的要求，而且並不是那麼容易去跨越的，這目前只存在理論上的可能性，所以sora很難在很短的時間內能夠完成這種跨越。
sora適合輔助創作，但缺乏情感表達
長期從事短視頻、短劇創作的何文彬告訴第一財經記者，從目前呈現的幾個ai作品來看，sora的製作效果還是不錯的，非常適合輔助創作，有些效果的渲染或者拍攝可以通過這樣的ai技術來實現，可以大大提高效率且有細化顆粒度的質量保證。關鍵在於縮短了製作時間，可以節省時間成本。
電視劇《繁花》後期主創採訪錄製的虛擬拍攝技術提供商之一洲明科技（300232.sz）的副總裁、內容創意執行總裁劉俊2月20日向第一財經記者表示，一如一年前的chatgpt，sora的推出被認為是agi（通用人工智慧）的又一個里程碑時刻。但這個模型如此轟動，並不僅是因為ai生成的視頻時間更長、清晰度更高，而是openai已經超越過去所有aigc的能力，生成了一個與真實物理世界相關的視頻內容。
「從文字（chatgpt）到圖片（dall·e），再到視頻（sora），agi不斷加速對影視製作全流程的覆蓋。」劉俊說，洲明科技嘗試從影視製作的前、中、後期進行分析，尋找其中的新機會。
在虛擬拍攝前期，創意階段，gpt4可以輔助劇本生成，sora則可以快速生成故事分鏡視頻，讓故事情節一步到位地實現視頻化，大幅節約劇本撰寫、原畫設計、動畫製作等準備周期，從數月縮短到數天。對於導演來說，可以很直觀地在最短時間內看到畫面效果，以便更好調整劇本和畫面效果，劇本、畫面特效均前置化，節約的時間可為後期工作做足準備。
在虛擬拍攝中期，sora生成的視頻還原了真實物理視角以及光照、水流等物理效果，可以直接應用到虛擬拍攝的背景大屏，再結合相機捕捉真人動作和面部表情，提升了虛擬拍攝的製作效率。「sora已能製作高畫質視頻，對資產設計和製作能產生很大的輔助作用，設計師能更加聚焦設計創意本身，反而容易讓影棚創意成為加分項。」劉俊說。
在虛擬拍攝後期，影棚後期編輯階段，因為前中期充足的準備和製作，後期編輯工作量可以降低很多，結合ai內容增強的能力，甚至可以做到全自動化編輯、直接成片。「總體來說，gpt4+sora的出現，使得虛擬拍攝變得更加簡單，大幅降低了影視製作的門檻。」劉俊認為，好的影視製作依舊離不開創新創意，好的ip內容會變得珍貴。
儘管sora技術具有巨大的潛力，但不少業內人士認為，它目前可能仍存在一些缺陷。例如，ai可能在處理複雜的情節、細膩的情感表達或者文化特定的元素時遇到困難。此外，ai生成的視頻可能缺乏人類藝術家獨特的創意。
卓瀾認為：「我理解的ai都是從已有的內容上構建起來的，而電影創作核心要求的是創新。」
向凱也有相似的觀點，在他看來，sora製作的視頻目前還是存在跳幀、閃點等問題，對人物的情感表達比較生硬，技術還是沒有完全達到影視級別的要求，短期內無法替代攝影師拍攝的作品。
「sora製作的視頻，與攝影師拍攝的影視作品沒有可比性，完全是兩個概念。sora製作的視頻無論如何精細、如何完美，它都是基於素材庫分析和運算的基礎，然後在關鍵詞的提取之後進行數據分析，利用現有的素材庫進行生成。」陳亮分析稱，「正是因為如此，所以我不認為這兩者之間有必然的取代關係。如果說真正有一點威脅的，可能是對視頻展示、廣告行業會有些威脅。」
陳亮舉例稱，就ai技術生成的《西遊記》視頻而言，看上去似乎有一定的觀賞性。「但是當我們深入去看它，就會覺得它非常冗長，因為所有的內容是基於已有的素材來進行分析和運算的。」
群演、基礎剪輯可能會被替代
向凱認為，像編劇、導演、攝影師、燈光師等工種sora是很難替代的，因為他不具備思考的能力，但是可能會把未來的製作周期從10年縮短至3年。
數字化轉型服務行業從業者吳佳認為，電影還是要反映人與人之間的關係和情感，今天的sora是不知道這些的。「不管是《熱辣滾燙》還是《流浪地球》，電影里有價值觀，有一致性，你現在把劇本拆成1000段prompt（一種輸入形式，用於表示ai模型在進行特定任務時應該採取什麼行動或生成什麼輸出），對生成視頻『不一致』的地方，你再靠人去修正，這是很難的事情。」
吳佳也表示，影視中虛擬和現實肯定會融合在一起，會有很多創意出現。比如，《復仇者聯盟》那些動畫與真實世界結合在一起的電影，在導演手中會更豐富。3d建模師、渲染師可能會失業、群眾演員可能不需要那麼多，但那些老戲骨、導演、編劇不太可能被替代。
郭濤認為，某些重複性較高且技術含量較低的工種可能會受到影響，比如某些基礎級別的剪輯工作。未來的影視製作可能是人類與ai合作的典範，而不是單方面的替代。
除了導演和編輯，真人演員是大家關注的焦點。
劉俊告訴第一財經記者，sora可以提高虛擬拍攝的效率，但短期內難以替代類似《繁花》中寶總等真人表演的效果。
短期內，對於好萊塢或者有成熟影視製片經驗的團隊而言，sora能夠提高實現特定場景的效率。「真人表演著重於演員細膩的動作和表情呈現，類似《繁花》中寶總、玲子、爺叔等真人演員的效果，短時間內很難被sora替代。」劉俊說，機器可以輔助演員們，讓他們從煩瑣工作中釋放更多寶貴時間，來做更多有意思的事情。「存量影片可能在ai視頻輔助下進行重新製作，虛擬拍攝在sora的賦能下可以創造更好的作品。」
劉俊透露，洲明科技已獲得微軟獨立軟體開發商（isv）認證，並且獲得了openai官方接入許可。目前，洲明科技通過其虛擬拍攝系統unistudio，可以提供一站式虛擬拍攝解決方案。
「真人演員一定是有其存在的必要性的，我們去看一部影視作品也是看演員的演繹，並不是只看背景圖和特效。還有很多觀眾就是沖著自己喜歡的演員去看影視作品的。那麼也有人說其實可以用ai直接生成自己喜歡的演員形象去演繹作品，那麼這裡就會涉及侵權和倫理問題，並不是所有的內容都可以由ai生成的。如果未來sora能大量投入商業化使用，或許會影響到一部分短視頻、短劇和廣告的製作，但並非完全取代，而且ai的使用一定要注意製作風險和倫理問題。」何文彬對第一財經記者分析。
對於sora的未來，陳亮認為，任何一個技術的出現到真正的量產，是個漫長的過程，而且成本到底有多高，其實是沒有人能夠預料的。
至於sora是否可能取代影視行業的從業人員，陳亮認為：「無論是製片、導演，還是演員、攝影等工種，影視行業與其他行業最大的區別在於作品裡有製作者強烈的個人意願和情感傾向，這恰恰就是個人藝術水平的體現，也是一個影視作品最核心的存在，我不認為sora會具備這樣的能力，有些東西是科技永遠無法達到和取代的。」
（文內吳佳、何文彬為化名）
