北京時間1月27日，國足亞洲杯小組出局，揚科維奇下課進入倒計時，從戰績和執教能力來說，他也許是國足歷史上最差的主教練，犯下了很多錯誤。
國足史上最差主帥
自從去年年初上任以來，揚科維奇執教國足踢了15場a級賽，取得4勝4平7負，勝率只有27％，在至少執教過5場的國足主帥里，他是歷史上勝率最低的！
之所以選擇5場以上，是因為執教場次太少的話，還無法完全體現出一名教練的水平，不好下判斷。比如李霄鵬就帶隊踢了4場，卡納瓦羅更是只有2場。
相比於揚科維奇，里皮、米盧這樣的名帥就不說了，福拉多的勝率是29％，還略高一籌。卡馬喬的勝率是32％，佩蘭是42％，朱廣滬是33％，高洪波一期是59％，二期是43％，李鐵是46％。
所以，說揚科維奇是國足歷史上的最差主教練，大概是沒有什麼疑問的。
揚科維奇的8宗罪
第一，亞洲杯歷史最差戰績。國足的底線是小組出線，目標是進入八強，揚科維奇打破底線，而且0勝2分創造了隊史亞洲杯的最差戰績，確實讓人無法容忍。
第二，進攻乏力，進球太難。國足3場小組賽0進球，揚科維奇執教的15場比賽一共打入14球，場均不到1球；帶隊將近1年，國足依然沒有進攻套路，沒有默契配合，打哪兒算哪兒。
第三，帶四名門將，浪費名額。揚科維奇堅持帶上第四門將蹇韜參加亞洲杯，結果只用了顏駿凌，浪費了一個寶貴的名額，如果將這個名額用在其他位置，尤其是進攻端，也許會有不同效果。
第四，只帶三名前鋒，盲目自信。國足真正的前鋒只有武磊、張玉寧和譚龍，如果使用雙前鋒，為何不再帶一人，比如天津津門虎的謝維軍，成都蓉城的艾克森？至少可以給鋒線更多變化。
第五，不重用歸化，選人失誤。揚科維奇只帶了蔣光太一名歸化球員，賽前開除李可，艾克森、費南多也都沒有入選。而他選的徐浩峰、高天意、李磊、陳蒲、吳少聰都是0出場，把這些名額給能力更強的歸化球員不可以嗎？
第六，用人失准，眼光不明。揚科維奇重用劉彬彬，但他的表現非常平庸；戴偉浚更適合中路，揚帥偏偏往邊路放；謝鵬飛替補出場效果明顯，但就是無法獲得首發的機會。
第七，太過保守，不敢冒險。最後一輪對陣卡達的生死戰，對手明顯「放水」的情況下，揚科維奇依然固守5後衛，其實前場做出改變，放棄武磊、讓韋世豪、林良銘和張玉寧一起首發，已經創造出不少機會，如果能更大膽地讓戴偉浚踢前腰，邊路上謝鵬飛，進攻踢得會更流暢，可惜揚帥沒有這個膽量。
第八，發布會逆轉，致敬滕哈赫。戰平塔吉克，揚科維奇賽後說：「裁判問題是好借口但我不想用，哭鼻子抱怨解決不了問題。」戰平黎巴嫩，他又說：「我們並沒有輸球，這是一個不壞的消息，仍舊掌控著自己的命運，只要能一直擁有進球的機會，成功進球的時刻總會到來。」
對陣卡達賽前，他信心十足地說：「我們已經準備好了，拿下比賽確保晉級。」輸球之後，又說了一句正確的廢話：「世界上的教練只有兩種，已經下課和在等待下課的。」顯然，揚科維奇發布會的水平要高於執教水平。
總之，揚科維奇必須下課，而且要儘快下課，足協不能再有任何一絲猶豫了，否則就是浪費備戰36強賽的寶貴時間。
