真沒想到潘瑋柏一晃跟自己的妻子結婚也有三年時間了，並且還跟妻子補辦了婚禮了，這件事情，是誰都沒有想到的事情，尤其是吳昕，當初，我還以為她才是潘瑋柏的專屬CP，誰都沒想到一晃，潘瑋柏不但有了孩子，還早就領證結婚了，唉，著實是有點讓人感覺時光如逝，可在別人看來，他們是結婚，在我們這些人看來，他們的結婚更像是資產的重組。
首先，潘瑋柏並不是在國內領證結婚的，人家是在美國領證結婚的，大家可能有所不知，中國講究的夫妻共同財產，也就是我們說的夫妻之間是利益共同體，可是，請注意，這是在中國的法律上，在國內是這樣，在美國那就是另外一回事了，美國法律上，經常會出現這樣的奇葩橋段，離婚後老公一直養著前妻和她男朋友的情況出現。
為啥？美國是有很嚴格的贍養費制度的，也就是夫妻一方，只要有身體疾病了，另一方都要長期支付撫養費，法律還允許離婚女性向男方提出撫養費的要求，使得女方生活一般不會過得特別差，這還是美國的聯邦法律規定，要是放在地方法律上，特別是美國加州的離婚制度，更是極大地保護婦女的權力，這就導致他們的結婚幾乎意味著完全的虧本。
所以，潘瑋柏的結婚成本有多離譜，想想就知道了，一旦潘瑋柏選擇娶她，就相當於給自己娶了個爹，如果妻子想搞事情，恐怕能狠狠地宰他一刀，尤其是面對長時間的婚姻時，美國的法律制度是要求對方一直贍養到對方再婚為止，因此，有可能出現前妻和男朋友一直不再婚，一直要求對方養著自己的事情出現。
如果不考慮未來離婚的事情，也得考慮夫妻共同財產吧，和國內的平等分割不一樣，美國是強者對弱者的絕對幫助，更何況考慮到他們還有個三歲的孩子，也就意味著這個孩子也會對潘瑋柏造成不小的壓力，一旦未來爭奪撫養費，兒童利益最大化的原則下，女性在孩子未成年的情況下，能夠獲得更多的優勢，要求男方要更多的財產分割。
所以，你說潘瑋柏是結婚，還是資產的重組，很多人會說這是人家美國在保護婦女的權力，但換個思維想一想，這也就不難理解為什麼美國的結婚率那麼低了，在美國，結婚是個非常虧本的事情，很多人寧可長期保持戀愛關係，也不能隨便無腦跟自己的對象結婚，不過，潘瑋柏還是很聰明的，會選擇這麼做來保全自己。
