《天氣之子》上映7天，竟然還沒有突破2億票房，明明有《你的名字》好口碑在前，為什麼反響平平？新海誠以往的作品，豆瓣評分基本上都是8分以上，這次《天氣之子》僅7.1分，明顯拉低了口碑。新海誠時隔三年之久的新作，真的有那麼差嗎？
《天氣之子》實際上，只是在國內成績一般。它在日本可是突破百億日元票房的好成績（日本人口才1.27億多），目前暫列日本年度票房的第一名，還將代表日本角逐奧斯卡最佳國際影片。中國內地的參選作品是《哪吒之魔童降世》，這樣一看，《天氣之子》在日本的票房和口碑都不差。到了中國即使「水土不服」，還是有他獨特的優勢。
《天氣之子》整體來說，還是一部挺精彩的電影，畫面每一張都是壁紙水平，配樂依舊是亮點，音樂一起，情緒就被帶起來了。缺點就在於，新海誠所創造的世界，本身就和現實衝突，卻總是被一筆帶過，讓人感覺非常的違和。新海誠所創造的世界，已經完全脫離我們的現實世界了。
電影中天氣失調的原因，並沒有提及到是人類造成的，首先可以確定電影這種情況是虛構出來的。其次從側面告訴我們，人類觀察天氣的時間只有一百年，所以電影里的世界，這種天天下雨，八月份下雪的天氣，只是人類自以為的異常天氣。最後，即使沒有晴女的犧牲，下了三年的雨，人類還是沒有滅亡，這在強調人類的適應能力。三年後每個人都過得很自然，該上學的上學，該工作的工作，只不過天空還是繼續下雨罷了。
從結果來說，這個世界如果真的變了，人類應該學著去適應它，而不是選擇依賴什麼神奇的力量，個人覺得這是整部影片傳達出來的思想之一，電影沒有去指責是誰的錯，就像最後男主和老奶奶的對話，男主跟老奶奶說對不起，可老奶奶並不認為是男主和女主的錯。
從純愛的角度來說，這部電影跟《你的名字》差太遠了。從男女主的相識來說，《你的名字》是跨越時空，來之不易的相見。《天氣之子》完全是在強行湊cp，男女主的感情線並不明朗，設定就是共患難就一定變情侶。兩個高中生，也沒有什麼特別的事情，突然就可以為對方做各種犧牲了。
新海誠的出發點是好的，影片不希望走犧牲小我，完成大我的俗套劇情。所以，前面用了很多鋪墊，來告訴大家並不是只有犧牲的路可以走，再用純愛里最經常用的橋段，為了你，我願意放棄整個世界，試圖感動觀眾。結果，有些觀眾並不買賬，因為前面的鋪墊太過長，以至讓人覺得犯困。影片最終印象最深刻的，還是只有犧牲和不犧牲的問題。
新海誠想要表達的東西太多，既想講一個完整的世界觀，又想好好地談個戀愛。結果，兩邊都沒講好。世界觀沒有說明白，戀愛也談得很尷尬。但是，新海誠就是可以配樂和畫面來彌補不足，這也是他成功的地方。劇情雖然是硬傷，可單純從觀感來說，真的比碾壓各種同類型影片。
《天氣之子》的配樂和《你的名字》一樣，只要音樂一響起，你的思緒就被帶動了，能馬上沉浸到故事中去。配樂用得好，可以彌補劇情和台詞上無法表達的感情。就像男主說：「就算世界就此不再放晴也無所謂，比起藍天，我更想要你在身邊。」緊接著的配樂歌詞最後一句，就是：「只因我們的愛戀在訴說著，聲音在呼喊著，前進吧。」這簡直就是最佳旁白，既是視聽享受，又是不可或缺的一部分。
畫面上，《天氣之子》由於天氣失調的設定，一開始總是雨天的景色，畫面顯得很壓抑。可每當晴女出場，祈禱天晴時，那種視覺的衝擊感，馬上給人一種豁然開朗的感覺，不愧是粉絲口中最會畫天空的新海誠，連雲彩和陽光都還原到最真實的樣子。
新海誠把雨天的環境，也還原得非常細膩。不僅是雨天城市全景的展現，連雨水濺起的水花，在地面或者人物身上，甚至是物體身上，都有各種不同的變化。每一滴雨滴，都有它合理的位置，一切都顯得那麼自然。
新海誠就是一個「偏科」的人，總能把畫面和配樂做到極致，每次都給人一種驚艷的感覺。但在故事情節上，總會引起爭議。新海誠的故事，如果在自己的粉絲圈，基本沒有什麼大問題的，粉絲都會各取所需。可一旦出圈，就變成眾口難調。《天氣之子》確實並不完美，但也沒有到很差的地步，它還是有自己獨特的優勢，是別人無法替代的。希望新海誠下一部電影，除了發揮優勢，能給我們帶來不一樣的驚喜。
