烏克蘭戰爭已經導致數十萬人（包括雙方的軍人和平民）喪生、迫使數百萬烏克蘭人背井離鄉、使烏克蘭的多個城市淪為廢墟，並在一定程度上擾亂了全球食物和能源供應。
今天，我們先來看一下烏克蘭戰爭有沒有可能通過和平談判的方式結束。為什麼呢？因為烏克蘭外長關於召開和平峰會的新提議，讓人們重新將注意力集中在通過談判讓戰爭結束的可能性上。
自3月初中旬以來，烏克蘭和俄羅斯就沒有進行搞過什麼和平談判。但是，至少在公開場合，雙方都草擬了看似完全不能被對方接受的談判立場。所以，美國和歐洲的一些官員已經得出結論：在不久的將來，雙方不太可能就結束戰鬥進行認真討論。
這邊廂，烏克蘭外長庫萊巴於12月26日（周一）表示，「每場戰爭都是以外交方式結束的」，並詳細說明了在明年2月24日前後舉行和平峰會的計劃。但他告訴美聯社，烏克蘭只有在首先看到成立戰爭罪法庭時才會與俄羅斯談判。
那邊廂，俄羅斯外長拉夫羅夫回應說，基輔必須接受莫斯科的要求——包括放棄莫斯科聲稱吞併的四個烏克蘭地區——否則「問題將由俄羅斯軍隊決定」。
這樣的強硬立場表明，任何真正的和平進程仍然遙不可及，至少在雙方都認為他們可以在軍事上獲得更多收益時會是如此。
在東部和南部戰場取得一連串勝利以及對俄羅斯領土深處的軍事目標實施了一系列打擊之後，烏克蘭軍隊正在努力奪回東部城鎮克雷明納。
和烏克蘭軍隊的做法不同的是，在過去的兩個多月里，俄軍一再發動導彈和無人機襲擊，以破壞甚至摧毀烏克蘭的能源網路。他們的想法可能很簡單：即使俄軍的士兵在戰場上掙扎，也要給烏克蘭人帶來更多痛苦。
英國紐卡斯爾大學俄羅斯歷史教授斯特拉·蓋爾瓦斯 (Stella Ghervas) 說：「烏克蘭的提議讓我們得以一窺烏克蘭對有一天如何結束與俄羅斯的戰爭的看法。但拉夫羅夫的反應並不樂觀，這表明和平談判可能還需要數月之久（才會真正出現）。」
上個月，在 20 國集團領導人峰會上，澤連斯基提出了一項範圍廣泛的 10 點和平計劃，呼籲俄羅斯軍隊從烏克蘭領土全部撤出，包括克里米亞和東部部分地區，也就是俄羅斯軍隊於 2014 年開始佔領的被稱為頓巴斯的地區。他還要求：設立一個國際法庭來審判俄羅斯的戰爭罪；莫斯科釋放所有政治犯和在戰爭期間被強行驅逐出境的人；俄羅斯對戰爭損失的賠償；以及國際社會為確保烏克蘭核電站的安全以及保障其糧食和能源安全而採取的措施。
分析人士指出：這比烏克蘭談判代表最初在俄羅斯入侵一個月後在伊斯坦布爾舉行的會談中提出的一系列要求要嚴格得多。當時他們提議烏克蘭獲得「中立地位」以換取西方國家的安全保證。
但是，隨後布查事件被曝光之後，以及隨著俄軍對烏克蘭城市和經濟的破壞加深，俄軍的暴行也成倍增加。今年8月，澤連斯基的高級顧問波多利亞克表示，在伊斯坦布爾提出的框架已經不再可行。他告訴英國廣播公司的記者說：「烏克蘭的情緒背景發生了非常非常大的變化。我們已經看到太多戰爭罪的現場直播。」
上周末，俄羅斯總統表示，他準備就「可接受的結果」進行談判，但沒有具體說明可能是什麼，同時明確表示他無意結束攻擊。西方官員認為普京先生定期提出的談判提議是空洞的姿態。
本月，普京強調俄羅斯的軍費開支「沒有限制」，而他的國防部長下令再次擴大武裝部隊，增加 30 萬多名成員，目標規模達到 150 萬。
對此，牛津大學俄羅斯和東歐政治講師瑪妮·豪利特說：「這表明不一定要推動通過談判、甚至某種形式的談判，達成和平，但仍然要推動軍事上正在尋求的任何結局。」
