一座莊嚴的法院內,法官辦公室成堆的卷宗,不僅堆滿了辦公桌,室內的側柜上也放著一摞摞的卷宗,方遠(靳東飾)正趕著上班,邊打電話邊隨手按下辦公室門口的卡牌。
誰能想到這個場景是一個法官上班時的日常!太真實,太接地氣了吧。
怪不得彈幕打上「體制內打工人」,「太真實」。
這部《底線》通過一個個具有代表性的案件,最大程度還原當代法官的日常審判工作,及他們的生活故事。
被司法系統吐槽不敢看,下班後再看這部劇等於又在加班!
開播後不僅頻繁登上熱搜,話題不斷,成功破圈,而且被媒體譽為「中國法制劇新標杆」。
01
關於雷星宇案
昏暗的屋內,一名年輕男子被狠狠地壓在桌子上,臉上滿是憤怒,眼眶中布滿紅血絲,冒出的青筋讓人生恐!
畫面切換到中年男子用力按住正在流血的腹部,隨即倒地,血流不止。
那位年輕男子走在後面出現,手拿著血刀,神情驚恐地看著前方。
這是雷星宇案件,作為法制劇《底線》的開篇大案,可見,這尺度非常大。
要知道,這個案件的原型是2016年於歡事件,當時轟動一時,催債人當著於歡的面侮辱其母親。
於歡瞬間失去理智,當場捅傷4人,其中一人最終不治而亡。
當時事件曝光後,社會輿論都站在了於歡一邊,於歡最終獲得了減刑。
劇中不僅僅真實地再現了這一大案,而且還把一審判無期,二審改判防衛過當的過程全部呈現。
殺人是為了保護母親,被告身上的善與惡,是法與理的極限拉扯,法官是如何在「法理」與「情理」之中尋求公平正義的平衡點。
將不公開的案件細節和審判過程,通過各方之間觀點的碰撞和爭執,赤裸裸將法律與人性的博弈展現給觀眾。
關於江歌案
一個年輕女孩不停地瘋狂敲著門,被一名喪心病狂的男子用刀刺死在走廊,而門內這個女孩的閨蜜始終沒有開門。
這就是當年震驚全社會的「江歌案」,儘管如今,殺人兇手已經被繩之以法,但關於江歌的死,依舊疑點重重。
看到《底線》,江歌媽媽都忍不住轉發相關微博。
網友們也都紛紛稱讚《底線》太敢拍了,將案件中這個年輕女孩遇害的全過程拍出來,還把其閨蜜閉門不開,不顧女孩於危險中的惡劣行徑嶄露無遺。
現實中這個案件還沒有二審,所以播出後立刻引起了網友的熱議,也在紛紛感慨江歌媽媽六年來的艱難維權路。
這個案件播出後,劉鑫粉絲紛紛坐不住了,對《底線》電視劇惡意攻擊,我相信,公正永遠站在正義這一邊,法律會給出最公正的判決!
關於李芳凝案
一個打扮性感,妝容精緻的漂亮女人,踩著高跟鞋走進了法院,她起訴已婚男同事性騷擾,理由是摸了後背。
意外的是,卻被大眾認為這個女人「小題大做」,反而對她進行人身攻擊。
只不過摸了摸後背,怎麼就構成性騷擾了?
這就是李芳凝案件,隨著案件的發酵,隨著「蕩婦羞恥論」的輿論,在李芳凝母親要求其撤訴時,法院也對李芳凝是否上訴爭執不斷。
一方面觀點認為對於遭受侵犯,必須要維護當事人權利。
而另一個觀點是認可李芳凝母親要求其撤訴的想法,保護當事人,解決問題最重要。
劇中從不同立場爭辯,讓我們看到了案件在受理過程中更多的現實感,揭示了案件中法理與情理間無時無刻不在碰撞,最真實也是最難的部分。
除了這幾個案件,還有「丁克夫妻案」,「主播猝死案」,「撫養權變更案」等也是改編自真實事件,都曾引起全民熱議,每一起案件的背後離不開情與法之間的博弈。
這些案件太過真實,光憑這一點,就足以吸引人了。
再來說說為什麼案件會這麼真實?導演劉國彤在剛拿到劇本看時,就被裡面的案情吸引了,但他跟普通觀眾一樣,對法院系統和法官群體了解不多。
雖然接下了這個項目,但還是擔心,不知道怎麼拍,那段時間,劉國彤跟著法院的法官、幹警等一起吃飯、上班,這種焦慮隨著這種體驗生活8個月才逐漸消失。
再來看看該劇是人民法院出版社等單位出品,由最高法新聞局、立案庭監製。
這個保障是絕對的,不信,你看,此前《人民的名義》是最高檢,《破冰行動》是公安部,這些劇的口碑和品質都超高。
怪不得該劇開播第一時間為其打call的是最高人民法院,在官方微博為其宣傳造勢,可見,這部劇的背書有多硬氣!
02
一部優秀的劇,不管背書多強大,也要優秀的演員才行。
首先劇中的絕對主角,是靳東飾演的方遠,尤其還帶著點地方口音,也為這部劇增添了不少的笑點。
他是立案庭的庭長,被同事戲稱為「方嬸兒」,他雖看透世事人性,卻依然堅守「人間正義」,也是老法官張偉民的得意弟子。
他的氣質太適合法官的設定了,在審判現場,他穿著法官制度,一副正氣凜然的樣子,身板挺直地坐在審判台,嚴肅的面部表情都震懾到了屏幕外,那莊重而讓人敬畏的氣場瞬間讓人一秒入戲。
除了工作中威嚴的狀態,作為法官的方遠每天坐地鐵上下班,還穿著制服。
每天有忙不忘的案件,堆成山的卷宗要處理,方遠坐在椅子或沙發上能秒睡,十足的「打工人」形象。
他見多了各種各樣的案子,也見識了人情冷暖,自然有了點世故。
面對從高院下來的葉芯的質疑,他稍作遲疑的表情,立馬轉臉對著旁邊的徒弟周亦安假意訓斥起來。
他心中肯定是憤憤不平的,葉芯是最高檢下來的,自然是不能得罪的,這是被社會磨平了稜角的「方嬸兒」。
這個人物還保留著一份理想主義的純真。
上級來市場一體化建設情況,於庭長讓大家講意見,陳康沒能制止住他,方遠還是一股腦地把心裡話說出來了。
不過,在張副院長找到他「算賬」時,方遠還拉著陳康打哈哈,也把這事給糊弄過去了。
在法院這麼多年,他完全知道什麼場合說什麼話,但他還是沒憋住,把最真實的想法說出來。
他的心中仍然有一份信仰,他沒有放棄心中的底線,始終保持著一顆炙熱無比的心。
就如同靳東自己,他跟著劇組在法院體驗生活,他一直拿著小本子,隨時記下聽到看到和想到的,這份對自己職業的敬重,和對角色的深入,讓人很敬佩。
加上三個月沉浸式的拍攝期,每日通告上基本都有他,可以說是個不折不扣的好演員。
這次靳東也不負眾望,將方遠這個人物塑造得非常成功,他對方遠這個角色的把握非常細緻,完全沒有此前精英和霸道總裁的影子,他身上的鬆弛和煙火氣,其實是基層法官身上共同的特質。
他常常彎腰、微微弓著背,這是完全貼近現實中參與調解案時,法官面對當事人,都會彎腰親和的樣子,而不是保持挺拔的姿態。
其實也是告訴觀眾,法官並非大家印象中一直保持威嚴和嚴肅形象,而是將最真實的工作狀態表現出來。
另外一位主演是年輕演員成毅,作為流量小花,他的每一部作品都受到了很多網友的喜歡。
他不像其他演員靠選秀一炮而紅,早些年一直都在劇組跑龍套,經過十年的打拚,憑藉自己的努力最終成為一線演員。
他的成名作《琉璃》讓他一炮而紅,前段時間他和楊紫合作的《沉香如屑》頻上熱搜。
但他非常低調,幾乎不炒作,也不營銷自己,在走紅之後他依舊專註自己的作品。
他拍戲踏實,加上是科班出身,這次在劇中出演的年輕法官周亦安,跟以往的角色相比跨度很大,這對於一個演員來說,確實充滿了很高的挑戰。
在主播猝死案中,有一場戲,我印象特別深刻。調解室里方遠與當事人溝通相關事件,而一旁的周亦安沒有多少台詞。
鏡頭面對當事人時,成毅的眼神非常有戲,頭微微低下,眼皮快速抬起的瞬間迅速篤定地看下對方,或者抿嘴,眼神緩慢看向對方,做思考狀。
人物立刻就飽滿了,演技可以說是非常細膩了,而作為專業演員,音色的感染力度是非常有優勢的,成毅可以原聲帶入,他咬字清晰,情緒傳達到位,和角色完美融合。
連最高院都誇讚他的表現:「表演遠比古偶劇更靈,原聲台詞出乎意外的好。」
這一次對他來說,是全新的嘗試,很多網友都給出了較高的評價。
03
這次《底線》之所以能夠火出圈,除了靳東和成毅兩位主演外,這部劇中的其他好演員不得不提。
張志堅和王勁松作為老戲骨,演技自然不用說,這裡很想說說王一楠,她真的是一個王炸演員。
王一楠當時在上海戲劇學院畢業後,演技非常出眾,得到了很多片約,遺憾的是因為拍戲墜馬,導致毀容,後來漸漸地就很少再演戲了。
劇中,她的表演非常有層次,感覺全身都在演戲。
那場關於李芳凝案件是否上訴辯論時,她眼神堅定,說話間眉毛隨著語調強弱上下挪動,感覺整張臉的肌肉也都在表達情緒,簡直是把人物演活了。
劇中還有眾多大家熟悉的「莫小貝」王莎莎、岳暘、印小天、劉鈞、左小青等等,劉敏濤也在劇中客串,每個都是大家耳熟能詳的演員。
可以說,《底線》中實力派密集,群星璀璨。這部劇誠意和用心,不止體現在演員陣容,劇本更是直戳人心,甚至讓司法系統全員不敢看,因為太真實啦!
通過劇中的案例,不僅為我們全面展現基層法院的工作日常,細微之處彰顯法官的情感關懷。
在錯綜複雜的案件中銜接「法理」與「情理」的溫度,也觸動我們對於曾經關注過的案子全新的思考。
我們作為普通人,在看待事情時更偏向理,而忽略了法。
而作為審判者,必須守住初心,抵擋誘惑,才能身在其中,辯識真相,確保每一個判決都是有法可依,有據可查的。
這個世界並非非黑即白,自古中華文化就有「理法」一詞,絕大部分人知理卻不懂法,世界的繁華與光明背後,也隱藏著許多黑暗和罪惡。
黑與白之間,稍有不慎,便會越界。
這也是《底線》存在的意義,就像導演說的那樣,希望通過這部讓觀眾感受到我們國家司法的進步。
更多的是希望呼喚一些人和人之間的包容和理解,從當中能知道自己什麼事該做,什麼事不該做,也會學會用法律來維護自己的權益。
-END-
作者丨魚籽醬·榮子樂
來源丨魚籽醬文化