德雲社相聲有個特點，現掛。
許多觀眾很喜歡現掛這種形式，一是它能帶出令人無法預料的包袱，二是可以體現一名相聲演員隨機應變的能力，三是現掛可以讓一些傳統段子變得具有一定的靈活性。
相聲的現掛，大多源自於觀眾搭茬，對這種現象，之前少有非議。後來，李金斗先生在一場演出時非常嚴肅地指出，這樣會影響作品的完整性。
前幾天，有媒體採訪到周煒，周煒也表達了與金斗先生同樣的觀點。不過與前者不同的是，周煒的說法比李金斗的更直接，他認為這是一種不規矩，是祖師爺不允許的。
相聲該不該現掛？我覺得應該是視個人喜好與能力而言的。
劇場園子，跟觀眾互動，在互動中出彩，這是很有意思的事。
而這事也不是想來就來得了的，沒點真材實料，不但有可能被觀眾帶入坑，搞一個瞠目結舌，甚至連對好的台詞也會忘掉。
藝人賣的是藝，藝就是商品，商品迎合消費者沒什麼不對。人家買了票，就是為了開心的，在要求不出大格的情況下，與觀眾互動有什麼問題呢？
相聲嘛，既不是不能半路鼓掌的音樂會，更不是不穿晚禮服就不能出席的皇家晚宴。祖師爺說沒說過不能現掛咱我從知道，不過我卻知道他當年為了填飽肚子撂地的時候，根本沒這麼多講究。
再說了，你們連師徒制都不承認，祖師爺又從何談起嘛！
所以，有句話我是憋不住了必須要說：通過對周先生一系列資料的查閱，我個人認為，先生以後還是少發言的好，因為咱的文化水平以及語言技巧真的還有很大的提升空間。若是笑而不語，還有可能被誤認為深不可測，若是口無遮攔，一張嘴就會露餡啊。
這話不太中聽，說出來我也有些後悔，不過既然說了，您就虛心接受吧。
周先生原本是唐傑忠的學生，後來拜了姜昆為師。要知道按照相聲家譜，唐傑忠比姜昆是大一輩兒的。
那麼周煒為何會主動自降輩分拜姜昆呢？
因為聰明。
因為人往高處走。
因為背靠大樹好乘涼。
唐傑忠先生共有徒弟20多位，其中最有名氣的是已經改行演喜劇小品的鞏漢林。除鞏先生之外，至今仍活躍在相聲舞台的幾乎已經沒有了。
做一個假設，如果周煒按照人之常情，抹不開面子，拜師了唐傑忠，那麼現在的他會靠什麼養家糊口呢？
反正肯定沒有現在幹得這麼好。
再做一個假設，如果周煒拜師了唐傑忠，那麼後來發生的「捐人門」，肯定不會這麼不了了之。不信換德雲社的成員試試，分分秒秒拿「三俗」的帽子捂死你。
有句話叫打什麼看什麼，話有點難聽，但道理卻是千真萬確的。
昨天看到官媒一篇文章，說女王走之前，愛犬先走了。對於女王愛犬的離開，文章用了「去世」二字。
但是，如果你去買早點，攤煎餅的大姐告訴你她家的狗狗去世了，你可能會把半口豆漿噴出來。
在與網友的互懟中，周先生充分發揮了自己專業的長處，誰敢應戰誰就是他「捐」的。當譴責聲討鋪天蓋地而來時，一句賬號被盜便平息了輿論，樂樂呵呵地回到演藝集團公司的辦公室喝茶去了。
換成別人，德雲社的岳雲鵬能行嗎？甭說他了，就是郭德綱也不行。
這樣說有人肯定不服氣，肯定會說郭德綱罵人比周先生厲害多了。
這是事實，而且郭德綱自己也承認論罵人他是祖宗。
郭德綱當然也罵過人，比如宋大嘴。
如何評價郭德綱罵宋大嘴，還是打個比方更通俗易懂一些：
都說狗狗是人類的好朋友，我們應該愛護他們。但是，如果面對的是一隻瘋狗，你還會愛護它嗎？
郭德綱罵過人，但您卻見他罵過網友嗎？
當然有很多人希望被老郭罵一次，哪怕再難聽也行。所以他們沒日沒夜地在網上罵郭德綱，期待對方也能像周煒先生一樣「捐」了自己。
但是不可能，人家連昔日的徒弟罵自己都視而不見，更甭說吃瓜群眾了。
因為他很明白，有些人，會把挨罵的話裱起來，貼到臉上，到處炫耀：看吶，我是郭德綱捐地！
拜了姜昆為師的周煒，這輩子也算值了，身上的光環有多少束，各位可以去數一數。
對此，有人很不滿，說這些光環都是那個誰給的。
我覺得這種不滿是完全沒有必要的，因為男人嘛，都應該以事業為重。那麼人家在關鍵時刻，擁抱了能促使事業成功的貴人，有什麼值得非議的呢？
總比何偉強多了吧？對不起何先生，又拿您舉例了——
我是說，命運給了您第二次機會，您卻選擇了侯二爺，倘若您也選擇姜先生，如今的境地肯定要好得多了。
所以周煒是大聰明，而何偉則是小聰明。
接受媒體採訪，可以聊對相聲的認知，可以聊對未來的展望，實在不行聊聊和師父姜昆，老師唐傑忠跟自己的過往嘛，為何偏要去指責劇場相聲的現掛？
人家就是要現掛，觀眾就是特喜歡，誰能奈何？
再說了，有事說事，幹嘛還把祖師爺請出來呢？
真的就不怕祖師爺開口說：那個誰，你和你師父給我唱段太平歌詞，再來段貫口！
到那會兒，可咋整嘛！
