最近，很多人對郭敬明的那幾句眾所周知的辯解，奉為圭臬，真的毫無破綻嗎？
郭敬明說了這樣兩句話：你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在，你可以繼續討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的存在！
單獨看，的確沒破綻，但我們必須放入整個語境當中去。
老戲骨李成儒，對電影《悲傷逆流成河》提出批評，他的觀點是電影沒有教育意義。
電影的確有高中生談情說愛的情節，這點不可否認，小四說這是邊邊角角，以我看，校園欺凌才是邊邊角角。
請小四注意，在當今校園，校園欺凌是普遍現象嗎？非也，說這電影制止了校園欺凌，我看意義是有限的，因為畢竟本身就不是普遍存在，相反，校園戀愛才是普遍現象。
這部電影就是披著校園欺凌的皮，演校園戀愛的骨。
正因為校園戀愛的題材，才吸引未成年人喜歡這部電影的。而電影本身或許又推動了校園戀愛。
請問，這電影有什麼正面教育意義？李成儒提出的觀點，何錯之有？
另外，李成儒也沒說不允許你這種電影的存在啊，小四你也應該誠懇地接受你不喜歡的批評啊。你應該允許這樣的批評始終存在。而不是以一種「不喜歡請閉嘴」的態度，拒絕一切文藝評論。
不喜歡你的作品，就是要說出來，至於你接受不接受，那是你的事，但請允許批評的存在。
請記住：存在批評，也是合理的！
