從第一個疑問講起：
秀清為何在最後時刻，選擇與李問在疾馳的遊艇上自爆身亡？
有人說是因為想得而不可得的「愛」，如果把時間回溯到更早之前，李問與秀清纏綿悱惻的那個夜裡，曾經有過這樣的兩段對話。
「剛才你抱著我的時候，看著的是我的樣子，心裡想的是我？還是她？」
「你只見過我兩次，為何可以將我記得那麼清楚？」
而這兩個問題，李問給的答案，在某種程度上擊碎了秀清最後的一點期望，李問說：「其實像我們這種人，怎麼可能得到最好的，能夠找到一個代替的，上天就已經對我們很不錯了……」
李問在直白的告訴秀清：你是替代的，只是一個不得已的選擇而已。
但李問卻又補了這樣一句：「有時候假的比真的好……到時候你讓我換成什麼樣的，我就換成什麼樣的。」
這裡的潛台詞似乎是在說：秀清，你雖然不是阮文，但你比阮文更好，我們一起重新開始。
第二日，秀清與李問踏上了去往海外的遊艇，在那裡便是李問電影里的「最後歸宿」，他們葬身在一片火海之中。
但是，如果秀清只是因為對李問的愛得不到便選擇毀滅，她為何如此大費周章？
她本可以有更多相對簡單和直接的方式去結束二人的生命，同時最大的疑問在於：她為何要在前一日便留下遊艇的編號，又一定要在警察恰好趕到時，引發爆炸？
種種的不合理和多此一舉，直指的真相其實只有一個：
秀清認可了李問的這句：「假的比真的好」，她已經感受到了李問對自己的感情在加深和改變，她對他們的未來無比期待，而這場轟鳴在海上的爆炸，不過是她導演的另一場騙局。
她為了把真相掩蓋，把假的做的比真的還好，幫助李問和自己徹底脫身，便造了這一場死局，畢竟只有「死亡」才是最終的出路，最後警察的出現，則成了最好的見證者。
從此以後，海闊天空，改換臉面的他們，將永遠的淡忘在所有人的記憶里。
然而，李問究竟是否真的已經開始愛上了秀清，甚至阮文是否真的曾經是他暗戀過的隔壁女神，這一切的答案，並無定數。
甚至李問究竟是不是李問，這個問題同樣值得深思，這便是接下來要說的第二個謎題。
李問是不是李問？
在李問對秀清說出：「到時候你讓我換成什麼樣的，我就換成什麼樣的」這句話之前，李問還說過這樣一句：「這次我們已經漏了臉，也是時候再換一張了……」
為何李問用的是「已經」和「再」，難道除了秀清，在不久之前李問也曾經換過臉？
警察在一開始便堅信一定會有畫家的存在，為何偏偏在最後，畫家和李問合二為一？
消失的另一人去了哪裡？
在整部電影中，秀清只出現在「酒店槍戰」以及「森林大亂戰」中，而並未出現在其餘的劫案中，如果畫家只是一個被虛構的人物，為何會讓警察堅信曾經有過這樣的人物？
所以真相是否可能是：畫家在殺鑫叔的時候，也殺了李問，然後換成了李問的臉？接下來的故事中，他站在李問的視角對警察編織了這一切。
另一個支撐這個論據的，恰恰是那個揭露「李問和阮文真實感情，不過是一個窮小子暗戀女神的單相思」這一片段。
真實的情況其實是：的卻有畫家這樣一個祖傳作假的人物存在，而李問則確實是落魄的李問，他也確實暗戀阮文，但畫家最後殺了李問，替代了李問，然後隱藏了畫家這一個曾經存在過的真實人物。
如此這番，便可以解釋為何前一秒落魄的李問，可以在後一秒大殺四方，買遍全球，因為這本就不是李問做的。
換言之：李問告訴警察的一切都是真的，只是眼前的李問不是李問，而是換了臉的畫家。
但，這個答案是否真實，依舊沒有定數！
因為在另一個版本中，一切依舊可以說的通。
庄文強用倒敘的方式講述了李問單獨作惡的所有鏡頭，這是庄文強給出的答案還是迷魂陣，誰也不知道。
謊言的最高境界，便是真假參半，當警察在見到李問的第一瞬間，便交代了過往「畫家」犯下的所有罪行以及最後的倖存者。對於李問來說，這場接下來需要說給警察聽的故事裡缺的不再是脈絡、結局、甚至不是某日、某人、某事，而是具體的細節以及一個替換掉自己身份的假「畫家」。
故而對於李問來說，這場「騙局」並沒有想像的那麼難，尤其在他優秀的演技之下，他騙過了所有人，再加上一個遠道而來而來的「阮文」，一切便順理成章。
而真實的阮文此時身在何處，以及為何警察沒有去核實，這也是多數人討論的一個焦點。
但如果假的阮文已經可以請來如此大咖的團隊作為她的背書和後援，一個小小的警局又怎會有能力堪破出阮文身份的真相。
這裡便是一個無需再闡述和展開的定論：她已經如此來了，她便不會如此輕易穿幫。
電影《無雙》它既可以是一個單純的犯罪片，也可以是一個極致的燒腦片，有些細節是導演和編劇庄文強刻意透露並有明確答案的，但有些則經歷了事物的自我演化後，再也無法給出定論，這便是電影的魔力所在，也是很多年前的那句經典名言，最好的寫照：
「There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes；一千個人眼中，就有一千個哈姆雷特！」
