作者 | 陳一朵
來源 | 城市戰爭
近日，京東數字科技集團發布了《2019基於京東大數據的中國人口遷移和城鎮化發展研究報告》，根據電商平台所呈現的收貨地址變化展開分析，得出北上廣深、杭州、南京、武漢、長沙、成都、重慶等十大城市的人口遷徙圖。
過去，一戶人是否搬家或者去外地工作，外人很難知道，調查統計也很難。如今，藉助京東這樣的電商平台，只要看一個人是否更改收件地址，基本就可以確定是否搬家，從而勾勒出全國主要城市人口的遷徙路徑圖。（據人民網）
01、一線城市全部「凈流出」
根據《報告》，2018年，北上廣深四個一線城市的人口，均呈現出「遷出量」大於「遷入量」的態勢，也就是「人口凈流出」。
數據顯示，北京的人口變動幅度最大，無論是遷出量，還是遷入量，都位居一線城市之首。
從人口凈遷出量來看，2018年北京凈遷出28.7萬人，上海凈遷出121529人，廣州凈遷出116572人，深圳凈遷出118048人。
02、北京全國輻射能力最強
分城市來看，2018年北京人口的遷出和遷入情況如下：
2018年，遷入北京的人，最多來自上海、廣州、深圳，其次才是天津、廊坊、保定等城市。前10大來源地中，除了天津、廊坊、保定，其他七個都不在京津冀。
2018年，遷出北京的人，最多的是去了上海，其次是廊坊和深圳。前10大流向中，除了廊坊和保定，其他全部為大城市。
這兩組數據說明，北京在人口流動上，表現出超強的跨地區性，和長三角、大灣區、成渝的聯繫度，甚至超過和周邊地區的聯繫度。北京對全國人才的吸引力、輻射力全國最佳。
北京既是全國最大的人才輸出基地，同時也是全國人才最大的抽水機。
當然，這同時也說明北京周邊地區較弱，附近缺少可以承接北京人才外溢的高質量城市，其城市群和都會區效應弱於長三角和大灣區。
03、上海人遷入和遷出，主要在長三角
2018，遷入上海的人，最多的來自北京，其次是蘇州、杭州、南通、南京、合肥，全部為長三角地區。再然後才是深圳、武漢、鄭州、重慶等外地城市。前10大來源地中，有5個來自長三角。
2018，遷出上海的人，最多的去了北京，其次是蘇州、杭州、南通、合肥，再然後才是深圳、南京、無錫、重慶、武漢。
對比北京、上海的人口遷徙數據，會發現，上海對全國人才的輻射力，弱於北京。另外，上海和廣州、成都的聯繫度不如北京高，但和武漢、重慶、鄭州的聯繫度比北京更高。
04、廣州人遷入和遷出，幾乎全在廣東
2018，遷入廣州，最多的是來自北京，其次是深圳、佛山、東莞、湛江、茂名、清遠、惠州、肇慶、中山。除了北京，全部是廣東城市。
2018，遷出廣州，最多的是去到北京，其次是佛山、深圳、東莞、湛江、清遠、茂名、惠州、肇慶、中山。除了北京，全部是廣東城市。
05、遷出深圳的，最多的是去東莞
2018，遷入深圳的，北京、廣州、東莞居前三甲。再然後是武漢、茂名、上海、佛山、長沙、重慶。前10大人口來源地，只有5個來自廣東。
2018，遷出深圳的最大流向不是北京，而是東莞，說明東莞在承接深圳人口外溢方面，受益最大。除了東莞和北京，深圳人其他的主要流向，分別是廣州、惠州、茂名、佛山、武漢、長沙、重慶、梅州。前10大流向中，也只有5個來自廣東。
這組數據也說明，深圳對全國人才的吸引力，只弱於北京，和上海基本相當。
06、杭州人遷入和遷出，大部分在浙江
2018，杭州遷入人口最大的來源地是紹興，其次是嘉興、金華、溫州。10大來源地中，除了江西上饒、安徽阜陽，其他全部是浙江城市。
2018，杭州人最大的流向是嘉興，其次是紹興、金華。10大遷出流向，除了江西上饒、安徽阜陽，其他全部是浙江城市。
07、南京人遷入和遷出，全部在江蘇
2018，南京遷入人口最大的來源地是徐州，其次是南通、宿遷、鎮江。10大來源地，全部為江蘇城市。
2018，南京人最大的流向是南通，其次是徐州、鎮江。10大遷出流向，全部為江蘇城市。
08、武漢和北上廣深，存在人口上的雙向流動
2018，武漢遷入人口最大的來源地是北京，其次是黃岡。
有意思的是，無論是看10大來源地，還是看10大流向，北上廣深四大城市，均全部在列。北上廣深既是武漢重要的人才來源地，也是武漢人口外流的主要目的地。
這說明，武漢和一線城市的人口互動，非常的充分。武漢近年來力推「留住百萬大學生」，看來已初見成果。
09、成都人口遷出和遷入圖
2018，成都遷入人口最大的來源地是北京，其次是資陽、綿陽、德陽、南充、重慶等臨近城市。
另外，北京、深圳、上海也出現在成都的人口來源地排名中。
10、重慶人口遷入和遷出圖
2018，重慶遷入人口最大的來源地是重慶非主城地區，其次是北京、成都、深圳、上海，以及廣州、東莞、貴陽、武漢等跨地區大城市。
這說明重慶的開放水平頗高，在人口流動上和一線城市保持著充分互動。
11、長沙人口遷入和遷出圖
2018，長沙遷入人口最大的來源地是北京，其次是深圳，廣州、東莞也上榜。
這說明，長沙和北京、大灣區保持著充分的人口互動，和長三角的聯繫則較弱。
總體來看，北上廣深均出現人口凈流出的態勢，但這不等於一線城市在衰落。從人口流向來看，核心城市的人口遷出，大部分還是去到周邊區域，說明城市群已成為核心城市重要人口疏散地，核心城市和周邊區域呈現出積極的雙向聯繫。
另外，武漢、杭州、南京、長沙、成都、重慶等新一線城市，則呈現出較強的人口凈流入態勢，特別是武漢、重慶、成都，均表現出對一線城市人口的較強吸引力。
當然，本文數據只是基於京東的電商平台，樣本數量有限，不一定能反應真實情況，所有數據和結論僅供參考。
