我們將向您介紹基於PA分散化（PA fragmentation techniques）的效率提高技術。 與其他結構相比，這種原理的優勢在於非常寬的功率範圍，在此範圍內可以重新配置功率放大器。 這一範圍是由目標應用能夠負擔得起的粒度和複雜性水平決定的。 如果以包絡速率控制動態重構，則對於WiFi、WiMAX或LTE等高PAPR應用，這種技術有望能夠顯著提高效率。 然而，這種技術可能會產生兩個基本的缺點。 首先，如果發送的信號呈現嚴重的相位不連續性，接收機可能會遇到困難來正確跟蹤同步，從而可以中斷無線電鏈路。 第二，量化雜訊導致虛假電平再生。 誤差矢量幅值惡化和/或發射頻譜模板的測試不再通過。 後面的討論將試圖說明這些問題可以避免的方法，只要一些控制/補償電路與電率核心本身集成在一起。
關於分散化射頻功率放大器提升效率的介紹
功率放大器可以根據級聯拓撲分為功率級（圖1）和/或平聯拓撲架構（圖2）。
雙級聯/並行分散PA的重構功率範圍 如圖3所示，它適用於各種操作模式。
當工作時，每個功率級都在其最佳狀態下工作，無論是在E類 還是AB類。 在前一種情況下，效率是優先的，但包絡恢復是必要的。 此外，相應的POUT vs. PIN大致呈階梯狀，導致相對較高的量化雜訊；這就是為什麼會重點講解後一種情況。 事實上，副作用（在重新配置範圍邊界）因此減少，結果是POUT vs. PIN 就不存在太陡的不連續性。
圖1 、基於級聯（旁路）的分散PA拓撲架構
圖2、基於並行分散拓撲的PA架構
圖3、分散PA處理的功率範圍
基於DAS軟體，將系統級設計方法邏輯分為四個不同的部分，後面我們逐一介紹這些架構。
為了節省設計時間，有必要很好地理解這種可重構PA體系結構中潛在的問題和權衡。 圖4總結了體系結構參數之間的交叉交互關係。 線性要求決定了基本的體系結構參數，即過採樣率和解析度。 這些因素越高，線性就越好。 重構目標的動態功率範圍也決定了所使用的包絡檢測器的性能和解析度M，如下面的方程所示：
假設PAPR是功率比的相關評估，WLAN應用的必要結果是M=PAPR*ln（10）/10/ln（2）=4。 為了消除工作帶寬(即WiFi為80MHz)上的雜訊，基帶控制系統的截止頻率必須相應地決定。電源核心重構執行器的切斷頻率必須設置足夠高，以對整體架構響應時間產生邊際影響(WiFi>10*80M Hz)。 線性性能將更高，因為在整個重新配置範圍功率增益偏差是最小的（在幅度和相位）。 在操作帶寬附近的輸出濾波器抑制也正向影響線性。 相反，高效率的需要迫使輸出濾波器的帶內損耗減少(RESP，相對於電流消耗)，從而有可以實現的帶外抑制(RESP，相對於模擬電路塊可實現的帶寬）是有限的。 輸出濾波器響應也採用雙工方法確定。 乍一看，對於基於TDD而不是FDD雙工模式（例如，WCDMA）的應用，更推薦使用分散化功率放大器， 除非使用具有足夠高選擇性的輸出雙工濾波器。 從TX效率的角度來看，BAW諧振器的發展是一種很有前途的增強技術，因為它們具有高質量的品質因素，並能承受高功率密度，從而使分散功率放大器的複雜性(解析度、OSR、重構率)放鬆了些。
圖4、設計方法說明：問題/折衷
