影片講述的是一對失去兒子的老年夫婦,寧願付出一切代價也要查清兒子死亡真相的故事。整個故事發生在男主艾德里安的公寓里,僅僅只有三小時,可是隨著辯護律師古德曼的逼問和委託人艾德里安亮出底牌,劇情層層推進直到真相大白,觀眾看得也是酣暢淋漓。電影開始的鏡頭,是一位衣著考究的女律師受阿德里安之託來到他的家,男主角希望在律師的幫助下成功脫罪。兩人多次周旋,男主角拋出一個又一個謊言,都因漏洞及邏輯問題被女律師戳穿,繼而放鬆戒備,說出來所有真相。女律師藉機逃走。當裝有竊聽器的鋼筆漏水後,背景音樂響起,男主角發現自己中了圈套,想要挽回卻為時已晚,他看到對面的窗戶前站著女律師和青年的父親。
![《看不見的客人》敘事情節簡單, 但能在眾多同類電影中拔得頭籌 - 陸劇吧](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
其次,劇情有著複雜的敘事結構,最難得的是情節與情節嚴絲合縫、環環相套,所有的懸念都有合情合理的解釋,使我等凡人不再受苦思揪心之痛,壓住了飛到導演家揪住他的脖領子問劇情的衝動(萬幸,保住了現代人本就緊缺的頭髮和鈔票),本片的導演在中國的社交媒體上也為一些被認為是漏洞的細節做了解釋,比如勞拉發送到艾德里安手機上的那條定時簡訊。
![《看不見的客人》敘事情節簡單, 但能在眾多同類電影中拔得頭籌 - 陸劇吧](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
說來愧疚,不是劇情太燒腦而是自己沒有代入到劇中。喜歡的是劇中間的深信男主無疑,到劇末的反轉那種感覺。丹尼爾的母親伴律師一點點的套出艾德里安的犯罪過程,不斷的強調細節、細節、細節,還有就是營造出那種就只有自己能幫里安洗脫罪名,讓他深信不疑,才能趁放下戒備之時,套齣兒子被沉湖的準確地址,以及勞拉被殺的真相與動機。直到丹尼爾母親撕下偽裝面具那刻,里安才發現自己上當了。
![《看不見的客人》敘事情節簡單, 但能在眾多同類電影中拔得頭籌 - 陸劇吧](https://cdn-dd.lujuba.top/img/loading.gif)
影片中在丹尼爾母親的語言誘導下,兩次使男主回憶的長過程片段,最後一段是真實的,前一段是男主的編造。劇情方面,值得一談的是兩個案子的並行和嵌套,車禍和密室殺人雖然是接連發生的,不過男主角在最起初的時候就說了謊話,導致「蝴蝶效應」不斷發生,每次的版本都有比較驚人的逆轉,懸疑片本身的快樂在於解密的節奏和出乎意料的結果。節奏要層層遞進沒有廢掉的鏡頭,通過各個細節串聯起來的結果看似驚人但必須合理。
《看不見的客人》儘管敘事情節簡單,但能在眾多同類電影中拔得頭籌,一大重要原因就是:對人物的成功塑造。冷靜鎮定的女律師在得知兒子在被墜入湖時可能還沒有死的時候,情緒失控,憤怒地喊著:「你這個不折不扣的殺人犯!」喊出了一個母親撕心裂肺的絕望。卻又含著淚冷靜下來。自我催眠和激動殺人將男主角自私陰險的本性暴露無遺。他對家庭的背叛,情婦的陷害,對所有人的欺騙,憑藉著金錢和權力,讓其他無辜者為自己掃清道路,用一個接一個的謊言為自己周全。多角度,多事件,從側面烘托出了人物,真實飽滿。男主告訴女哲學家沉屍地點之後說出當時小夥子沒死的真相不是為了測試女哲學家的道德水平。
而是此時小夥子已經做實了攜款潛逃,不祭出屍體沒法證明車禍,然而祭出了屍體,屍檢會證實小夥子死因是窒息,男主此時已經信任了女哲學家,決定說出來爭取編造更可信細節解釋。劇情沒話講 演員演技真的是炸裂 在男主闡述的假過程中 勞拉密謀掩蓋時的眼神真的讓我有種見到撒旦即視感 感覺勞拉和男主自己在男主論述中是男主的2個人格,懦弱人性的存留和被已經擁有的金錢權利慾望的象徵,兩者在男主心中相互掙扎,僅存的良知被如果認錯,現有的一切就會毀於一旦的事實嚇的縮藏在被慾望驅使的軀體之後,一邊催眠自己這是迫不得已,一邊縱容自己走向粉飾太平的深淵,最後自己也相信了自己是無辜的。
整個案件劇情的交叉點在於:男主傾向於自己在案發現場但殺人都是女情人乾的自己只是被脅迫幫處理後事責任不大的劇情,而男律師傾向於男主本來就不在案發現場,但由於偷情脅迫後期被女情人卷進單一的女情人死亡案件的劇情,而假的女律師(男孩母親)正是利用男主和男律師在偽造案件的優選方案的不完全一致這個矛盾點作為突破口的。
試想,如果男主和男律師高度一致的保持不在男孩案發現場而是後期由於偷情問題被女情人脅迫卷進第二宗女情人死亡案件,並且男主和男律師時刻保持通訊交流現狀信息,那麼有可能就真的無懈可擊、瞞天過海了。孩子媽媽的最終目的是找到屍體下落,並讓男主心理防線徹底崩潰,最終自己認罪。最後的鏡頭:當著男主的面換裝,以及錄音筆主動爆炸讓男主發現,都是為了讓男主絕望。
而實際上,如果僅僅從案情的角度上講,孩子父母早就知道,只差證據和孩子屍體。有了孩子屍體和錄音,仍然不能定罪於男主。男主的這種分不清哪句真哪句假的錄音,加上孩子媽媽的誘導口吻,很難作為證據,尤其是男主如果當場翻供,也無能為力。所以,孩子媽媽高明之處,不是破案,而是誅心。看看最後孩子媽媽在男主桌子上的小本子上寫下的幾個詞就不難理解,她要讓男主意識到她是來幹什麼的。
這也就是,為什麼在案情已經交代清楚之後,影片仍然留有鏡頭,描寫男主最後的心裡變化。男主會告訴女律師,男孩沒死的主要原因不是為了測試她,而是因為說出了沉屍地點以後,檢方作屍檢會發現男孩是溺死而非事故撞死的,這點男主自己也在劇中問了女律師,這點要如何幫他掩飾過去。畢竟殺人可是大罪,不信任她怎麼敢隨便拿出來告訴她。