大家好，我是馬香玉。
家暴，又一次上了熱搜。
網路播主宇芽發文傾訴，自己被家暴的事實。
諷刺的是，那個男人認識宇芽的時候，說，他從來不打女朋友。
事實上，他離過三次婚。
每一段婚姻關係里，都對另一半大打出手。
而每次家暴事件上熱搜，有個明星鐵定被罵。
他就是——
馮遠征老師。
因為他飾演的安嘉和，實在太深入人心，甚至是很多人的童年陰影。
當年，《不要和陌生人說話》熱播時，馮遠征的母上大人特地給他打電話，嚴肅認真地告誡他：
「上街最好戴上帽子和口罩，隱藏身份，以免被人打，因為我就有打你的衝動。」
熒屏上，馮遠征塑造的角色面目可憎；
現實中，他卻是反家暴的代言人。
每年11月25日，幾乎都會轉發反家暴的微博，因為這一天是反家庭暴力日。
今天香玉要再次介紹這部電影。
它關於家暴。
於今年6月被引進內地。
最終只收穫了82.9萬的票房。
可以進入年度票房最低的影片之列。600億的電影市場，卻容不下這樣一部電影——
《監護風雲》
Jusqu』à la Garde
作為一部長片處女作，成績斐然。在《三塊廣告牌》和《水形物語》爭鋒的威尼斯電影節上，以新人之姿，奪得了最佳導演獎，以及最佳長片處女作獎。
爛番茄新鮮度高達94%，觀眾滿意度87%。
故事脫胎於本片導演澤維爾·勒格朗的短片《末路丟失》。
當時也斬獲了不少榮譽。
不僅獲得了法國凱撒獎最佳短片，還代表法國角逐奧斯卡最佳真人短片。
《末路丟失》講述的是超市女工無法忍受丈夫的虐待，決心帶著兩個孩子出逃。
《監護風雲》是短片的延續，聚焦了離婚之後，爭奪孩子監護權的過程。
它告訴我們：離婚，並非家暴的終結。
故事，還得從頭說起。
影片以一場針尖對麥芒的法庭戲作為開場。
為了合法帶走孩子，母親必須全力爭取「單獨監護權」。
雖然孩子沒有出席，但他們都提供了有利於母親的證詞。
兒子表示，「我們都不敢在外面玩，因為我們很怕那個人。他不配當我的爸爸，我很高興他們離婚了」。
注意一個細節，兒子始終用「那個人」指代父親，可見內心的隔閡和怨恨。
女兒則提供了一份就醫記錄，在中學時期，她曾經因為早戀被父親毒打一頓。
直到最近，父親的騷擾仍未停止。妻兒不願見他，他就奪命連環call，不接電話，就去娘家的門口蹲守，仍得不到回應，就在門口停車過夜......
雖然還沒有造成人身傷害，但是，你永遠預料不到下一秒還會發生什麼。
馮遠征曾對「安嘉和」下過一個精準的定義：他應該是雙重人格的。
在外人眼裡，安嘉和是十佳青年，是個好醫生。
在妻子眼中，搖身一變，成了十惡不赦的施虐狂。
這位法國「安嘉和」，也有天使和魔鬼兩幅面孔。
如果說妻子口述的是父親的魔鬼人格A，那麼法庭上表現的就是父親的天使人格B。
首先，他對兒子的證詞露出震驚臉。
他自認和兒子相處融洽，為了兒子，寧願辭掉工作，賣掉房子，搬到附近，兒子怎能說出如此冰冷的話語？
難以置信。除非，他已經被母親嚴重洗腦。
接著，他又說出了女兒受傷事件的版本B。表明女兒當年是在健身房扭傷了手，根本不是他家暴所為。
況且，女兒提供的只是校醫室證明，不具備法律效力。
父親和母親各執一詞，究竟誰在說謊？
法庭上，講求的是證據。但是，母親既拿不出以前家暴的證據，也拿不出近期威脅恐嚇的證據。原因是取證太難。
要知道，恐嚇只需要一個言語、一個眼神，一個動作而已，很難留下實物證據。
在現實中，這樣的例子並不少見：
據統計， 2014年1月至2016年7月，北京市各中級法院審結的婚姻家庭類二審民事案件中，當事人主張存在家庭暴力的案件共有213件，經審理認定構成家庭暴力的僅為22件，認定率為10.3%，舉證不充分是影響判定的主要原因。
沒有證據，故事又可以是另一番模樣。
父親的辯方律師說，「沒錯，他是整夜在外面等候，不過那是因為他想見自己孩子一面，並非睡在車上好玩！」
話鋒一轉，他立刻從變態偏執狂，變成痴心老父親。
由於家暴證據不足，且父親態度誠懇，最終，法院判了「共同監護」。
這意味著每個月有兩個周末，兒子必須和父親相見。
看到兒子，他連喊「乖乖」，撲上去就是一個熊抱。
不料，變臉比翻書還快。
返程時，因為母親的拒絕溝通而遷怒於兒子，直接把書包怒砸到他身上。
很快，到了第二個周末。
前一刻，還在與爺爺奶奶共享午餐，彌補老人家的天倫之樂。
後一刻，聽說母子搬去新的住所，父親瞬間神色黯淡，備受打擊，懷疑妻子有了新歡。飯也不吃了，把兒子拽下飯桌，揪著他的胳膊，推搡到車上，刻不容緩地去找妻子算賬。
為什麼會瞬間暴露出第二幅面孔？豆瓣上有句評論：
關鍵不在「鋼鐵直男」，而在於「自尊心」。把自尊心看得比親人還重要，是家暴者最重要的心理特徵之一。他們把妻子當作自己的歸屬品，而非獨立的生命個體，一旦妻子脫離了自己的掌控，就會暴跳如雷。
父親在車上罵罵咧咧道：那是她新男友的公寓嗎？這種做法，她是自尋死路。那賤貨怎麼有膽做出這樣的事情？
此類「你出軌所以你活該被打」和「你穿著暴露所以活該被性侵」的言論一樣，都是強盜邏輯。本質上，是一種「受害者有罪論」。目的是打壓受害者的人格尊嚴，以便對受害者實施身體暴力和精神控制，進而穩固自己的權威。仔細一想，這是毫無證據且荒誕至極的，兩個人明明早就離婚，你有什麼權利干涉她的生活？夾在中間的孩子，不可避免地承受巨大的痛苦。
鏡頭不斷給到兒子的面部特寫。他顫抖得直哆嗦，眼淚止不住地流，卻不敢發出一絲反抗的聲音。
在父親的威逼下，兒子說出了新地址。
不出所料，父親進屋的第一件事，就是到處找「第三者」。沒有發現出軌實錘，感到如釋重負。瞬間像變了一個人似的，抱著妻子，將頭埋著在她的肩上，也掉了眼淚，委屈地說道：我已經變好了。
這會兒的可憐勁兒，連觀眾都恍惚，妻子會不會原諒他？
數據顯示，在中國2.7億家庭中，30%存在家庭暴力。同樣讓人震驚的是，受害者平均被虐待35次後才會報警。這次網路事件中的宇芽，也是被家暴5次之後，才提出了分手。
有人甚至被虐待了40年才採取行動。到底是什麼阻止了他們報警？
除了客觀的外部阻力外，還有他們內心的柔軟。
畢竟是曾經深愛的人，難免會對柳暗花明的可能性抱有一絲期待。
香玉想再次提醒大家，家暴只分零次和一萬次。
原諒，意味著給了二次傷害的機會。
例子不勝枚舉，劉洲成的妻子被家暴導致流產後，離婚僅僅2個月便復婚。
懺悔信里寫得好啊，諸如「你嫁了個很壞的老公，對不起」、「老公知道錯了」、「想想都想殺了自己」句句斷人腸。
一轉眼，家暴再次上演。
片中的女主，同樣沒有報警。
不久後，疑心病的前夫再次找上門來，所幸有他人及時趕到，才逃過一劫。
更可怕的，還在後頭。全片的精華之處，就在於電影最後的15分鐘，完全是恐怖片既視感！先是一陣急促的門鈴聲，把深夜熟睡中的母子驚醒。
然後，又傳來父親狠狠的踹門聲。一邊踹門一邊怒喊「賤貨，快給老子把門打開」，隔著屏幕，都叫人毛骨悚然，坐立難安。
伴隨著一聲槍響，父親用獵槍把門打穿了一個洞，令兒子瞬間產生耳鳴，哭喊道「媽媽，我聽不到了」。
終於，父親成功破門而入，四處尋覓他的「獵物」。伴隨著越來越近的腳步聲，觀眾緊張到大氣也不敢喘......與此同時，母子正躲在浴缸中，一旦被發現，很可能性命不保。這個「噤聲場景」，和不久前的恐怖片《寂靜之地》如出一轍！
利用「聲音」將驚悚效果不斷升級，像極了恐怖片。與《寂靜之地》不同的是，反派不是虛擬的怪物，而是真實的人類。後者的可怕程度，絕不亞於前者。雖然電影中的母親最終成功得救，但在現實中，無數慘案正在上演：
2016年發生了「上海男子冰箱殺妻藏屍案」，朱曉東與妻子發生爭吵，將其殺死後藏屍於冰櫃內長達三個月，並在此期間冒充妻子，通過微信與她的家人朋友聯繫，還用她的信用卡和別的女人開房旅遊，性質相當惡劣。最近本案終於宣判，被告人朱曉東被判死刑。
據統計，我國女性死亡成因中，家暴致死約佔他殺死因的40%，因為不堪家暴而自殺的人數每年高達9.42萬人。為了減少這樣的慘案，不能再沉默。
如果你或者你身邊的人正在遭遇家暴，請第一時間去醫院保留驗傷報告，快速訴諸法律。（婦聯維權電話12338）如果離婚後他仍然糾纏不休，你可以申請人身保護令，禁止其在方圓200米內活動。香玉再次呼籲，對家暴者口中的改過自新，千萬不要有僥倖心理。
一朝是人渣，終身是人渣。鱷魚的眼淚，從來不是因為傷心而流，而是為了捕食獵物滋潤明目。
