首先電影《唐人街探案2》，把一部懸疑推理電影拍的優秀，一本尚佳的劇本是不可或缺的，可是如果沒有呢？陳思誠導演選擇的兩條「捷徑」給了我們啟發：借鑒和喜劇。個人深感慚愧的是，片中提到的好多小說還沒有看過，好多人提到唐2中偵探們的原型也沒有涉及，這讓我意識到了自己要走的路還很長，但願文章的一孔之見不甚偏頗。其實我還是非常喜歡劉昊然的，年紀輕輕就有這麼好的機會。希望他別浪費了好的機會，多接一些好劇本，別著急演主角，踏實的學習，相信會是一名好的演員。
其次寫點自己的想法，完美的犯罪，這個是看完唐探2後留給我的印象。首先，法醫和宋義都是棋子。幕後策劃者計劃實施一場完美的犯罪，需要幾個前提條件：一，要讓法醫相信道教，看到那邊圖書館的書，讓他產生這個用五個人祭祀的念頭。二，要讓宋義入局，實施順風車殺人。要提前知道宋義妹妹的事。三，五個人要看似符合金木水火土五行，實則為了除掉七叔孫子和陸國富。其餘死者不重要。四，要讓各路偵探入場，只能讓七叔發出邀請破案。並在偵探卡殼的時候，讓宋義或者誰出面提示。以便讓這麼多偵探中有人能發現五行殺人順序，並最後糾出法醫。
如不保險，則讓宋義作為幕後黑手身份結案。五，最終影響。宋義完成復仇，蛇頭陸國富死有餘辜，黑社會老大七叔絕後也算是一種報應。得利的方面，一個是教會得到錢。一個是後繼的唐人街老大順利上位，得到權。一個是幕後策劃者，無論宋義是否被秦風發現，幕後策劃者完成了一次完美犯罪。結論，誰是幕後策劃者。唐探2是向眾多偵探演示了如何實施完美犯罪。沒有人知道是誰，沒有人掌握證據來證明誰引導了法醫，只知道宋義被誰引導了。最終的懸念就是，誰是？雖然看的過程中也笑了，但最後看完了回想一下這個電影，覺得一般。
而且電影塑造喜劇點幾乎全在王寶強飾演的唐仁身上，一路聒噪個不停，差不多全程無腦，但到了關鍵時候又發揮了關鍵作用，但他的喋喋不休給人的感覺就是很沒素質，全無幽默感。電影里有個情節是跑去圖書館找那本五行書，即便是在關門的時候偷偷溜進去的，那也不能因為爭論而大聲喧嘩，那是在圖書館不是在大街上，就唐仁這個人物設計，感覺中國人的形象不太對勁，也許是導演在表現某部分素質不高的國人形象？推理探案的邏輯雖然說得通，但不精彩。
最後這個電影只能是偵探題材的喜劇，偵探是說情節、喜劇是說風格。其中很多情節設計的就是為了搞笑而搞笑，比如街頭裸奔、社會型男和王寶強跳舞、三人男扮女裝等等，這些情節有笑點但是放到整部片子里很尷尬，加上其他的情節感覺整部片子像一個串燒劇。演員上王寶強和劉昊然演的不錯，看他們沒有跳戲的感覺，感覺他們就是那個人。但是最噁心的就是陸國富的那個瘦手下，只會露齙牙和瞪眼珠子，不知道導演怎麼定義這個角色的。這部片子算不上正經的破案電影，導演一直試圖加入更多的喜劇元素，但效果不明顯，還有點幼稚。不過，劉昊然的女裝是很驚艷，觀眾也是一飽眼福了。
