对于广大网友来说，提到英国，大家多半想到的只是英格兰。但是这部经典影片《勇敢的心》，让你了解到英国还有一个叫苏格兰的地方如此令人着迷。穿着格子裙的男人，悠扬的风笛，那粗矿豪迈的性格，不屈不挠争取自由民主的精神。直到这部影片上映后的20多年，我们一想到影片里的场景，仍然心潮澎湃，回味无穷。
这一切都出自一个有魅力有血性的大导演之手 —— 梅尔· 吉布森。影片男主角威廉· 华莱士，一个农民起义军领袖，由于妻子被英格兰统治阶级杀害，揭竿而起，反抗英格兰暴政争取自由的故事。对于中国网友来说，那简直就是苏格兰的陈胜吴广，就差台词要改成“王侯将相，宁有种乎了？”这部片当时有多牛，看看下面获得的奖项和提名就知道了。
这部神作是根据真人真事改编，而梅尔· 吉布森为了还原当时战场的真实度，他借用了英国地方自卫队的爱尔兰民兵，其中有很多人些来自于不同地区，而不同地区间的竞争又十分激烈，所以我们在影片中看到的敌我双方的打斗场面，其激烈程度和真实程度远远超过了观众的想象。 凑巧的是，编剧名叫兰德尔· 华莱士。乍一听上去好像是孙子给祖父立传来歌功颂德。但其实这个编剧华莱士和历史上的华莱士没有半毛钱关系。
编剧华莱士的剧本并非改编自正史，而是改编自15世纪的史诗《艾尔德斯里的骑士威廉·华莱士爵士的事迹》，但这首诗被很多人认为是很夸张的。
除此之外，影片当中很多地方其实和事实相去甚远。首先，“勇敢的心”是罗伯特· 布鲁斯的代名词。有趣的是，他在电影中被塑造成一个叛徒， 但在苏格兰人心中却是一个大英雄，你可以理解为是苏格兰人心中的岳飞。而“勇敢的心”这个名字除了指代抽象的“勇气”之外，其实真真正正指的就是一颗人的心， 罗伯特· 布鲁斯的心脏。 这在英国是一个家喻户晓的故事，而可能大多中国网友并不大了解。
罗伯特· 布鲁斯是苏格兰的贵族，他和英格兰的国王爱德华一世，就是电影里的那个坏老头“长腿”，中间有过各种摇摆妥协和政治博弈，不过最后还是在“长腿”死后，发动了起义，击退了纨绔子弟爱德华二世的侵略，取得著名的班诺克本战役胜利，这是苏格兰独立战争的胜利。 从此苏格兰结束了英格兰的暴政，最后爱德华三世不得不承认苏格兰王国的独立主权。
罗伯特被称为“勇敢的心”，因为其晚年决心发动十字军以洗脱自己在政治斗争上的罪孽。但他本人已病重无法随军远征，即嘱咐忠诚的部下詹姆斯·道格拉斯在自己死后将他的心脏取出，保存在盒子中同行。罗伯特死后，道格拉斯离开了苏格兰去远征，脖子上挂着放有罗伯特心脏的骨灰盒。不巧的是，道格拉斯半路上遭到敌军的埋伏，他取出盒中的心脏用力扔向前方，放声呼喊：“向前冲吧，勇敢的心啊，就像以往汝曾经做的那样，道格拉斯将追随汝或者奋勇战死", 他最终战死沙场。“勇敢的心”典故由此而来。而罗伯特的心脏被道格拉斯的战友威廉带回苏格兰，安葬在梅尔罗斯修道院。
而威廉· 华莱士其实也并非出生贫寒，他是苏格兰的一名骑士，骑士在欧洲算是低阶级的贵族。他从没接近过伊莎贝拉女王 （影片中苏菲· 玛索饰演），更别说让她怀孕了。 威廉· 华莱士最大的胜利是斯特林桥战役，但是你却看不到斯特林大桥。 不过他带领军队反抗英格兰国王爱德华一世，最终被捕获，惨遭杀害，同时罗伯特又在华莱士死后奋起反抗，这些都是事实。
据传，罗伯特雇佣的“双面间谍”约翰·曼提斯发现了华莱士藏匿的地点，然后协助英格兰军在格拉斯堡将其逮捕。这和电影里情节遥相呼应。但这个让罗伯特作为叛徒的情节，还是让很多苏格兰人非常不满，因为罗伯特对他们来说就是像岳飞一样的民族英雄。
还有两处小地方和事实不符，第一：华莱士的起义发生在13世纪，那时的苏格兰男人并不穿裙子，直到300年后才出现苏格兰裙子。 第二： 华莱士起义的时候其实才20多岁，但当时梅尔· 吉布森已经快40了。 所以一开始他是拒绝出演的。但由于派拉蒙作为投资方的坚持，所以不得不答应。结果影片的大获成功证明派拉蒙的坚持是非常正确的。
这是按照真人真事改编的电影，它很经典，但其实和历史出入很大。 那我们究竟怎样在真实和艺术之间找到平衡呢？ 最后结尾，我们就看看梅尔· 吉布森本人是怎么说的吧：“有人说我们讲的这个故事把历史搞乱了。我不介意，因为我给你们的是观影体验。我认为电影首先是娱乐，然后是教育，然后是激励。可能有很多历史错误。但也许没有，谁知道呢，因为关于这个人（威廉· 华莱士）的历史很少。它不一定是真实的。在我读到的一些关于他的报道中，他并不像在电影里那么好。我们把它浪漫化了一点，但这就是电影的语言， 你必须让它在影视的角度上被接受。事实上，他是一个怪物，他总是闻起来有烟味，因为他总是把人们的村庄烧毁。他就像维京人所说的“狂战士”。但我们稍微改变了平衡，因为总有些人必须是好人，有些人必须是坏人，每个故事都有自己的观点。这个故事就反映了我们所偏向的那个点。”
你觉得梅尔· 吉布森说得有道理吗? 欢迎发表自己的观点。
