大家好我是影视推荐喵，今天给大家推荐的电影是《生死问题》导演是恩斯特·刘别谦。1941年11月初,影片《生死问题》正式开机。12月7日,日本军队偷袭美国海军基地珍珠港。四天之后,德国和意大利正式向美国宣战。12月23日,该片拍摄完成。1942年1月21日,恩斯特·刘别谦在好莱坞对《生死问题》做最后的剪辑。同日,在柏林瓦恩湖畔的一所别墅里,一家犹太人惨遭灭门之灾,这一事件没有被公之于众。也许,1月11日,刘别谦正在剪辑制作影片中的一个情节,即剧中人约瑟夫图拉扮装成党卫军司令官艾哈德,冲着盖世太保的特工斯列茨基喊道:“艾哈德集中营!呵呵!没错,我们负责召集工作,让波兰人集体野营!”1942年的《生死问题》是一部最不合时宜的好片子,抑或纯粹是一部毫无品味的搞笑剧?1942年春,美国观众和影评家众口一词,对该片大加指责:不值得讨论,让人看了很不舒服,是刘别谦执导的最差的一部影片!《生死问题》的一开始,就让观众陷入一种错觉:影片中的希特勒在很长一段时间被误认为就是他本人,而实际上是由演员扮演的剧中人物布隆斯基是个扮演希特勒的三流小演员,为一场表现希特勒的话剧在走台练习。
由此,导入了本片的主旨:角色互换、化妆表演;真真假假,虚虚实实;生存还是毁灭刘别谦在《生死问题》中始终贯穿这一主题,并列举了所有的可能性,来强化这一主题这类内容变换和角色对调的喜剧片,其蒙太奇剪辑的基本原则就是离奇夸张。每一个包袱的展开都是为下一个更大的包袱作铺垫,如此层层递进,最终引发一场完美的混乱。生死问题的关键也就在于此。这是一场事关生死的演出。人们不由自主地关心起华沙话剧院的那些演员们能否最终死里逃生?最终,那些演员们成功地装扮成党卫军,骗过了盖世太保特工斯列茨基,并扮成他的样子实施调包计,最后结果是,真的特工被假的纳粹打死了。在这里,真实与虚拟对调。为了得到斯列茨基的名单,只好把戏演得更彻底:演员图拉必须扮演斯列茨基,来瞒天过海。可是不久,真的纳粹士兵发现了死了的真的斯列茨基,于是给假的斯列茨基设下圈套。而假的活着的斯列茨基更有办法,他把死了的真的斯列茨基变成了假的。
他把死了的真的斯列茨基的真胡子刮了,给他贴上了一个假胡子。结果,真的纳粹士兵把活着的斯列茨基当成真的。后来,剧院的大门被撞飞了,演员们穿着党卫军的军服一拥而入,却把新的真的斯列茨基当成假的给带走了。到这儿,谁能分清真伪?影片人物场景的推进速度和情节的荒诞性都被极度夸张,造成绝妙的喜剧效果。影片的结尾是剧院的演出,这是最好的结局。真的希特勒,就是那个观众一直没有看到的真人,坐在包厢里。与此同时,舞台上那个假希特勒在做着一次伟大的演出。在过快的剧情节奏和杂乱无章的恶作剧中,观众很容易忽视,刘别谦在这部1941年执导的电影中,对德国法西斯主义的精神实质进行的尖锐讽刺。到处都是穿军服的人,军服代表着权力,至于穿军服的到底是谁,就无所谓了。在这场狸猫换太子的闹剧中隐含着生死存亡的主题,也就是影片的标题寓意。
人们在看过纳粹的那些可笑嘴脸之后,也不该忘记这深刻的主题。《生死问题》对官僚主义和办公桌上的权威主义也作了针见血的讽刺。党卫军头子艾哈德整个就是一个大傻瓜,却又非常残忍,只会按照上面的指令行事。而那个盖世太保特工斯列茨基却被刘别谦塑造得文质彬彬,留着两撇八字胡,目光炯炯有神,以至于玛利亚·图拉在装扮他时,发自内心地说:“我看上去像是个魔鬼吗?有时候我们也有人性的。我们唱歌、跳舞、喜欢养狗和漂亮女人。”刘别谦在片中没有表现妖魔化的场景,却逼真地再现了令人恐怖的、却又是普通的典型的德国人。刘别谦显然是触动了德国人敏感的神经,以至于该片在德国很晚才得以上映。1959年,《生死问题》在恩斯特·刘别谦电影奖颁奖礼上正式公映。一年之后,该片由汉堡一家小发行商正式发行,在德国公映。《生死问题》毫无疑问是恩斯特·刘别谦最重要的作品之,通过此片,他正式与纳粹德国决裂,他就像那些舞台上的演员一样,做出了人生中最后一次逃亡。一部不合时宜的好片子?错!这是一部在任何时候都值得一看的经典佳作。
