跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗?

电影快讯 1807℃

"

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗?

第一个吃螃蟹的人总是比较醒目的,这次大家免费看了《囧妈》之后,抛开火大的院线不说,大多数网友都还是非常认可这部片子的,虽然网络对于这部电影的评分现在已经由当初的6.3分降到了6分整,但是很明显在评分里有一些极端带节奏的方向,这样一部取材既有大家熟悉的中年男人老梗,又嵌入了令人眼界大开的俄罗斯风光,有正能量导向,笑中有泪的大电影,居然有五分之一的人给了两颗星,实在是有些离谱。那么问题来了,这样的集体抵制到底有用吗?

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

看定了方向之后,第二个吃螃蟹的人跟上来了,王晶导演在2020年1月的最后一天,公布自己新电影《肥龙过江》将在二月的第一天在爱奇艺独播。这要在以前,真是想都不敢想的事情,因为院线曾经是电影行业的衣食父母,他主导着中国电影观众的媒体习惯,几十年来大家都约定俗成的认为,只有到电影院坐下,才是正儿八经的看电影,其余一切来源都是小儿科,是不能上台面,做不了数,更无法收回成本的。

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

既然这样,为什么还有电影跟着《囧妈》走,广大院线还要对电影网播如此在意,甚至还有人说他们得罪了全国影院人呢?原因不外乎以下两点:

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

1、 既定利益分配模式被打破

从这以前,所有的电影都是要在院线下片之后,才能将版权销售给网络平台播映的,换句话来说,如果你想看大片,又不想去电影院,那么就只有在首映过后等待一个月甚至更久的时间。而且一直以来,电影利润都是首先全部将所有的票房交完特别营业税之后,然后留存百分之五的电影专项基金,然后给到电影院大头,自己再支付十个点左右的宣传费用,播映返点等其他费用之后,最终到手的大概只有三分之一的票房了。

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

但是如果不上院线播映,直接网播的话,电影就完全越过这一切的限制了,网络平台所支付的版权费用直接进入了制片商的口袋,而网络平台的销售费用就直接进入了平台的口袋,各自风险自负,没有那么多条条框框,少了很多核算分配环节,虽然打破了既定模式,但是这种轻松省事的工作方式明显令制片方和观众都更加轻松了,相信在尝到了甜头之后,还会有更多敢吃螃蟹的人前仆后继的。

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

2、 传统盈利点消失了

令传统院线恼火的,还不止这些表象,一部大片带来的客流是巨大的,每次看电影的时候,电影院周边的商铺都能蹭很多人气,小零食啦,饮料啦,爆米花之类的销售利润都不是小数目,整个商圈就是通过电影的吸引人气而红火了起来。如果带动这些的核心都不见了,那么整个商圈都会受到影响,这才是院线真正担忧的事情。

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

跟了!继《囧妈》之后《肥龙过江》官宣网播,集体抵制有用吗? - 陆剧吧

借用《囧妈》的一句台词:爱不是控制和索取。电影也是一样,无论电影的未来将如何走向,这一娱乐形式肯定是不会消失的,至于未来将以怎样的方式呈现,相信只要站在广大群众的消费习惯上变革,就无需担忧电影的未来,站在人民群众的角度,就永远不用担忧被抵制。

-----

   

图文来自网络,若有侵权,联系删除

标签: 电影快讯