当影视作品与流量明星挂钩，那注定是备受争议的，从《上海堡垒》的种种热议中就不难发现流量明星的作品一般情况下是很难得到观众的认可。在电影豆瓣评分停留在3.2分、一星差评达到62%的时候似乎已经意味着鹿晗的这部新作品已经得到了“烂片”的定性，而且这并不是鹿晗与烂片这个名词第一次挂钩。
《上海堡垒》上映5天票房停留在1.15亿，对于一般的低成本电影来说已经是大赚特赚了。然而对于这部筹备了4年时间，号称投资3.6亿的大片来说已经是亏到家。这部电影为什么会失利呢？很多人归结于鹿晗，实际上这部电影换一个人来演照样扑街，只是鹿晗的流量太高导致他受到更多的非议。
鹿晗与杨洋、李易峰、吴亦凡等人是初代的“四大顶级流量”，在他们最火的时候所拥有的市场号召力足以让许多圈内人眼红。在那个时候鹿晗与井柏然、马思纯等人主演了电影《盗墓笔记》，这部ip大作以4.7分的低评分拿下了10亿票房。这个结果也是很多人意料之中，因为电影拥有“盗墓笔记”这个IP+鹿晗这个当时中国第一流量。
正是因为有了《盗墓笔记》的成功，许多投资人也看到了市场对于流量明星小鲜肉独特喜好，所以一时间以鹿晗为代表的小鲜肉们开始占领了影视剧市场。
在这期间吴亦凡在电影市场成为“香饽饽”先后主演了《致青春：原来你还在这里》《西游伏妖篇》，鹿晗则交出了《择天记》《甜蜜暴击》等作品，然而让人觉得尴尬的是这些作品无一例外都是低评分。在不少观众的认知中，只要有流量明星的影视作品就是低分作品，虽然这样的看法有一些不合理，但是小鲜肉们确实用他们的实际行动让观众下定决心不再追捧他们。
因为小鲜肉们流量的火爆，所以更多的投资人根本不去考虑他们是不是科班出身、有没有接受过演技培训便直接让这些人当主角，这样让许多科班出身却无戏可拍的演员显得尤其尴尬。当这种现象随着明星“天价片酬”被曝光之后观众也渐渐认识到为什么吴京能拍出好电影而鹿晗却不行。
在影视市场上，投资方看中的流量明星片酬报价基本上在千万以上，有一些甚至被传上亿片酬。以《流浪地球》为例，这部科幻电影在最开始并不被看好，本来吴京只是友情客串，结果因为电影没钱继续拍了才让他出钱投资。所以在这部电影中没有一个流量明星，因为钱都花在做特效上而不是支付小鲜肉的高价片酬。
同样是科幻片的《上海堡垒》在特效制作上确实不差，但是在服化道具上却是硬伤，其中还有剧本剧情的描写上。从鹿晗塑造军人不用剪头发这一点就可以看得出，在整个剧组中鹿晗是拥有很高的话语权的。因为鹿晗是靠脸吃饭的偶像明星，所以导演考虑到一些因素便不能让他破坏了现有的形象。然而滕华涛导演还是赌输了，观众并没有更在意鹿晗的明星效应，反倒是更注重影片本身的质量。
从《盗墓笔记》拍得很一般就能拿到10亿票房到《上海堡垒》众人抵制口碑暴跌，这直接说明了观众已经不能接受流量明星肆无忌惮的捞钱。我们还需要感谢流量明星们让观众越来越理智并清醒下来，观众越来越理智也能反馈到影视作品当中。只有真正用心拍出的作品才会被认可，所以在这两年才会有这么多好剧出现。
