对于我这个因为工作原因，在资本的压迫下看了两遍《上海堡垒》的人来说，可以说是没有人比我惨了，更悲惨的是自费出了一次电影票的钱和一个会员的钱。当时也提交了我的《上海堡垒》观后感，虽然没有引起多大的反响，但好在老板他自己没去看，所以也勉强算是交了功课了。
对于这三部哪部电影对中国电影的意义更加重大，肯定是《上海堡垒》完爆另外两部。
《上海堡垒》虽然让中国科幻电影崛起的憧憬幻灭，但我们也学会了不要动不动就给自己的作品贴上火热的标签，蹭流量。也知道了电影观众是越来越理智的，容忍度都是有限的。观众支持国产电影尤其是中国比较诟病的题材，但不是相关制品方制作方乱作为，不用心的筹码！
《上海堡垒》的失败是给那些以流量为王的商业资本当头一击，题材再好、演员流量再大，也不能忘了影片质量才是关键，用心打磨的作品观众是不会吝啬他们的支持的！对于演员来说，应该都利用这边部来好好反思一下自己，流量再大也不要无休止的消费自己，有演技有实力才能走得更远，好好打磨演技才是正道。真的喜欢演艺事业，就应该用心对待演员这个身份，不要回过头，身后只有骂名。想对粉丝说：溺爱不是爱，鞭打才能让爱豆更优质！所以从这些角度来看还是《上海堡垒》成功的。
当时主要是从这几方面进行抨击的。但当我看到跟《哪吒》一起对比的时候，我发现又有另外的一个角度去论证《上海堡垒》对中国影视更加有意义了。
《上海堡垒》跟《哪吒》这两部作为科幻跟动漫题材可以说一直是国人心中的一块心病，迫切希望看到这两个题材崛起的国人对这样的作品肯定都是不会吝啬的。所以，以《上海堡垒》为代表的以流量为主的影视，最后出现口碑票房双扑街的局面，资本会不会更加地青睐于那些演员自身因素更加可控的动漫题材？我觉得《哪吒》的成功跟《上海堡垒》的扑街，资本应该以后会更加考虑动漫题材了。
虽然动漫的制作成本跟难度都比真人出演要大，但是相对于真人的自身素质的不确定性带来的潜在风险，是不是要划算的多？因为动漫的角色可以说是拥有绝对的控制权，这时候只要考虑制作团队的水平就好了。
当有资本涌入这个领域的时候，相信会培养一大堆的动漫产业链相关的技术人才，而且这些技术也是可以用到真人影视制作的，会让国产电影的制作水平更加丰富细腻。而且现在的动漫产业的消费能力并不输真人影视的市场，动漫的观影人群拥有更高的消费水平。
但是如果，资本还是不断地涌入真人影视领域，可能更多的是推高了演员们的出演费。虽然广电规定了演员的片酬，可是这个可以操作的空间，大家都不知道。
而且因为动漫的技术堡垒比较高，资本方也很难带资进场，乱作为，乱安排。资本跟制作方都可以省不少心，资本方只要看燃不燃，好不好看，特效牛不牛就完事了，想要安排秘书出演都没啥机会。
《上海堡垒》不止能亏醒那些唯流量论的人，还能促进国产动漫更好的发展。这两个重要意义都是《流浪地球》《哪吒之魔童降世》不具备的
所以说哪部对中国电影的意义更重大，另外两部都不够资格跟《上海堡垒》比较的。
