作者 | 南风窗记者 远游
“你能证实或否认你和斯威夫特小姐之间有一个正在筹划的阴谋吗？”
“你从哪里得到这些信息的？这是机密。”
这段对话，是美国现任总统拜登2月27日做客msnbc电视台半夜清谈节目时，面对主持人赛斯·梅耶斯询问时展开的。拜登戴着一副墨镜，穿着一身深蓝色的西装，坐在主持人桌前，故作神秘地轻声回答主持人的问题。
随着拜登和主持人在台上半开玩笑半认真地聊天，美国政坛的一些人却急了起来。相当一部分共和党人，对斯威夫特的政治立场有着非同寻常的执念。
被中文社交媒体称为“霉霉”的美国年轻偶像派乡村歌手泰勒·斯威夫特，在2024年这个选举年，成了美国共和党网络和电视媒体名嘴老是提起的“座上宾”，围绕她真实身份产生的阴谋论，也是各大右翼媒体的流量密码。
倒是特朗普对自己很自信，据媒体报道，他私下告诉身边的人，再多当红名人也救不了拜登，还说，自己比泰勒·斯威夫特“更受欢迎”。
但霉霉对年轻人的号召力，非比寻常，还是让各方力量颇为忌惮。自然，民主党也想极力拉拢，或者动不动蹭点流量。还有报道说，拜登助理的“潜在代言人愿望清单”上，头号人物便是斯威夫特。不管霉霉发不发声，半推半就顺应一下右翼媒体炮制的阴谋论，甚至不忘加点佐料，煽风点火，总能赚点话题量。
选战日趋激烈，在左右拉锯中，围绕一位娱乐明星和文化顶流，一场场阴谋论，正在走向狂欢。曾公开表明政治立场的霉霉，如今阴谋论缠身，或许无辜，但不完全算平白躺枪。
01
“深层政府塑造的人设”
打开立场偏向保守的美国福克斯电视新闻网，泰勒·斯威夫特的名字，可以说是自今年以来的流量密码，屡屡被提起。多个清谈节目中，一些立场被认为是偏极端右翼的嘉宾说，斯威夫特可能是五角大楼和中央情报局等“深层政府”精心塑造的人设。
对斯威夫特最“挂念”的，要数特朗普的“死忠粉”，也就是教育程度较低、自感被美国主流社会和精英阶层抛弃的“maga”（make america great again）派。
斯威夫特的现任男友，超级碗橄榄球明星特拉维斯·凯尔西，也未能幸免。
在maga们看来，俩人并非真正的恋人关系，而是“深层政府”策划的一部分，目的是在选举前夕操控民意。右翼喜剧演员欧文·本杰明甚至就斯威夫特的年纪，揶揄凯尔西一番：“为什么一个成功的男人要找一个老是在外地巡演的中年女人——很可能他是个同性恋。”
“这是五角大楼心理操控计划的一部分。”福克斯电视台主持人杰西·瓦特斯这样在演播间对着镜头说。
立场亲近特朗普、在共和党党内初选出局的候选人拉马斯瓦米，年初发布了这样一条推特：“我想知道下个月谁会赢得超级碗。我还想知道，今年秋天是否会有一对被人为撮合的情侣，为总统大选背书。”
今年超级碗比赛前后，这种“操控论”始终不绝于耳。霉霉的亮相，就是这种“play”的一环，提高其男友凯尔西的曝光率。一些意见领袖这样推演脚本：双方先是在球场内外秀恩爱，相互吸粉后，再在社交媒体上表态支持拜登，从而诱导大量年轻粉丝投票给民主党。
在instagram坐拥2.78亿粉丝的斯威夫特，对于25岁以下的美国年轻人有着极强的影响力。美国《新闻周刊》援引民调机构redfield & wilton strategies的数据指出，斯威夫特的影响力，巨大到可以影响18%选民的投票倾向。
“拜登巴不得斯威夫特来当他的副总统人选！”
“斯威夫特的民间影响力比总统还要厉害！”
“斯威夫特，你最好不要介入政治。我们不欢迎你这么做！”
在福克斯电视台演播间，一众共和党人，直接喊话这位34岁的流行巨星。
霉霉走红多年，但成为“共和党头号死敌”，成为舆论场各色阴谋论的主角，是近两三年的事情，而且经过了一番反转。
02
从暧昧走向破裂
实际上，2016-2020年间，亲共和党媒体和各路意见领袖，对斯威夫特可是吹捧为主，甚至一直视其为可以争取的对象。
过去，斯威夫特的创作一直以美国乡村音乐为主，歌曲mv的场景也多是白人，讲述小镇男女的情情爱爱。
美国新闻网站buzzfeed曾经统计过，到2014年为止，斯威夫特所有mv的爱情男主角，都是白人男子。在一些白人为主的地区，斯威夫特的音乐颇有市场，是不少青年“红脖子”心目中的“女神”。
种族平权和性别多元化的社会风潮下，立场保守的共和党人认为，斯威夫特的歌曲，犹如一股清流，于是一直把她视为“同类人”。
某些白人至上种族主义者，还把斯威夫特称为“雅利安女神”，在少数族裔冲击的美国文化圈中，她是难得的白人顶流偶像。她一头金发，一双蓝色眼眸，非常符合传统的“白人美人”形象。美国白人至上主义网站daily stormer曾经用“经过雕琢的雅利安轮廓”来形容斯威夫特的外貌；在“脸书”上，曾经有过“斯威夫特的法西斯欧洲粉丝”这样一个群组。这些人把斯威夫特形容为“有着北欧的血液”“不会被有色人种有钱人玩弄”的“高贵女神”。
长期以来，斯威夫特对左右各路政治言论都保持沉默。在2012年的一次清谈节目上，斯威夫特宣称“投票是我的权利，但是告诉人们怎么投票不是我的权利。”
直到特朗普上台后，右翼人士对斯威夫特的幻想最终破灭。
2018年，斯威夫特首次在社交媒体上打破沉默，公开支持她家乡田纳西州的两位民主党候选人。斯威夫特认为，“过去两年我的生命和周遭世界发生的事情，促使我打破沉默”，并且宣称，田纳西共和党参议员marsha blackburn“过去在参议院的投票记录，让我感到可怕”。
两年后，netflix拍摄的纪录片《美利坚女士》中，斯威夫特跟父亲的一段对话，也引发政治舆论场的热议。在化妆间里，斯威夫特的父亲指责女儿在2018年打破政治沉默，他不得不给女儿买防弹车，以保证她的安全。坐在一旁的团队工作人员也随声附和，指称斯威夫特的政治表态，可能会导致粉丝大量流失。
坐在对面的斯威夫特则反驳道，“自己应该站在历史的正确一面”。随着对话继续进行，斯威夫特的情绪开始失控，并且控诉共和党参议员marscha blackburn的政策：
“她投票反对女性收入平等法案，她投票反对《反暴力侵害妇女法》——这部法案保障了妇女免受家庭暴力和陌生跟踪者的伤害（说到这里，斯威夫特用手指了指自己，强调了一遍“跟踪”这个词），她投票给那些允许把同性恋伴侣、甚至是看起来像同性恋伴侣的顾客踢出餐厅的法案！这些可是都是最基本的人权啊！我是看不得她通过商业广告巧言令色地掩饰自己的政策，甚至还声称自己代表了田纳西州的基督徒。我住在田纳西，我是基督徒，这可都不是我的价值观。”
视频片段的广为传播，不仅仅是因为泰勒·斯威夫特，更像是两代美国人的“灵魂对话”，彰显了代际间的巨大鸿沟：斯威夫特父亲作为战后“婴儿潮”一代，其关注的焦点跟80后女儿的世界观，形成了鲜明对比。由于播出时间在2020年美国大选关键节点，这也促使了大量美国年轻选民登记注册，在一定程度上影响了当时的选举结果。
随着又一届大选临近，斯威夫特附带的巨大流量，引起了民主和共和两大阵营的争夺。当年她哭诉共和党政策的片段，重新浮现在网上，似乎是某些人有意无意地把它变成针对共和党的利器。
基于这层背景，阴谋论找上泰勒·斯威夫特，并不令人感到意外——尤其是，美国政治有着悠久的阴谋论传统。
03
美式阴谋论，历史悠久
事实上，用阴谋论攻击对手，从来不只是共和党的“独门秘技”，甚至可以说是美国长期以来存在的“文化传统”。
放在这次大选的语境中，民主党对众议院议长迈克·约翰逊的私生活炒作，也不无阴谋论味道。新年前后，历时数月拖延“援乌法案”，约翰逊都不予投票机会，对乌克兰的立场反复横跳，让部分美国人怀疑，是不是他的某些把柄落，在了俄罗斯人手中。
约翰逊的私生活，自此受到民主党阵营的高密度攻击。有社交媒体质疑，为什么一直声称“捍卫基督教价值观”的约翰逊，会在25岁那一年收养了一个14岁的黑人养子。
约翰逊作为“基督国家主义者”，是共和党在社会议题上最保守的派系代表，他还声称捍卫传统家庭价值观，深受美国各地新教教会欢迎。关于其家庭生活，民主党人设计了好几套说法。
神秘的养子，除了一张跟约翰逊的合照之外，其他相关资料极其少。在约翰逊的议长办公室摆放的家庭合照里，也没有黑人养子的踪影。甚至连共和党党内的右翼人士也质疑，约翰逊口中的黑人养子，是否是一个真人。
另一种质疑，其实是民主党沿袭过去“极端恐同即深柜”的思路，炒作约翰逊的“真实性取向”。
同样遭受“性取向阴谋论”攻击的，还包括参议院资深议员林赛·格拉汉姆。这位曾经反对特朗普，后来又成为特朗普在国会最积极支持者的老议员，立场数度飘忽，在双方阵营里口碑一直不佳。再加上格拉汉姆多年来一直单身未婚，被一些媒体拿来当笑料，说他“一辈子从未亲近过女性身体”。
曾经在军队服役，在崇尚阳刚雄健的环境崛起，其身处的共和党又是一个极其强调两性角色泾渭分明的保守主义政党，即使没有老婆，怎么可能连女朋友都没有过？格拉汉姆到底是不是“深柜”，是不是私生活把柄被特朗普拿捏，所以才立场大变，多年来一直是政治对手炒作的话题。
坐在国会大厦乃至白宫椭圆形办公室里的议员们和总统们，被各类阴谋论包围，人设下限被不断刷新时，美国公众对政客和民选机构的信任度，自然也高不到哪里去。
这种阴谋论，也远不是什么新现象，20世纪中期以来，有关美国政府的阴谋论，就在大众媒体上不绝于耳。
譬如，肯尼迪遇刺的背后，是否有“深层政府”的参与？美国登陆月球，是不是导演出来的闹剧？美国军方是否隐瞒了外星人的存在？911恐怖袭击是不是“深层政府”的有意操控？
这些话题有一种共同特征：民众心中挥之不去的不信任和恐慌，针对的是美国庞大政府官僚系统中的非民选机构，比如，代表军方的五角大楼、神龙见首不见尾的联邦调查局和中央情报局等。
放在“霉霉”事件的维度，一个典型的“阴谋论”架构也就很明显了：五角大楼和军方，这些无须经过民意检验的机构，通过一个流行巨星，试图反向影响民意。在这种叙事架构下，官僚机构跟民众是处在某种博弈关系中。
看过英剧《是，首相》的观众应该清楚，在民选政客的下面，有一大批不必面临“炒鱿鱼”、且终身任职的公务员队伍为其工作。用《是，首相》视角来看，这些高薪厚禄的公务员，名义上是政治中立，贯彻民选政客的施政，但是在触碰到某些利益时，就会千方百计地阻挠或者拖延。因此，口口声声回答“是的，首相”的公务员，实际上以各种阳奉阴违的手法，给民选领导人下套。
放到美国的语境下，各种被称作“阴谋论”的公共事件解读，是民众对非民选政府机构乃至整个精英群体的质疑、不信任，或者说恐慌。
佛罗里达州立大学社会科学和公共政策学院教授兰斯·德哈文-斯密斯以研究美式阴谋论出名。在其著作《阴谋论在美国》中，德哈文-斯密斯强调，美国大众文化中，一直充斥着阴谋论的味道。甚至，美国诞生以来，暗地里的阴谋论，就是伴生于美国整个宪政架构的副产品。
在得哈文-斯密斯看来，美国的立国之本——《独立宣言》，就埋下了可以被解读为“阴谋论”的伏笔：《独立宣言》中，各种指控英国国王暴政滥权的语句，其实或多或少是用炮制阴谋论的方式陈述的。
美国立国初期的“国父们”，长期活在没有成文宪法的英国殖民统治下，自身看待权力本身也是有一种“自下而上”的贬斥态度。他们试图用成文的宪法给坐拥权力的人们套上“枷锁”，也给日后民众对任何官方叙事的不信任，提供了政治伦理基础。
在这种政治伦理下，处于权力机构之外的民众，对官方解释始终抱着质疑态度，这也就不奇怪了。而且，官方的解释，往往不能完全根除公众的怀疑。譬如，为什么被官方认定为单独行动刺杀肯尼迪的枪手，能够如此侥幸地避开警方，并且精确击杀坐在车上的总统？为什么那些毫无飞行经验的阿拉伯恐怖分子，能够劫持了民航客机并且飞越了大半个美国再撞上纽约世贸大厦？
一个时代有一个时代的阴谋论，无辜又不算完全无辜躺枪的斯威夫特，也只是这个时代美式阴谋论的一个篇章罢了。
文中配图部分来源于视觉中国，部分来源于网络
-end-
编辑 | 阿树
排版 | 风间澈
南风窗新媒体 出品
未经授权 禁止转载
关注南风窗，查看更多精彩内容
