《脱口秀大会5》有个段子连夜蹿上热搜。
鲁豫调侃关于自己的网络谣言。
网友说她太瘦,猜她吃得少,传着传着就成了“传说”。
——“鲁豫一天只吃三粒米”。
鲁豫想找个办法澄清。
发微博吗,力度好像不够。
发律师函吗?
哦,现在没人信这玩意儿。
话毕。
台下响起一阵心照不宣的爆笑。
为什么没人信?
为什么没人信会好笑?
为什么笑完不够,还会在热搜上持续玩梗、讨论、吐槽?
用现在的话来说,这是妥妥的“地狱笑话”。
不仅因为好笑。
更因为除了笑,我们似乎找不到更好的姿态,去面对笑声背后的沉默和无奈。
前两天有一则新闻,堪称这段子的“现实完整版”。
起初Sir也觉得好笑:
某地举办“廉洁文化主题”征文,一篇叫做《我的县长父亲》的文章荣获一等奖。
迅速引发网友一片群嘲。
不少人直接拿名场面说事,说电影走进现实。
很快,嘲讽被打脸。
当理智的网友们认真审视稿件原文。
发现文中这位县长叫于志明,14岁就投身革命,1955年,年仅26岁的他成为新中国成立后第一位人民选举的禹城县县长。
58年他因反对浮夸风、共产风被降职降薪;三年困难时期,于家穷得揭不开锅,大哥出去要饭;于志明饿到腿一按一个坑,仍选择信守承诺给烈士家属汇钱;改革开放后,儿子、侄子的工作,他从来不打所谓的招呼,更不会主动安排……
怎么看,都是焦裕禄式的好干部。
但登上热搜时,大家都在说这是现实版袁华。
读过文章的人越来越多。
尤其是发现该县长已于1988年去世,文章作者也只是一位已经退休的普通花甲老人。
那些网友尴尬了,大规模道歉。
可反转又又又来了。
德州作协当初看到网友群情激愤,已经把获奖信息删除了。
直接引发了第二波舆情。
像话吗
凭什么删啊
因为一时的梗就删文太可悲
为什么删?
凭什么删?
《我的县长父亲》是不符合征文主题?还是不符合评奖标准?
如果评委一致认为符合,不是“做贼心虚”,为什么要删文了事?
甚至有人直接发文质问:
删文,怕是有猫腻。
在《中国新闻周刊》的一则采访中,德州文联做了解释:
德州作协属民间组织,征文活动评选本身合规。
德州作协之后也作出回应,称删文是“不想引起关注”。
对。
的确是怕了。
于是,在信与不信,怕与不怕之间,舆论逐渐撕裂出一张魔幻的大网。
网住每一个人。
它暗中改变着所有人在公共领域的表达。
这网的第一层,叫“看客化”。
当热搜爆出,网友吃瓜追热点的同时,总会有一个常见现象:
等反转。
娱乐新闻如此。
社会新闻也如此。
甚至在涉及国家大事、国际热点的新闻下,依然是这样。
而这个词背后,既是不少人上当吃亏后的预设:事情没有那么简单,事后有被打脸的可能性。
也是对某种刺激的期待。
当反转,不再是一种意外,而成为一种预期的时候。
无疑带来了两层含义。
1、第一时间不跟风,不表态,等待更多的信息再下判断,这是被过去新闻折腾过的网友们素质在逐渐提高的表现。
2、这些舆论场上的复杂事件,也逐渐被网友们高高挂起,逐渐成为看客们的精神养料。
换句话说:
我们变得越来越“理智”的同时,其实也越来越难以投入其中,把事当事。
越来越习惯于,把舆论中的新闻事件。
当戏看。
当事人的每个动作、每条线索,都相当于长篇作品里的一个“戏剧高潮”。
牵引出更多的情绪、更多的爆点。
所以在《我的县长父亲》出现时。
网友的第一反应不是文章本身,而是电影《夏洛特烦恼》的情节。
甚至都不先问是不是,对不对,对着标题,必须要先过过嘴瘾。
还用沈腾当嘴替:
他那是比学习的吗
那是拼爹呢
可能有人会说。
不也有理智的时候么?
但往往,还没有定论的时候,才是舆论最群魔乱舞的时候。
抓语病,扒黑料,扣帽子……或者发展到发私信辱骂,评论区网暴,乃至线下干扰。
何至于此?
这张网的第二层,“娱乐化”。
许多事件对于公众就是一场“戏”,而且是爽戏、狗血戏。
缺少扎实的细节、充分的背景......
全是戏剧性的情绪爆破:
谁好像出事了。
谁反转了。
谁又被锤死了。
为什么德州文联会说出“不想引起关注”这样无奈的话?
因为大多数人都懂:
当下的社会舆论,已经拥有了改变事实(扭曲真相)的能力。
却越来越少人能意识到:
过程,也是“事实”的一部分。
这才是这张网最绝望的一层。
我们很难再真正地参与“舆论”。
因为失语,所以调侃。
无从判断,干脆摆烂。
最终只能分出两个你死我活的阵营:
信,不信。
错,没错。
挺TA,踩TA。
在铺天盖地的信息流中甘当鸵鸟,埋头摇摆着屁股的方向。
有没有办法改变呢?
在这个注定滑坡的过程中,普通人能做什么?
前几天罗翔和余华有一场对谈。
Sir认为值得每个人去看看。
今天只截取其中一段。
或许,它能帮助我们理解现实中不那么好笑的那部分沉默。
罗翔再次搬出他最喜欢的名言之一,出自哲学家爱比克泰德:
很多人经常听我引用爱比克泰德说的
我们登上并非我们所选择的舞台
演出并非我们所选择的剧本
很多东西不是你能够选的
但是问题是
当这只看不见的手赋予你一个剧本
你就必须要把它演好
Sir最近也看见许多年轻人,引用这句话安慰自己。
可这段话里全是遗憾吗?
此时余华插话了。
他基于自己的写作与人生经验,对此作出了补充:
在时代与命运的剧场中。
即使我们不能决定剧情,也一定要把自己的台词说好。
因为有的时候,台词会改变剧情。
既然剧情不是我们自己决定的
那么台词是我们自己决定的
就是我们在什么场合说什么话
我们命运到了什么关口说什么话
所以我觉得
一个人想和一个时代保持好关系的话
把自己的台词说好就够了
因为有的时候台词会改变剧情
本文图片来自网络
编辑助理:李寻欢不作乐