斯洛伐克总理菲佐应邀对我国进行正式访问，此行长达六天五夜，颇具分量，引来国际政坛的关注与议论。
事实上，菲佐原定于今年6月中下旬就访问中国的，彼时相关行程均已协调，但由于5月中旬遇刺，不得不推迟访华行程。
中方闻讯后，立时对菲佐及其家属表示诚挚慰问，强烈谴责这一暴力袭击事件。
那么，凶手刺杀菲佐的动机是什么？斯洛伐克官方给出的解释是“政治动机”，但并未深谈，但有分析人士认为，菲佐在乌克兰问题上的立场，或是其遇袭的主要原因。
具体来说，菲佐不支持向乌克兰提供弹药，并以此主张赢得2023年9月的选举。在胜选后，他又同“斯洛伐克民族党”结盟，强化其不再援乌的立场。
菲佐的观点其实很简单，武装基辅是取乱之道，根本不可能解决冲突，“向乌克兰运送武器只会在该国墓地埋下更多坟墓”。
他还说，基辅必须有寻求和平的政治智慧，并强调俄罗斯被舆论“错误的妖魔化”。
上述举措与言论，激怒了斯洛伐克境内的乌克兰支持者，这才有了菲佐遇袭一事。
回到正题，时隔5个月后，菲佐重启访华之旅，他将此行视作其2024年最重要的访问，计划在欧盟与北约之外建立新的伙伴关系。
菲佐表示，他将与中方探讨关于和平解决乌克兰冲突的可能，并就捷中战略、经济合作进行会谈。
有外媒指出，菲佐是匈牙利总理欧尔班是同一类型的人物，表现出更为疑欧、疑美和亲俄、亲中的外交态度。
斯洛伐克经济非常依赖汽车工业，该国是反对欧盟对华电动汽车加征关税的国家之一。比较罕见的是，菲佐及其政治盟友均是一个中国原则的支持者，其执政联盟中所有欧洲议会议员均反对欧盟歪曲联合国第 2758号决议的决议。
在飞抵中国当天，菲佐确认其明年访俄的行程。他告诉俄罗斯记者，他将在明年二战结束80周年之际访问莫斯科，此行的原因是不允许忘记“自由从何而来”。
菲佐表示，他要感谢红军战士们，在庆祝喀尔巴阡-杜克拉行动80周年期间。斯洛伐克应该为苏联元帅科涅夫建一座纪念碑。他很荣幸受邀参加第二次世界大战结束80周年，这是其个人职责。
在这里要说的是，历史是一个很沉重的问题，尤其是在当今变乱交织的世界，是非善恶、孰是孰非，原本那些很笃定的历史，在外媒的胡搅蛮缠之下，也变得似是而非。
中国与俄罗斯之间有一个非常重要的共识，那就是“共同弘扬正确的二战史观”。
为什么要这么讲呢？因为当前的世界框架，依旧是战后秩序的延续，全球所面临的绝大多数问题，基本上都是战后遗留问题。回顾二战历史，弘扬正确的二战史观，对于理解当下的地区及国际热点问题，有着不容忽视的作用。
毋庸置疑的是，中国是二战中牺牲最沉重的国家，苏联是抗击纳粹的主力，这在许多年前都是无可辩驳的事实。然而在近些年，因意识形态与政治风向的变化，美西方开始夸大自身在二战中的作用，乃至抹黑苏联在二战中的英勇表现，甚至极力渲染中国与俄罗斯的“邪恶同盟”，正在颠覆所谓“基于规则的国际秩序”。
那么请问，当前的国际秩序来自何方？又是谁不择手段的窃取二战的胜利果实，乃至颠覆战后共识？
铭记历史，坚持正确的二战史观，不仅是菲佐的职责，应该是我们每个人不容推卸的责任。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-