陈思诚导演的电影《解密》曾被媒体界寄予厚望，原著作者是麦家，演员阵容非常强大，非常有希望实现票房和口碑双爆发的场面。
万万没想到的是，《解密》的票房并没有井喷，不论是上座率还是场均人次都被已经上映半个多月的《抓娃娃》碾压，更没想到的是，《解密》豆瓣开分6.9，同样被《抓娃娃》牢牢压制。
不能说《解密》是一部不优秀的电影，但这部艺术含量挺高的电影还是存在至少五个方面的问题。
一、先天不足
《解密》是著名作家麦家的老作品，2002年就已经发表并出版，2016年被改编成同名电视剧播出。
麦家成名之后，《解密》也被广大读者关注，可以说“原著党”并不算少，再加上电视剧播出在前，因此不论电影如何改编，剧情都不会太新鲜。
此外，《解密》原著小说虽然经过多家出版社出版，但评分均在七分多，这个口碑效应并不明显甚至有些平平无奇，而电视剧《解密》的评分更是只有五点几。
剧情上的不新鲜和原作水平上的平庸，直接造成电影《解密》的先天不足。
二、刘昊然的稚嫩
《解密》的演员阵容很强大，陈道明饰演的老郑、吴彦祖饰演的容校长、俞飞鸿饰演的校长夫人以及库萨克饰演的希伊斯教授都可圈可点，演技发挥很有质感。
至于两个女性角色，容金珍妻子和堂姐，虽然表现略有稚嫩但并不是主要人物，演技发挥还在可接受范围。
演员这方面的问题主要出在刘昊然身上，他饰演十几岁的容金珍还是很有说服力的，那种茫然和懵懂以及大智若愚的表现都很出色。
等到了容金珍成年之后，刘昊然的表现就有些拉胯了，他可以演出一些神经质的外表，但却根本无法表现出一位天才数学家的气质，更无法塑造出一位功勋人物的形和神。
刘昊然的演技在年轻演员里算是比较出色的，但中年容金珍这个角色对他来说挑战太大，还没有办法实现演技突破。
三、主题风格不统一
实事求是讲，《解密》有几个环节拍得相当出色。
关于“国家”的概念
作为容金珍的远亲、养父和校长，容小来给他做了非常富有家国情怀的解答，这个答案影响了容金珍一生。
作为容金珍的老师，波兰裔犹太人希伊斯则用他的亲身经历解答了国家意味着什么，这同样对容金珍的未来造成了非常大的影响。
关于“解密”的悲剧
希伊斯半生致力于造密，容金珍半生致力于解密，师徒二人作为顶级数学家却放弃研究计算机的伟大前途，互相当对手做了半辈子的零和游戏，这无疑是一个悲剧，不仅是他们的，也是数学界的。
解密解到最后是什么？容金珍和棋疯子共同说明了解密工作的未来，同样是一个悲剧。
关于时代和命运
容金珍出生于上世纪三十年代，在他几十年的生命中经历了多个历史时期，在波澜壮阔的时代大潮中，他和荣校长、希伊斯老师、养母和堂姐等人都经历了人生的几次巨大转变。
没有人能够完全掌握自己的命运，每个人都只能在时代中寻求自己的位置实现自己的价值，同时每个人也都被时代所裹挟，这种关于时代和个人命运的思考，让《解密》更具有伟大电影的气质。
关于“解密”的过程
解密的过程可以具象化，但思考的过程却是极其抽象的，《解密》用大量梦境将解密过程进行具象化描写，这本身就是一个大胆尝试而且也同样显得很高级。
看起来，《解密》的每个组成部分似乎都很出色和完美，但不知道为什么，这么多优秀的主题和设计，一旦组合在一起成为一部电影，却又显得有些杂乱无章甚至不知所云，这大概是《解密》最要命的地方。
这种设计让人不由得想到陈思诚的另一部作品《唐人街探案3》，如果这部电影依然将探案和搞笑有机结合，估计不会有太多差评。但《唐探3》到最后突然开始渲染伦理和怀旧，和日本经典电影《人证》结合起来，这就显得有些不伦不类。
因此，感觉《解密》似乎又犯了一次《唐探3》的错误，有好多话想说，单独每一句话拿出来都很有意思，但组合在一起就变得有些尬聊了。
四、桥段重复
《西游记》导演杨洁最讨厌的就是重复，五庄观拍过孙悟空下油锅，等到车迟国时就不拍了，这可是一部二十多集的电视剧。
《解密》是一部电影，却出现了不该有的重复，这个重复不是指雷同的剧情，而是指雷同的桥段。
容金珍每次解开难题都离不开做梦，这种事情确实符合他的人设，但如果没有一次例外的话，这个剧情设计就有问题了，不仅把容金珍的数学家身份给淹没了，同时还将剧情带入了“怪力乱神”的陷阱。
一个科学家，如果在某一次梦境中得到一个灵感，那无疑是一段科学界的佳话。可如果一个科学家每次遇到难题都要到梦境中才能找到答案，那这还是科学家吗？这和跳大神的有什么区别？
尤其是容金珍已经陷入了疯魔状态，几乎每一个梦境都要详细记录，为了这个记录梦境的本子甚至要动用大批军队。
这种不断重复的做梦和记录梦境桥段绝对是一个败笔，让观众感到心焦同时更加怀疑容金珍到底是数学家还是跳大神的。
五、真实和幻境
《解密》的剧情很有迷惑性，很多镜头看起来像是在铭记历史，但实际上《解密》里各种关于历史的细节都是虚构或者大幅修改历史得来的，比如被魔改的“克什米尔公主号事件”。
这种看起来像真实历史的画面搭配上容金珍的各种梦境，让整部电影显得有些滑稽，到底哪个是真的哪个是假的？
容金珍在片中不断重复开关电灯的动作，似乎在不断向观众传递着真真假假的信息，而陈思诚自己在彩蛋里干脆用一个关不掉的电灯证明，整部电影都是幻境。
这种真真假假的设计看起来很高明，但却对普通观众并不友好。
应该说陈思诚拍《解密》还是很有诚意的，这并不是一部只顾圈钱的电影，导演很有想法也很有野心，但也许在火候上还欠缺一些，得到了一个并不拉胯但也并不算出色的口碑和票房。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-