4月1日消息，柔宇就此前破产传言辟谣，柔宇科技发布公告称，公司未曾主动申请破产清算，也未进入破产程序，并且公司目前还在运营中。关于近期的破产传言，则是来自于公司离职员工个人以期权结算纠纷名义提出的破产审查申请。
（图源：柔宇科技官方）
据悉，柔宇科技在2021年撤回其ipo申请之后，开始面临资金流紧张的问题。去年年末，部分员工在公司门外罢工，展示横幅要求发放工资。今年年初，柔宇科技股份有限公司因为规避执行行为，被深圳市中级人民法院列入失信被执行人名单，遭受高消费限制，成为所谓的“老赖”。
这家作为折叠屏鼻祖的公司，创办于2012年，其核心竞争力在于其开发的柔性电子技术，特别是其自主研发的超薄柔性显示屏。柔宇科技最为人所知的产品之一是柔宇flexpai，这是世界上首款商业化的可折叠智能手机，于2018年发布。
（图源：柔宇科技官方）
而这样一家被市场寄予厚望的初创公司落得如今下场，也实在令人唏嘘。京东方和柔宇曾经历过类似的困境，但区别在于，即便在困难时期，京东方仍旧保持了产品的持续出货，主要是中低端产品。虽然订单量不大，利润也不高，但其稳定的客户基础为其提供了持续的收入来源，最终得到了大型企业的扶持和度过难关。相比之下，柔宇科技自成立以来的十年里，市场上却鲜见采用其屏幕技术的厂商。
（图源：柔宇科技官方）
纵观柔宇科技的发展路线，导致今天的结果其实早有苗头。
首先，在公司管理和战略选择方面，柔宇科技的挑战在于其野心过大而资源分散。公司尝试同时作为屏幕供应商和消费电子品牌存在于市场上，但这两个方向需要的资源、技术以及市场策略截然不同。柔宇试图通过b端业务自我造血，并获得了一些意向性订单，但这些订单最终没有实质性落地，显示出其在内部执行和市场影响力方面的不足 。
其次，资金管理方面，柔宇科技在面板（屏幕）行业这一重资产、长周期的领域面临巨大挑战。尽管公司进行了多轮融资并获得了相当一部分资金，但与行业巨头相比，如京东方这样的公司通过多种方式累计获得资金超过3000亿元，柔宇的资金仍显不足。柔宇在使用有限资金时并不够极致，例如其“国际柔性显示基地项目”的投资超过了其融资总额，而且产能产出比与同行相比并不具优势 。
（图源：柔宇科技官方）
技术路线方面，柔宇选择了与主流市场不同的技术路径——超低温非硅制程集成技术（ult-nssp），虽然这一技术在理论上具有成本、良率等优势，但市场上的主流技术路线由京东方、三星等公司主导的多晶硅(ltps)技术，已经得到了广泛的应用和验证。柔宇的技术虽然独特，但未能在商业化产品上展现出足够的竞争力，这导致其难以获得市场的广泛认可和应用 。
最后，柔宇的多次尝试ipo失败也反映了其内部存在的问题和外界对其财务及订单真实性的质疑。从多方面来看，柔宇科技的挑战是多维度的，既有内部管理和战略定位的问题，也有技术路线选择和市场适应性的挑战，这些因素综合导致了柔宇科技目前的困境。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-