成龙代言火了!泸州老窖却难回第三

综合 | 冯健红
主编 | 张恺翀
近日,泸州老窖举行了隆重的国窖1573封藏大典仪式,新的广告代言人成龙的亮相赚足了外界眼球,股票也迎来一波大涨。
图源:封面新闻
作为中国白酒的瑰宝,泸州老窖曾经赢得过广大消费者的喜爱与认可,可惜其行业地位从早已从第三掉到第五。2021年,其提出要实现重回前三,让品牌价值和营收体量回归中国顶级名酒地位,并在2025年完成。目前看来这能否实现仍要打个问号。

丧失行业前三竞争地位

中国白酒的排位赛,曾经很长一段时间被“茅五泸”占据前三甲。
2010年,洋河异军突起,超越泸州老窖坐上了行业第三的位置,并一直保持到今天。2022年山西汾酒在营收规模上超过泸州老窖,排位老四,泸州老窖的行业地位进一步下滑至第五名。
从白酒行业各个品牌的业绩表现来看,泸州老窖与头部品牌茅台、五粮液的之间的差距在越拉越大。
根据茅台、五粮液、洋河股份、山西汾酒、泸州老窖披露的2022年前三季度业绩显示,茅台、五粮液、洋河股份、山西汾酒、泸州老窖的营业收入分别为871.6亿元、557.8亿元、264.8亿元、221.4亿元和175.2亿元。
(2022年前三个季度营收情况)
进入2023年,茅台、五粮液、洋河股份、山西汾酒、泸州老窖前三季度的营业收入分别为1032.6亿元、625.4亿元、302.8亿元、267.4亿元、219.4亿元。
对比可以发现头部品牌茅台、五粮液的营业收入在高基础的情况也依旧保持了比较强劲的增长,泸州老窖与其差距依然悬殊。与山西汾酒相比,2023年前三季度的净利润增长率为32.68%,而泸州老窖仅为28.56%。
不过,泸州老窖前三季度的净利润为105.66亿元,山西汾酒为94.31亿元,泸州老窖还是略胜一筹。主要原因是泸州老窖毛利率更高,这主要的功绩自然是“国窖1573”。
不过,国窖1573面临市场倒挂现状。据称,国窖1573在去年12月的最新执行价格为930元/瓶,相当于变相“降价”50元/瓶。此外,除国窖1573外,特曲打款价也从340元降到290元。
同样是在去年,8月时泸州老窖进行过一次“提价”。当时,国窖1573经销商结算价格从为960元/瓶提高到为980元/瓶,相当于提价20元。当时这一价格已经超过了52度飞天茅台的出厂价(969元/瓶),市场一片哗然。

沦为二流酒类品牌

实际上泸州老窖在没落前,应该算是行业鼻祖,凭借着其从明朝万历年间(公元1573年)继承的古老酿酒窑池,成功占据浓香型白酒近九成的老窖池份额。
然而泸州老窖却没有充分地发挥自身优势,在80年代初期,本来应该抢占高端市场品牌的泸州老窖,走了中低端的市场发展路线,与普通“民酒”进行竞争。
尽管“民酒”市场庞大,但是却竞争激烈。要想在中低端市场领域进行发展,对企业的产量和销售渠道要求十分的高。
当时作为行业霸主的泸州老窖在这一方面却显得十分鸡肋,即使品牌响亮,却也只能捉襟见肘,无法进行较大规模的发展。
同时,泸州老窖自身的品牌价值被大大地降低,人们对品牌的印象也大打折扣。
随着收入下滑、市场份额减少以及净利润缩减,1989年泸州老窖提出“涨价策略”,想要向高端市场进军,结果再次受到较大打击。
尤其是当时泸州老窖过分夸大宣传,进行千元高端白酒的生产和定价,导致泸州老窖遭受到了当时众多媒体的尖锐批评,要知道彼时的很多名酒的售价也不敢超过10元,茅台和五粮液的售价也是不足百元,泸州老窖天价卖酒的策略即使是炒作也显得荒唐至极。
连续的决策失误,五粮液、茅台、洋河等品牌趁此机会抢占其市场份额迅速崛起。
茅台以国酒之名,在白酒市场形成垄断之势;五粮液在提价的同时,迅速扩大产能,抢占高端市场;洋河蓝色经典则通过连续多年的春晚赞助,迅速提升知名度,实现销量逆袭,超越泸州老窖,占据行业第三的位置。
如今泸州老窖的创新业务也效益不佳。被视为公司的“第三曲线”的战略级新品牌“高光”,定位并不清晰,销量平平。
其跨界也频频“翻车”。与气味图书馆联名出香水,要么没有太多反响,要么被质疑涉嫌抄袭;与奶茶、国货彩妆等品牌联名产品也没溅起多大水花。
结语
中国酒业有一句话,“铁打的茅五,流水的老三”,放在今天依然有效。
山西汾酒势头依然较猛,洋河股份也是稳扎稳打。泸州老窖要重回前三,如何甩开洋河股份山西汾酒,也许还需要走很长的路。 
综合自深蓝财经、牛刀财经